Auteur Sujet: Les Dérives Sécuritaires  (Lu 35065 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

octal

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #48 le: 19 mars 2015 à 17:36:32 »
Est-tu sur de cela ?

octal

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #49 le: 20 mars 2015 à 15:04:20 »
Art. L. 851-4. - Pour les seuls besoins de la prévention du terrorisme, sur demande des agents individuellement désignés et dûment habilités des services spécialisés de renseignement, mentionnés à l'article 6 nonies de l'ordonnance n° 58-1100 du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires, le Premier ministre, ou l’une des personnes déléguée par lui, peut, après avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, imposer aux opérateurs et personnes mentionnés à l’article L. 851-1 la mise en oeuvre sur les informations et documents traités par leurs réseaux d’un dispositif destiné à révéler, sur la seule base de traitements automatisés d’éléments anonymes, une menace terroriste.
Source : https://www.nextinpact.com/news/93526-boite-noire-et-loi-sur-renseignement-details-l-etude-d-impact.htm
PDF :Projet de loi : https://cdn.nextinpact.com/medias/ei_renseignement_cm_19-03-2015.pdf
BJ

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 404
    • Ukrainian Resilient Data Network
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #50 le: 20 mars 2015 à 15:13:20 »
Le régime de Vichy.

Qu'ils n'osent plus faire de critiques de la Russie maintenant, ils appliquent exactement le même système.

corrector

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #51 le: 20 mars 2015 à 15:51:43 »
Il n'est pas encore question d'interdire Gmail et Tor en France.

Pas encore.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 404
    • Ukrainian Resilient Data Network
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #52 le: 20 mars 2015 à 16:00:37 »
Il n'est pas encore question d'interdire Gmail et Tor en France.

Pas encore.

Il n'en est pas question en Russie non plus. Pas encore.

corrector

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #53 le: 20 mars 2015 à 16:26:19 »
Si.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 404
    • Ukrainian Resilient Data Network
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #54 le: 20 mars 2015 à 17:56:16 »
Si.

Bah non. Tu confonds avec des gens du gouvernment qui aimeraient bien.

octal

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #55 le: 20 mars 2015 à 19:45:37 »
Le 5 février, Leonid Levin, le président du département des communications et de l’information de la Committee Duma, a proposé de limiter l’accès aux réseaux d’anonymes tels que TOR et les VPN. S’exprimant pendant l’Inforum 2015, Levin a déclaré que les tensions internationales et l’augmentation des cybercrimes nous forcent à prendre des mesures supplèmentaires pour renforcer notre armée et nos agences gouvernementales. Levin a ajouté que le blocage de TOR et des VPN permettrait de protéger les internautes contre les logiciels malveillants.
Par la suite, Vadim Roskomnadzora Ampelonsky, secrétaire de l’organisme de surveillance des médias Roskomnadzor, a publié une déclaration qui va dans le sens de la proposition de Levin. En ajoutant qu’il y a des difficultés techniques pour bloquer complètement les réseaux en Onion, mais que c’était faisable. Le 9 février, c’est la Safe Internet League qui monte au créneau. Cet organisme est composé de Rostatelecom, la principale entreprise Telecom du pays ainsi que 2 fournisseurs pour mobile. Cet organisme a déclaré qu’il supportait entièrement l’idée de bloquer le réseau TOR et les VPN pour protéger la Russie des dangers du web invisible.
SOURCE : ICI
 :o

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 404
    • Ukrainian Resilient Data Network
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #56 le: 20 mars 2015 à 20:00:37 »
Vadim Roskomnadzora Ampelonsky

Wtf? "Roskomnadzora". Roskomnadzora c'est Роскомнадзор, c'est le nom de l'organisation. Donc tu vois déjà le niveau de l'article.

Ensuite ce n'est pas le gouvernement direct, ils font des propositions à la con comme le fait hadopi et le csa. Le gouvernement ne s'intéresse pas à Tor pour le moment car sa cible est la population recluse dans les campagnes, dans les villes les réseaux sont beaucoup trop décentralisés, les FAI doivent normalement bloquer des sites mais chez 80% d'entre eux ils sont accessibles.

corrector

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #57 le: 20 mars 2015 à 20:09:50 »
Heu ... c'est une traduction automatique merdique, manifestement.

octal

  • Invité
Les Dérives Sécuritaires
« Réponse #58 le: 20 mars 2015 à 22:52:19 »
Wtf? "Roskomnadzora". Roskomnadzora c'est Роскомнадзор, c'est le nom de l'organisation. Donc tu vois déjà le niveau de l'article.

Ensuite ce n'est pas le gouvernement direct, ils font des propositions à la con comme le fait hadopi et le csa. Le gouvernement ne s'intéresse pas à Tor pour le moment car sa cible est la population recluse dans les campagnes, dans les villes les réseaux sont beaucoup trop décentralisés, les FAI doivent normalement bloquer des sites mais chez 80% d'entre eux ils sont accessibles.
Quoiqu' il en soit TOR  est la cible  dans bien des pays  :-\