Je l'entends souvent, mais me pose des questions. Il suffit d'une majorité relative pour qu'un texte soit adopté, non ? Il faudrait que tous les autres groupes votent contre pour qu'ils soit rejeté. Mais vu que l'on a trois blocs opposants, antagonistes, la NUPES, les républicains, et le RN, il y a peu de chances qu'une coalition se forme contre un tel texte, au risque d'être mal compris dans l'opinion, et il suffit qu'un groupe s'abstienne, pour que le texte passe tel quel ?
Les "coalitions" peuvent aussi se former sur les votes des amendements.
Il peut y avoir des stratégies comme le "coup du rideau" : si la majorité déjà relative n'est pas très présente, elle peut plus facilement se faire surprendre par des oppositions plus assidues ou ayant préparé leur coup.
Le gouvernement peut demander un nouveau vote, ou les amendements peuvent être réintroduits.
Mais il y a tout de même plus de chance de voir des amendements acceptés ou refusés contre l'avis du gouvernement.
Le gouvernement pourrait aussi arrêter de faire des lois fourre-tout, dans lesquelles il y aura forcément des mesures qui provoqueront des blocages d'un camp ou de l'autre.
C'est parfois une solution pour forcer la main sur certaines mesures, mais là ils pourraient très bien découper les lois en deux, une qui serait votée avec une partie de la gauche, et une votée avec une partie de la droite.