Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 174156 fois)

Aerendil · « **Réponse #636 le:** 24 mars 2022 à 14:56:28 »

Citation de: MoXxXoM le 21 mars 2022 à 11:33:39

Et les allemands (enfin les verts allemands) https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/2022/03/19/lallemagne-deplore-le-maintien-de-tihange-3-et-doel-4-cela-peut-nous-rendre-encore-plus-vulnerables-NDQHFVG4H5C5HKCWRGVCWZQ2CM/ qui sont encore magiques...

Mais loll ! je ne vois pas le rapport entre la crise actuelle et le fait de mettre des renouvelables.... en quoi les renouvelables vont-elles faire mieux que les centrales à cause de la guerre, si ce n'est que ça s'installe plus rapidement ?

gillejeu · « **Réponse #637 le:** 24 mars 2022 à 15:18:09 »

La démagogie et le mensonge? Une habitude de plus en plus prégnante chez ces énergumènes...

gillejeu · « **Réponse #638 le:** 02 avril 2022 à 11:50:40 »

Enfin certains ouvrent les yeux sur cette chaine manipulée par l'Allemagne: https://www.linkedin.com/pulse/fabriquer-lignorance-en-documentaire-myriam-tonelotto/

gillejeu · « **Réponse #639 le:** 02 avril 2022 à 14:56:25 »

Ah je vois que j'ai été modéré car je traitais greenpeace d'organisation écolo-terroriste.

Jojo78 · « **Réponse #640 le:** 02 avril 2022 à 15:35:06 »

Après... Faut voir le coût du nucléaire.
Les centrales actuelles nécessitent des travaux de grande envergure pour prolonger la durée de vie. On parle de 50 à 100 milliards en tout selon EDF ou la cour des comptes.
Construction de 6 EPR qui ne seront pas suffisants et pas construits avant 2035!!!, 52 à 56 milliards si çà ne se passe pas trop mal... Et là vu le passif des EPR ce n'est pas gagné...
On peut ajouter les 20 milliards de Flamanville qui n'est pas encore près de démarrer.

Avec déjà 47 milliards de dettes... et les dépenses du futur pour le démantèlement.
C'est un risque financier énorme.

Est-il bien calculé par les décideurs ou est-ce seulement le lobby qui est écouté aveuglément?

Hugues · « **Réponse #641 le:** 02 avril 2022 à 17:32:16 »

Citation de: gillejeu le 02 avril 2022 à 14:56:25

Ah je vois que j'ai été modéré car je traitais greenpeace d'organisation écolo-terroriste.

Désolé j'ai oublié de répondre, le souci c'est vraiment les insultes pour le coup, on est pas au café du commerce :/

Nico · « **Réponse #642 le:** 02 avril 2022 à 17:49:26 »

Citation de: Jojo78 le 02 avril 2022 à 15:35:06

Est-il bien calculé par les décideurs ou est-ce seulement le lobby qui est écouté aveuglément?

Tu as regardé le montant des subventions pour les EnR ? A un moment il ne faudrait pas se voiler la face sur quel lobby nous fournit de l'énergie à la fin.

Après si tu as une meilleure idée, ça m'intéresse. Toutes les propositions posent leurs problèmes, que ce soit l'acceptabilité (pour un scénario basé sur une très forte sobriété) ou l'incertitude technologie (et là les scénarios sans prolongation et/ou nouveau nucléaire semblent présenter plus de défis à ce niveau que celui de construire un EPR).

Jojo78 · « **Réponse #643 le:** 03 avril 2022 à 19:16:47 »

Citation de: Nico le 02 avril 2022 à 17:49:26

Tu as regardé le montant des subventions pour les EnR ? A un moment il ne faudrait pas se voiler la face sur quel lobby nous fournit de l'énergie à la fin.

5 milliards en 2019 financés au moins en partie par des taxes sur le pétrole et le charbon. Mais pour favoriser les investissements il faut forcément encourager...

Jojo78 · « **Réponse #644 le:** 03 avril 2022 à 19:25:08 »

Citation de: Nico le 02 avril 2022 à 17:49:26

Après si tu as une meilleure idée, ça m'intéresse. Toutes les propositions posent leurs problèmes, que ce soit l'acceptabilité (pour un scénario basé sur une très forte sobriété) ou l'incertitude technologie (et là les scénarios sans prolongation et/ou nouveau nucléaire semblent présenter plus de défis à ce niveau que celui de construire un EPR).

Bah ce serait dommage que dans 20 ans la production solaire/éoliennes/... soit efficiente en utilisant des moyens de stockage pour lesquelles beaucoup d'acteurs travaillent en ce moment. On a déjà le stockage hydraulique. D'autres formes vont arriver dans les prochaines années.
En matière d'incertitude technologique je crois que le nucléaire français est très en avance avec ses epr qui ne fonctionnent pas très bien ;-)

gillejeu · « **Réponse #645 le:** 03 avril 2022 à 19:44:48 »

Citation de: Jojo78 le 03 avril 2022 à 19:25:08

Bah ce serait dommage que dans 20 ans la production solaire/éoliennes/... soit efficiente en utilisant des moyens de stockage pour lesquelles beaucoup d'acteurs travaillent en ce moment. On a déjà le stockage hydraulique. D'autres formes vont arriver dans les prochaines années.
En matière d'incertitude technologique je crois que le nucléaire français est très en avance avec ses epr qui ne fonctionnent pas très bien ;-)

Tellement de conneries débitées...

Myck205 · « **Réponse #646 le:** 03 avril 2022 à 20:17:25 »

Dans 20 (30) ans, je parierai plus sur la fusion que l'éolien ou le solaire.

Nico · « **Réponse #647 le:** 03 avril 2022 à 20:30:33 »

Citation de: Jojo78 le 03 avril 2022 à 19:25:08

Bah ce serait dommage que dans 20 ans la production solaire/éoliennes/... soit efficiente en utilisant des moyens de stockage pour lesquelles beaucoup d'acteurs travaillent en ce moment.

Ce serait une très bonne nouvelle, cependant libre à toi de parier sur des choses complètement incertaines à ce jour.

Citer

On a déjà le stockage hydraulique.

Tu prêches un convaincu, si faut couler Grenoble pour ça je signe quand tu veux !

Citer

D'autres formes vont arriver dans les prochaines années.

Peut-être, peut-être pas, t'en sais trop rien en fait.

Citer

En matière d'incertitude technologique je crois que le nucléaire français est très en avance avec ses epr qui ne fonctionnent pas très bien ;-)

C'est malheureux de confondre incertitude technologie et problème de compétence industrielle.