Puisqu'on est dans des discussions sur la physique, j'ai une question qui me taraude depuis un moment :
La vitesse de la lumière est définie comme une limite absolue. Je ne crois pas avoir vu de modèles/théorie qui se basent sur une hypothèse contraire.

Dans les théories qui postulent que la vitesse de la lumière est une limite absolue, j'ai un souci :
Comment savoir que l'on est pas déjà à la vitesse de la lumière ?
Y a t il d'autres références absolues qui nous permettent de nous positionner par rapport à cette limite absolue ?
La notion de temps permet de calculer la vitesse, mais le temps lui même n'est pas une référence absolue.
Je me demande si je ne suis pas dans une impasse de réflexion où je tourne en rond par ignorance, où erreur tout simplement.

Ça je l'ai lu oui.
Mais quelles expériences nous permettent de nous situer par rapport à la limite absolue de la vitesse de la lumière ?

La vitesse de la lumière oui, mais pour le reste ?
Dans mon référentiel par exemple, je suis immobile et ça suffit, c'est ça ?
Dans ton référentiel je me déplace à une vitesse, de toutes les façons inférieure à celle de la lumière, et c'est tout ?
En fait j'ai juste à bien comprendre la notion de référentiel ?

Je ne peux pas créer mon propre référentiel ? Rattaché à mon centre de masse par exemple ?
Cette question et sa réponse sont importantes pour m'aider ?

Oui je suis sur terre.
Et si tu penses à un autre cas qui pourrait m'aider à voir ce que je comprends pas, ne te gêne pas

J'en ai entendu parler, Coriolis ?
Ça doit m'aider ?