L'histoire des 18 mois c'est que pour les sites en france non? Car je viens de recevoir un mail de Veepee qui m'informe que je suis pas co dessus depuis 3 ans alors ils font supprimer mon compte.
Mais FB et les autres sites sont pas Français, et je doute qu'un site comme FB va fermer un compte.
c'est la grande question du RGPD, qui assure des droits d'information, modification, suppression....
==> à l'utilisateur.
Or, dans 100% des cas, les entreprises qui font usage de celles ci... décident par défaut à la place de l'utilisateur.
Pour te dire, j'ai déjà vu une utilisatrice "abandonner" son compte FB pendant presque dix ans (2015-2024), sans aucune suppression.
Mais.
Le mais : supprimer son compte n'est plus immédiat (alors que ça devrait l'être), pour des prétexte falacieux de cybersécurité et autres justification bancales, la plupart des gafam (facebook, whasapp) indiquent conserver le compte pendant 90 jours "au cas où vous changeriez d'avis" et pour "éviter la multiplicité des doubles/faux comptes", indiquant que c'est comme ça qu'
ils fonctionnent, avec les données appartenant (en partie) aux utilisateurs européens.
la RGPD a apporté sur un plateau d'argent, avec un très joli tapis rouge, moult excuses et prétextes aux entreprises pour gérer les données utilisateurs comme
ils [les entreprises] l'entendent.
Ex, un compte sur un service en ligne ne peut être supprimé avant un délai de 90 jours, au moment de la confirmation de suppression
ou alors, une personne bannie d'un service en ligne ne peut plus rien faire d'autre (ex typique un compte google fermé) que télécharger ses données, sans les supprimer immédiatement.
Toute la partie délai est sous le joug du fournisseur de service, alors que le RGPD avait pour objectif de mettre 100% du controle, sur l'utilisateur lui même, en un clic.
autre exemple, les moult sites qui profitent du prétexte RGPD pour supprimer des comptes trop vieux, afin de forcer les utilisateurs anciens ou abandonnés, à aller vers des offres payantes, anciennement gratuties (le plus gros exemple qui m'ait été indiqué, étant le célèbre OVS, passé payant courant 2019/20, beaucoup s'étant fait berner/plains)
encore un autre, au contraire : demander la suppression de ses données personnelles via l'interface utilisateur, avec confirmation dans la foulée. Et cinq ans plus tard, quand le calebard français se fait pirater sa base utilisateurs, "tiens c'est étrange ils m'envoient un mail pour me prévenir (ce qui est cool), en utilisant l'email de mon compte supprimé il y a plusieurs années, qui n'a plus rien à foutre dans leur SI"
https://next.ink/brief_article/fuite-de-donnees-personnelles-chez-le-slip-francais/#comment-2131557ou encore, un service public qui envoie un courriel de réponse à une candidate pour un stage :
"madame en raison du RGPD nous n'avons plus le droit de traiter les candidatures par mail (ou candidatures spontanées)" alors que c'est totalement faux, prétexte fallacieux quand tu nous tiens... et pire, par courrier, c'est la même rengaine.
de mon point de vue et mes constatations, le RGPD est l'outil qui devait apporter le plus de flexibilité/controle aux utilisateurs, se retourne complètement dans l'autre sens : les prestataires de services s'en servent comme prétexte pour faire comme ils veulent...