Auteur Sujet: Elon Musk met le paquet sur l’intelligence artificielle à vocation sexuelle (Lu 2573 fois)

jerome34 · « **Réponse #24 le:** 23 novembre 2025 à 14:12:46 »

Citation de: Steph le 23 novembre 2025 à 12:42:48

Sur les plateformes, pas sur internet.

Blanc bonnet et bonnet blanc !

Steph · « **Réponse #25 le:** 23 novembre 2025 à 17:57:18 »

Ben non...

jerome34 · « **Réponse #26 le:** 23 novembre 2025 à 18:13:40 »

Citation de: Steph le 23 novembre 2025 à 17:57:18

Ben non...

L’extension est clairement assumée par une partie du champ politique.

Un réseau social, dans une définition légale, ça peut très bien englober la fibre.info par exemple.

Casser l’anonymat pour un bout de fesses alors qu’on a laissé littéralement le porno envahir Internet depuis 30 ans relève de la quasi folie.
Surtout quand dans le même temps, on laisse un grand patron, Xavier Niel faire la promotion de son “Pass Porno” de son réseau mobile à tutti quanti !

Il faut que les politiques admettent d’avoirs perdus la bataille, qu’ils ont commencé 30 ans trop tard.

Geronimo · « **Réponse #27 le:** **Hier** à 14:29:53 »

L'anonymat, c'est surtout permettre aux personnes malintentionnées de mentir, harceler, désinformer etc...
Sous prétexte de liberté, c'est favoriser ce qui pourrit les débats et informations sur internet.

Et ça va finir par tuer nos démocraties.

Pourquoi veux tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?

Hugues · « **Réponse #28 le:** **Hier** à 14:30:45 »

Citation de: Geronimo le Hier à 14:29:53

Pourquoi veut tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?

Soit tu es un chef indien mort il y'a plus de 100 ans, soit tu es un peu hypocrite.

Geronimo · « **Réponse #29 le:** **Hier** à 14:31:37 »

non pas hypocrite

Jérôme MAYOLLE

jerome34 · « **Réponse #30 le:** **Hier** à 15:01:06 »

Citation de: Geronimo le Hier à 14:29:53

L'anonymat, c'est surtout permettre aux personnes malintentionnées de mentir, harceler, désinformer etc...
Sous prétexte de liberté, c'est favoriser ce qui pourrit les débats et informations sur internet.

Et ça va finir par tuer nos démocraties.

Pourquoi veux tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?

L’anonymat protège. Quand je suis dans la rue et que je parles au gens, je n’ai pas pour autant un contrôle d’identité. Pourquoi je devrais en avoir un en ligne ? C’est ridicule !

Certains veulent mettre à bas le principe même d’Internet, à savoir la décentralisation et l’anonymat relatif.

Les société basé sur le crédit social à la chinoise ne me fait pas rêver.
Si demain matin, je veux dénoncer les malversations du maire X, mais qu’il faut que je me connecte par France Connect avant, c’est un peu délicat.

Encore une fois, tout ça pour éviter quatre bout de fesses à des ados de 15 ans et à Monique 78 ans de liker un post pro Russe ridicule.

On marche sur la tête.

vivien · « **Réponse #31 le:** **Hier** à 15:42:58 »

Tu peux être anonyme sur X, il suffit d'éviter de mettre une date de naissance > 15 ans.

Le cas où il demande un justificatif, c'est quand tu déclares une date trop faible et que tu souhaites quand même avoir accès au réseau.

Après, il faut une logique, de plus en plus de pays dans le monde (il n'y a pas que la France) demandent où vont demander dans les prochains mois un contrôle d'age plus aux sites pornographiques.

De plus en plus d'usage se déplace sur les réseaux sociaux qui l'acceptent. Il faudra donc à un moment trouver une solution et je n'avais pas lu, mais à priori, c'est fait :

X bloque les contenus pour adultes en France : comment les utilisateurs continuent à y accéder

X est l’un des rares réseaux sociaux à autoriser les contenus à caractère pornographique, à condition qu’ils soient correctement étiquetés et dissimulés des espaces publics comme les profils ou les bannières.

Depuis le 25 juillet, ces contenus ne sont plus accessibles en Europe, bien qu’ils restent indexés sur X. Le réseau social prend ainsi les devants pour éviter des sanctions, en lien avec plusieurs lois européennes sur la protection des mineurs.

X désormais soumis aux mêmes règles que PornHub

Au Royaume-Uni, tous les sites de contenus pour adultes avaient jusqu’au 25 juillet pour mettre en place des mécanismes stricts de vérification de l’âge. X a donc attendu la date butoir pour restreindre l’accès à ce type de contenu, non seulement au Royaume-Uni, mais aussi en Irlande et dans toute l’Union européenne afin d’anticiper les risques réglementaires.

X se conforme ainsi à différentes lois européennes : le Online Safety Act britannique, le code irlandais sur la sécurité en ligne et le règlement européen sur les services numériques. Toutes ces lois imposent désormais des mécanismes stricts de vérification de l’âge pour toutes les plateformes diffusant du contenu à caractère pornographique, et X ne fait pas exception à la règle.

Le réseau social subit ainsi les mêmes contraintes que des sites comme PornHub et YouPorn, dont les contenus sont inaccessibles en France depuis quelques semaines. Même si l’ARCOM n’a pas encore officiellement désigné X comme un site à bloquer, la plateforme a choisi de prendre les devants pour se conformer à la loi SREN ainsi qu’au règlement européen sur les services numériques.

Comment les utilisateurs contournent les restrictions sur X

X affirme désormais se baser sur différents signaux fiables pour vérifier l’âge des utilisateurs. Ces signaux incluent : l’âge auto-déclaré par les utilisateurs, les comptes ayant déjà fait l’objet d’une vérification d’identité, les comptes créés avant 2012, ainsi que ceux ayant un badge gris ou gold, entre autres.

Cependant, même si vous respectez certains de ces critères, il est encore possible que votre compte n’ait pas accès aux contenus sensibles, d’autant plus que les différents textes européens exigent des mécanismes concrets de vérification de l’âge. X annonce ainsi mettre prochainement en place de processus de vérification basé sur des éléments fournis par les utilisateurs. Deux options sont prévues :
- Reconnaissance faciale : l’utilisateur fournit un selfie qui sera analysé par des outils d’intelligence artificielle pour vérifier son âge
- Pièce d’identité : l’utilisateur fournit une pièce d’identité (passeport ou carte d’identité) qui servira à vérifier son âge

Pour l’heure, ces mécanismes ne sont pas encore implémentés sur le réseau social, et les restrictions sont toujours en vigueur. De plus en plus d’utilisateurs passent ainsi par un VPN pour contourner le blocage.

Techniquement, il suffit d’utiliser une application de confiance comme NordVPN, puis de se connecter à un serveur situé dans un pays où les contenus ne sont pas restreints, comme les États-Unis. Cette méthode, si simple, soulève des questions sur l’efficacité réelle des mesures mises en place.

Source : phonandroid, le 3 aout 2025

kgersen · « **Réponse #32 le:** **Hier** à 22:37:27 »

Citation de: jerome34 le Hier à 15:01:06

Certains veulent mettre à bas le principe même d’Internet, à savoir la décentralisation et l’anonymat relatif.

le principe qui sort d'où ? Internet n'a pas été inventé pour de l'anonymat. C'est venu après. Au départ il n'y avait pas d'anonymat, chaque poste avec une IPv4 public, pas de firewall ... Chacun était RESPONSABLE de ses actes (j'ai connu cette époque). quand on se connectait a un serveur ftp ou telnet , y'avait un bandeau d'avertissement et un engagement de responsabilité.

C'est avec l'ouverture au grand public et au monde de l'économie privée que l'anonymat est apparu.

Apres je n'ai rien contre l'anonymat qui a son utilité (lanceurs d'alerte notamment) mais ce n'est en rien un principe fondateur ou essentiel a Internet. Globalement l'anonymat meme relatif pose plus de problemes qu'il n'apporte d'avantage. Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'ont les individus IRL.

Certains pensent a tord aussi qu'Internet c'est comme la rue ou un "espace public". Non c'est complement privé.

Fyr · « **Réponse #33 le:** **Hier** à 22:40:27 »

Citation de: Geronimo le Hier à 14:31:37

non pas hypocrite

Jérôme MAYOLLE

Vu d'ici ça reste quand même un autre pseudo, et on s'en fiche un peu.

Citation de: kgersen le Hier à 22:37:27

[...] Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'on les individus IRL.

c'est parce qu'en vrai on a fait deux choses :
- oublier d'envoyer l'auteur des propos devant un juge pour assumer sa responsabilité. Dès la première infraction. (trop cher tout ça...)
- transféré la responsabilité à de la "modération" et si y a une "fuite" de propos c'est l'éditeur du site qui va voir le juge ou se tape a minima une GAV. Et l'auteur est totalement irresponsabilisé il ne vera quasi-jamais le juge. Mais @viven peut partir au gnouf pour défaut de modération.

A un moment ça a été vite vu pour les newsmaster français après les menaces contre Lacambre etc. sur les binaires : *couic* parce que derrière on engageait nos employeurs.

pioup · « **Réponse #34 le:** **Hier** à 23:04:06 »

Citation de: kgersen le Hier à 22:37:27

Globalement l'anonymat meme relatif pose plus de problemes qu'il n'apporte d'avantage. Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'ont les individus IRL.

Tu n'as jamais subi de démarchage en laissant uniquement un numéro de téléphone sur un site ou été victime d'usurpation d'identité ou d'arnaque avec le nombre de fuites de données ? Ca me parait un gros problème en comparaison à la simple protection d'accès à un site pour adultes pour un enfant qui saura prendre la carte d'identité ou la CB du père pour accéder au site qu'il souhaite quand le père aura le dos tourné.