La Fibre
Fonctionnement du forum => A lire avant de commencer... => 
Bistro => Discussion démarrée par: joel19 le 09 novembre 2025 à 19:55:51
-
On dit de lui que c'est un génie, personnellement ce type est à vomir, c'est du même niveau que shein et ses "poupées", il y a une vidéo de "démonstration"
https://www.nytimes.com/2025/10/06/technology/elon-musk-grok-sexy-chatbot.html (https://www.nytimes.com/2025/10/06/technology/elon-musk-grok-sexy-chatbot.html)
-
C'est bien connu qu'on est un con...
-
ca n'existait pas déjà du temps du minitel ?
-
Il y a plusieurs grosses problématiques concernant le contenu à vocation sexuelle avec X :
- La limite d'age n'est pas vérifiée
- On tombe par erreur sur du contenu pornographique en réalisant des recherches avec des mots clés anodins (ex: on ne s'attend pas à avoir une vidéo porno en 1ᵉʳ résultat en cherchant Russie + Macron). L'utilisation de certains mots clés ne donne pas l'usage attendu. Tout utilisateur qui cherche de l'actualité sur le logiciel open source de retouche d'image Gimp va tomber sur un autre type de contenu...
- Le réseau X est envahi de contenu sexuel de basse qualité
- Le fait que l'IA est utilisée n'est pas mentionné (pour certains, ce n'est pas difficile à deviner)
- Les photos ou vidéos reprennent des marques qui existent
- Il y a beaucoup de contenus qui sont sexistes
Certains disent que X serait devenu un des tout premier diffuseur de porno en France.
Quelques exemples de photos IA (j'ai coupé les photos pour qu'il n'y ait rien de pornographique) :
Cette femme à bien 3 bras (photo postée en novembre 2025, c'est pas les débuts de l'IA) :
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_1.avif)
Le hayon de voiture (contient la porte du coffre et la lunette arrière) est absent :
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_13.avif)
Boitier electrique qui n'a aucun sens et sourrir que l'on retrouve sur de nombreuses photos IA. C'est encore plus voyant quand c'est une photo avec 5 personnes et elles ont toutes le même sourrir.
Il y a aussi le physique qui est souvent extrème (ici il est bien musclé, mais il y a surtout les organes génitaux et les seins qui peuvent être disproportionés).
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_2.avif)
Brassière de sport de marque Adidas !
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_3.avif)
L'eau, c'est un véritable problème pour les IA bas de gamme. Cela semble plus complexe à modéliser. Ci-dessous, cela coule de partout !
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_4.avif)
Les douches ne sont pas placées au bon endroit.
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_5.avif)
Ne pas chercher de cohérence dans les portes de douches ou le modéle de smartphone utilisé.
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_6.avif)
-
- On tombe par erreur sur du contenu pornographique en réalisant des recherches avec des mots clés anodins
- Le réseau X est envahi de contenu sexuel de basse qualité
Contenu de basse qualité tout court. Twitter est devenu une décharge à ciel ouvert. Le premier point doit être prémédité dans le but d'abrutir et manipuler les gens (surtout jeunes), c'est la cour de récré d'Elon Musk.
-
J'imagine que le filtrage sur X est aussi efficace que sur le porn...
-
Il existe des options pour filtrer le contenu "sensible".
Ce n'est pas très accessible ( "... Plus" ⇒ "Paramètres et confidentialité" ⇒ "Confidentialité et sécurité" ⇒ "Contenu que vous voyez" ⇒ "Paramètres de recherche" ⇒ "Masquer les contenus offensants") et certaines cases doivent être cochées, d'autres décochées :
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_7.webp)
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_8.webp)
Contrairement à un contrôle parental (X est ouvert aux mineurs de 13 ans), cela met juste en place un bouton pour passer outre le message.
Ensuite, l'efficacité est faible. Cf ci-dessous une photo (j'ai coupé le bas, de l'image, la demoiselle apparait en entier) qui est bien tagué comme pornographique par son auteur, mais qui apparait quand même :
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_9.avif)
-
Ensuite, le blocage ne concerne pas les liens, ni les comptes. La description de certains comptes devrait suffire à ne pas les afficher pour les mineurs.
Cette image qui rassemble à une vidéo est en fait un lien vers un site tiers.
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_10.avif)
Un autre problème, ce sont les robots qui te harcèlent. J'ai regardé dans les comptes que j'ai bloqués, certains ont des images de profil explicites. Ces comptes doivent aussi démarcher les mineurs.
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_11.avif)
-
C'est bon le cinéma, j'ai un compte X depuis longtemps, très longtemps (ou plusieurs), à tel point que ma minorité ne puisse être mise en doute par quelque IA. Et pourtant j'y suis toujours considéré comme mineur.
Jamais il ne m'arrive d'y être harcelé par qui ou quoi que ce soit dans ce registre.
@Vivien: tu racontes n'importe quoi.
-
X permet de remettre les pendules à l'heure, d'opposer des "vérités", et surtout de se souvenir, d'avoir un peu de mémoire...
Par exemple, même si ce n'est plus un sujet d'actualité, un sujet de principe, le foutage de gueule institutionnalisé:
https://lafibre.info/videos/bistro/202201_les_non_vaccines_doivent_assumer_leur_irresponsabilite.mp4
-
Oui, tu peux bloquer le fait que les utilisateurs que tu ne suis pas de te contacter, sauf que moi, j'ai besoin que des personnes qui ne me suivent pas puissent me contacter.
Dans les personnes qui me contactent par message privé et que je ne suis pas, outres les messages pertinents, j'ai des SPAM qui me contactent, je ne cherche pas à savoir l'objectif, mais il y a souvent une image d'une belle fille en avatar.
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_12.avif)
D'autres acteurs comme Google ont une politique bien plus efficace pour limiter les contenus explicites aux mineurs :
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_google_absence_confirmation_plus_18ans.webp)
-
Contenu de basse qualité tout court. Twitter est devenu une décharge à ciel ouvert. Le premier point doit être prémédité dans le but d'abrutir et manipuler les gens (surtout jeunes), c'est la cour de récré d'Elon Musk.
En attendant, ce réseau à beaucoup de défauts, mais c’est le seul réseau social “free sepech” d’Internet.
La liberté d’expression ne doit pas être un délit.
-
En attendant, ce réseau à beaucoup de défauts, mais c’est le seul réseau social “free sepech” d’Internet.
La liberté d’expression ne doit pas être un délit.
Bluesky ou Mastodon n'est pas “free sepech” ?
Je pense par contre que la situation concernant l'accessibilité de la pornographie doit être identique sur ces trois réseaux.
C'est une vraie question de société : Faut-il ou non mettre un contrôle d'age sur ce type de réseaux sociaux, sachant qu'ils sont de plus en plus utilisés par les mineurs pour l'accès à des photos ou courtes vidéos pornographiques, via des dizaines de milliers de comptes qui diffusent quotidiennement des contenus explicites qui sont, soit généré par IA, soit piraté.
-
Vous savez que si vous rentrez pas d'âge sur twitter ça vous bloque d'office le contenu sensible cul ou pas ? Et corollaire si vous n'êtes pas "adulte" ça vous le bloque.
C'est bon le cinéma, j'ai un compte X depuis longtemps, très longtemps (ou plusieurs), à tel point que ma minorité ne puisse être mise en doute par quelque IA. Et pourtant j'y suis toujours considéré comme mineur.
Jamais il ne m'arrive d'y être harcelé par qui ou quoi que ce soit dans ce registre.
@Vivien: tu racontes n'importe quoi.
c'est parce que, comme moi, tu n'as pas mis d'âge quand tu as créé ton compte y a une plombe. Et du coup ca te bloque automatiquement le contenu sensible (pas que le cul, ça me bloque des trucs politiques aussi ou des photos de carnage)
Bluesky ou Mastodon n'est pas “free sepech” ?
Je pense par contre que la situation concernant l'accessibilité de la pornographie doit être identique sur ces trois réseaux.
C'est une vraie question de société : Faut-il ou non mettre un contrôle d'age sur ce type de réseaux sociaux, sachant qu'ils sont de plus en plus utilisés par les mineurs pour l'accès à des photos ou courtes vidéos pornographiques, via des dizaines de milliers de comptes qui diffusent quotidiennement des contenus explicites qui sont, soit généré par IA, soit piraté.
Fais toi un compte "mineur" ou sans âge et teste.
-
Bluesky ou Mastodon n'est pas “free sepech” ?
Je pense par contre que la situation concernant l'accessibilité de la pornographie doit être identique sur ces trois réseaux.
C'est une vraie question de société : Faut-il ou non mettre un contrôle d'age sur ce type de réseaux sociaux, sachant qu'ils sont de plus en plus utilisés par les mineurs pour l'accès à des photos ou courtes vidéos pornographiques, via des dizaines de milliers de comptes qui diffusent quotidiennement des contenus explicites qui sont, soit généré par IA, soit piraté.
Oui mais est-ce que le contrôle d'âge, et plus largement le contrôle d'internet tout court ne dérive pas en contrôle de l'expression purement et simplement ? Moi j'entends les grands discours de certains sur le sujet. Mais c'est surtout le contrôle de l'expression et des paroles qui est visée. La protection de l'enfance, c'est bien après.
Musk est ce qu'il est , mais que je sache, les comptes pro-gauche aux USA notamment n'ont pas sauté. Les comptes pro Trump sur Bluesky, ils n'existent pas.
Et je parle même pas de Mastodon. Les deux dernières plateformes, pardon pour ceux qui y ont crée un compte, ont le défaut de collectionner les vieux profs d'universités aigris et revenchards, qui sont dans le pré-à-penser idéologique. Il n'y a quasiment que ça là bas !
Personnellement , ça ne m'intéresse pas. Quitte à subir les posts des fans de Patrick Sébastien sur X. Au pire, on ne passe pas sa vie sur ces trucs et le tour est joué !
-
D'ailleurs plus large y a pas que l'expression mais aussi le commerce. Y a une procédure en cours contre SHIEN
la nouvelle marotte bouc émissaire du gouvernement.
L'ARCOM vient de se voir confier une injonction de contrôle alors que ce n'est pas dans ses attributions légales. On va voir si cette autorité indépendante l'est vraiment. En plus ça évite de devoir trouver un juge qui va dire si oui ou non SHIEN respecte toutes les lois françaises. En plus la loi de sur la vérif d'âge pourrait (oh la surprise est totale !) faire tomber SHIEN, ce point est invoqué dans le référé pour bloquer le site, la vente des souvenirs du III Reich des 78 tours de Lili Marlen le bras tendu c'est un peu light pour faire perdre des millions à qqn alors que des poupées pédo y a moins de remord et de retour de manivelle juridique.
[...] qui sont dans le pré-à-penser idéologique[...]
c'est un jeu de mot sur le côté mouton et qu'ils sont mal habillés ?
-
SHIEN a fait un effort important : ils ont supprimé la marketplace or tous les produits à problème venaient de la marketplace. Je pense que les poursuites vers SHIEN vont s'arrêter.
Par contre, d'autres plateformes chinoises qui vendent n'importe quoi, je ne serais pas étonné qu'il y ait des sanctions.
Fais toi un compte "mineur" ou sans âge et teste.
Comme indiqué précédemment, de nombreux contenus ne sont pas bloqués.
Dans la capture d'écran ci-dessous, tu vois que la première photo a été bloquée, mais pas la seconde : (tu peux tester en allant sur son compte, j'ai mis le pseudo qui est tout à fait explicite "IAPorn+18", je suis intéressé, si les deux photos sont bloquées)
(https://lafibre.info/images/bistro/202511_intelligence_artificielle_a_vocation_sexuelle_9.avif)
-
On dit de lui que c'est un génie, personnellement ce type est à vomir, c'est du même niveau que shein et ses "poupées", il y a une vidéo de "démonstration"
https://www.nytimes.com/2025/10/06/technology/elon-musk-grok-sexy-chatbot.html (https://www.nytimes.com/2025/10/06/technology/elon-musk-grok-sexy-chatbot.html)
c'est surtout un article clickbait du NY Times derriere un paywall... ils sont tombé bien bas quand meme le NY Times (quoiqu'on pense de Musk ou du sujet).
-
Comme indiqué précédemment, de nombreux contenus ne sont pas bloqués.
Dans la capture d'écran ci-dessous, tu vois que la première photo a été bloquée, mais pas la seconde : (tu peux tester en allant sur son compte, j'ai mis le pseudo qui est tout à fait explicite "IAPorn+18", je suis intéressé, si les deux photos sont bloquées)
Et du coup une vérification d'âge dure apporterait quoi vu que des trucs boderline passe au travers ? Interdit au -18 et tout à ceux qui refusent de rentrer dans le jeu de filer ses ID/CB c'est ça ? C'est un peu chaud juste pour une photo du 21 janvier
Via web c'est juste vide je vois aucun post, même pas bloqué, faut que j'aille dans média. Ca me dit qu'il y a 5 posts et les 5 sont flingués
-
Pour X, la date de naissance est nécessaire (impossible de crée un compte sans). Je me suis créé un compte de 13 ans et quelques mois, pensant que le minimum était à 13 ans pour X. J'ai rapidement été bloqué avec une demande d'autorisation parentale (avec papier d'identité nécessaire) sur ce point, c'est clean.
D'autres dérives de l'IA
France2 : Le journal de 20 heures de ce soir parle des dérives de l'IA avec des événements ou des infrastructures créés de toute pièce par IA
https://www.youtube.com/watch?v=N-LjnZgRJVM
-
des événements ou des infrastructures créés de toute pièce par IA
C'est quand il y aura des ventes de billets pour ces événements inventés que ça va être la foire.
-
on est en train de faire des lois pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, peut etre qu'il faudrait elargir jusqu'au moins de 80 ans... ;D
-
Vous vous rendez compte que l’on est prêt à réduire à néant l’anonymat sur internet pour soit disant cacher des photos de Fesses à des ados de 15 ans ?
Ou est la proportionnalité ?
-
Sur les plateformes, pas sur internet. :D
-
Sur les plateformes, pas sur internet. :D
Blanc bonnet et bonnet blanc !
-
Ben non...
-
Ben non...
L’extension est clairement assumée par une partie du champ politique.
Un réseau social, dans une définition légale, ça peut très bien englober la fibre.info par exemple.
Casser l’anonymat pour un bout de fesses alors qu’on a laissé littéralement le porno envahir Internet depuis 30 ans relève de la quasi folie.
Surtout quand dans le même temps, on laisse un grand patron, Xavier Niel faire la promotion de son “Pass Porno” de son réseau mobile à tutti quanti !
Il faut que les politiques admettent d’avoirs perdus la bataille, qu’ils ont commencé 30 ans trop tard.
-
L'anonymat, c'est surtout permettre aux personnes malintentionnées de mentir, harceler, désinformer etc...
Sous prétexte de liberté, c'est favoriser ce qui pourrit les débats et informations sur internet.
Et ça va finir par tuer nos démocraties.
Pourquoi veux tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?
-
Pourquoi veut tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?
Soit tu es un chef indien mort il y'a plus de 100 ans, soit tu es un peu hypocrite.
-
non pas hypocrite
Jérôme MAYOLLE
-
L'anonymat, c'est surtout permettre aux personnes malintentionnées de mentir, harceler, désinformer etc...
Sous prétexte de liberté, c'est favoriser ce qui pourrit les débats et informations sur internet.
Et ça va finir par tuer nos démocraties.
Pourquoi veux tu rester anonyme? tu n'assumes pas tes idées?
L’anonymat protège. Quand je suis dans la rue et que je parles au gens, je n’ai pas pour autant un contrôle d’identité. Pourquoi je devrais en avoir un en ligne ? C’est ridicule !
Certains veulent mettre à bas le principe même d’Internet, à savoir la décentralisation et l’anonymat relatif.
Les société basé sur le crédit social à la chinoise ne me fait pas rêver.
Si demain matin, je veux dénoncer les malversations du maire X, mais qu’il faut que je me connecte par France Connect avant, c’est un peu délicat.
Encore une fois, tout ça pour éviter quatre bout de fesses à des ados de 15 ans et à Monique 78 ans de liker un post pro Russe ridicule.
On marche sur la tête.
-
Tu peux être anonyme sur X, il suffit d'éviter de mettre une date de naissance > 15 ans.
Le cas où il demande un justificatif, c'est quand tu déclares une date trop faible et que tu souhaites quand même avoir accès au réseau.
Après, il faut une logique, de plus en plus de pays dans le monde (il n'y a pas que la France) demandent où vont demander dans les prochains mois un contrôle d'age plus aux sites pornographiques.
De plus en plus d'usage se déplace sur les réseaux sociaux qui l'acceptent. Il faudra donc à un moment trouver une solution et je n'avais pas lu, mais à priori, c'est fait :
X bloque les contenus pour adultes en France : comment les utilisateurs continuent à y accéder
X est l’un des rares réseaux sociaux à autoriser les contenus à caractère pornographique, à condition qu’ils soient correctement étiquetés et dissimulés des espaces publics comme les profils ou les bannières.
Depuis le 25 juillet, ces contenus ne sont plus accessibles en Europe, bien qu’ils restent indexés sur X. Le réseau social prend ainsi les devants pour éviter des sanctions, en lien avec plusieurs lois européennes sur la protection des mineurs.
X désormais soumis aux mêmes règles que PornHub
Au Royaume-Uni, tous les sites de contenus pour adultes avaient jusqu’au 25 juillet pour mettre en place des mécanismes stricts de vérification de l’âge. X a donc attendu la date butoir pour restreindre l’accès à ce type de contenu, non seulement au Royaume-Uni, mais aussi en Irlande et dans toute l’Union européenne afin d’anticiper les risques réglementaires.
X se conforme ainsi à différentes lois européennes : le Online Safety Act britannique, le code irlandais sur la sécurité en ligne et le règlement européen sur les services numériques. Toutes ces lois imposent désormais des mécanismes stricts de vérification de l’âge pour toutes les plateformes diffusant du contenu à caractère pornographique, et X ne fait pas exception à la règle.
Le réseau social subit ainsi les mêmes contraintes que des sites comme PornHub et YouPorn, dont les contenus sont inaccessibles en France depuis quelques semaines. Même si l’ARCOM n’a pas encore officiellement désigné X comme un site à bloquer, la plateforme a choisi de prendre les devants pour se conformer à la loi SREN ainsi qu’au règlement européen sur les services numériques.
Comment les utilisateurs contournent les restrictions sur X
X affirme désormais se baser sur différents signaux fiables pour vérifier l’âge des utilisateurs. Ces signaux incluent : l’âge auto-déclaré par les utilisateurs, les comptes ayant déjà fait l’objet d’une vérification d’identité, les comptes créés avant 2012, ainsi que ceux ayant un badge gris ou gold, entre autres.
Cependant, même si vous respectez certains de ces critères, il est encore possible que votre compte n’ait pas accès aux contenus sensibles, d’autant plus que les différents textes européens exigent des mécanismes concrets de vérification de l’âge. X annonce ainsi mettre prochainement en place de processus de vérification basé sur des éléments fournis par les utilisateurs. Deux options sont prévues :
- Reconnaissance faciale : l’utilisateur fournit un selfie qui sera analysé par des outils d’intelligence artificielle pour vérifier son âge
- Pièce d’identité : l’utilisateur fournit une pièce d’identité (passeport ou carte d’identité) qui servira à vérifier son âge
Pour l’heure, ces mécanismes ne sont pas encore implémentés sur le réseau social, et les restrictions sont toujours en vigueur. De plus en plus d’utilisateurs passent ainsi par un VPN pour contourner le blocage.
Techniquement, il suffit d’utiliser une application de confiance comme NordVPN, puis de se connecter à un serveur situé dans un pays où les contenus ne sont pas restreints, comme les États-Unis. Cette méthode, si simple, soulève des questions sur l’efficacité réelle des mesures mises en place.
Source : phonandroid (https://www.phonandroid.com/x-bloque-contenus-adultes-france-comment-utilisateurs-continuent-acceder.html), le 3 aout 2025
-
Certains veulent mettre à bas le principe même d’Internet, à savoir la décentralisation et l’anonymat relatif.
le principe qui sort d'où ? Internet n'a pas été inventé pour de l'anonymat. C'est venu après. Au départ il n'y avait pas d'anonymat, chaque poste avec une IPv4 public, pas de firewall ... Chacun était RESPONSABLE de ses actes (j'ai connu cette époque). quand on se connectait a un serveur ftp ou telnet , y'avait un bandeau d'avertissement et un engagement de responsabilité.
C'est avec l'ouverture au grand public et au monde de l'économie privée que l'anonymat est apparu.
Apres je n'ai rien contre l'anonymat qui a son utilité (lanceurs d'alerte notamment) mais ce n'est en rien un principe fondateur ou essentiel a Internet. Globalement l'anonymat meme relatif pose plus de problemes qu'il n'apporte d'avantage. Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'ont les individus IRL.
Certains pensent a tord aussi qu'Internet c'est comme la rue ou un "espace public". Non c'est complement privé.
-
non pas hypocrite
Jérôme MAYOLLE
Vu d'ici ça reste quand même un autre pseudo, et on s'en fiche un peu.
[...] Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'on les individus IRL.
c'est parce qu'en vrai on a fait deux choses :
- oublier d'envoyer l'auteur des propos devant un juge pour assumer sa responsabilité. Dès la première infraction. (trop cher tout ça...)
- transféré la responsabilité à de la "modération" et si y a une "fuite" de propos c'est l'éditeur du site qui va voir le juge ou se tape a minima une GAV. Et l'auteur est totalement irresponsabilisé il ne vera quasi-jamais le juge. Mais @viven peut partir au gnouf pour défaut de modération.
A un moment ça a été vite vu pour les newsmaster français après les menaces contre Lacambre etc. sur les binaires : *couic* parce que derrière on engageait nos employeurs.
-
Globalement l'anonymat meme relatif pose plus de problemes qu'il n'apporte d'avantage. Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'ont les individus IRL.
Tu n'as jamais subi de démarchage en laissant uniquement un numéro de téléphone sur un site ou été victime d'usurpation d'identité ou d'arnaque avec le nombre de fuites de données ? Ca me parait un gros problème en comparaison à la simple protection d'accès à un site pour adultes pour un enfant qui saura prendre la carte d'identité ou la CB du père pour accéder au site qu'il souhaite quand le père aura le dos tourné.
-
Tu n'as jamais subi de démarchage en laissant uniquement un numéro de téléphone sur un site ou été victime d'usurpation d'identité ou d'arnaque avec le nombre de fuites de données ? Ca me parait un gros problème en comparaison à la simple protection d'accès à un site pour adultes pour un enfant qui saura prendre la carte d'identité ou la CB du père pour accéder au site qu'il souhaite quand le père aura le dos tourné.
Non je ne vois pas le rapport. y'a toujours démarchage et usurpation d'identité. y'a toujours eu des gamins qui "empruntent" des papiers ou de l'argent a leur parents pour acheter ou voir des trucs pour adultes. Ca n'a rien de spécifique a Internet.
C'est avant tout un problème d'éducation des enfants et/ou de responsabilisation des parents.
'faut pas faire ceci parce qu'un faible pourcentage d'utilisateurs va avoir un effet négatif' me semble pas un bon argument et une barrière a toute innovation.
-
le principe qui sort d'où ? Internet n'a pas été inventé pour de l'anonymat. C'est venu après. Au départ il n'y avait pas d'anonymat, chaque poste avec une IPv4 public, pas de firewall ... Chacun était RESPONSABLE de ses actes (j'ai connu cette époque). quand on se connectait a un serveur ftp ou telnet , y'avait un bandeau d'avertissement et un engagement de responsabilité.
C'est avec l'ouverture au grand public et au monde de l'économie privée que l'anonymat est apparu.
Apres je n'ai rien contre l'anonymat qui a son utilité (lanceurs d'alerte notamment) mais ce n'est en rien un principe fondateur ou essentiel a Internet. Globalement l'anonymat meme relatif pose plus de problemes qu'il n'apporte d'avantage. Il déresponsabilise énormément et ne reflète pas les comportement et personnalités qu'ont les individus IRL.
Certains pensent a tord aussi qu'Internet c'est comme la rue ou un "espace public". Non c'est complement privé.
Je ne vends pas d’armes à feu. Je ne suis pas Pedophile. Je ne suis pas membre de Daesh. Je ne fait pas partie de groupuscules violents d’ultra gauche ou d’ultra droite.
En quel honneur on viendrait limiter MA liberté , celle d’avoir un anonymat relatif, parce que 3 tocards et demi ( à l’échelle des utilisateurs d’internet c’est le cas) feraient n’importe quoi depuis approximativement 3 décennies ?
Il faut avoir en tête la proportionality des mesures. Arrêtons de vouloir tout contrôler !
-
Je ne vends pas d’armes à feu.
Même pour ça on ne peut plus se fier à personne, la FFTir s'est fait pirater sa base de données... plus de détails (https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2025/11/Fiche-message-aux-detenteurs-incident-FFTIR-oct-2025-1.pdf).
-
En quel honneur on viendrait limiter MA liberté , celle d’avoir un anonymat relatif, parce que 3 tocards et demi ( à l’échelle des utilisateurs d’internet c’est le cas) feraient n’importe quoi depuis approximativement 3 décennies ?
Il faut avoir en tête la proportionality des mesures. Arrêtons de vouloir tout contrôler !
TA liberté sur des sites privés ?!
Personne ne parle de tout contrôler. Un peu de nuance, subtilité et mesure et éviter les comparaisons a la con comme se promener dans la rue et naviguer sur Internet...ca n'a absolument rien a voir. L'un est un espace public physique, l'autre est un ensemble sites web privés libres ou pas d'imposer les règles de contrôles d'acces qu'ils veulent.
Et la rue a ses règles aussi, tu ne peux pas y faire ce que tu veux et aucun commerçant ne peut mettre une photo pour adulte visible de la rue par exemple...