Pardon mais si tout le monde fait ça, comment peux-tu ne pas effondrer le réseau?
Encore une fois, parce que les producteurs régulent.
Il existe bel et bien des réseaux où "tout le monde fait ça": Les datacenters sont composées quasi exclusivement de charges électriques qui régulent en puissance : les serveurs, les routeurs, les switches. Quand la tension à leur borne diminue, ils consomment plus de courant, pour consommer la même puissance P = U x I .
Pourtant, un datacenter ça s'alimente très bien avec un (ou plusieurs) groupe électrogène (même sans onduleur), car c'est le groupe électrogène qui assure la stabilité du réseau électrique ainsi formé, grâce à sa propre régulation. Les consommateurs électriques (les serveurs) ne participent pas du tout à la stabilité, bien au contraire.
C'est évident qu'il y a des incitations sur un réseau, et dans la société, sinon ça ne marche pas. Tout est incitation. Quand tu fais la queue dans un magasin c'est une incitation (ou une punition) pour avoir eu l'idée de venir au mauvais moment. (Si tu fais la queue très longtemps à tout moment de la journée, c'est que le gestionnaire n'a pas envie que tu viennes et veux te punir.)
Oui, il y a des incitations financières pour consommer plus ou moins selon les périodes, mais elle ne peuvent pas contribuer à la stabilité du réseau à l'échelle de la minute ou de la seconde. Ca fonctionne sur des plages horaires d'1/2h au plus court si mes souvenirs sont bons, pour les très gros producteurs/consommateurs.
Oui évidemment les rotors ont un gros moment inertiel, la vapeur chaude derrière a envie de se détendre, le réacteur derrière a envie de se refroidir, et l'uranium a envie d'interagir avec les neutrons.
Je ne comprends pas où tu veux en venir. L'inertie du réseau, c'est surtout que par sa taille, les variations de production et de consommation électriques sont forcèment lentes (à l'échelle de la France ou de l'Europe). C'est comme quand tu regardes le débit internet d'un énorme FAI : c'est très lissé dans le temps (hors incidents bien sur).
De plus, les centrales nucléaires ne contribuent que très peu à la stabilité court terme du réseau, car elles sont très lentes à réagir à un ordre, on ne peut pas faire varier leur puissance rapidement. Je crois qu'il faut plus d'1h pour faire une variation de puissance significative.
Pour réguler le réseau, il faut donc obligatoirement des producteurs électriques rapides: centrales thermiques à gaz/fioul/charbon, ou centrale hydro-électrique.
Et à chaque instant, il faut une quantité suffisante de "producteurs rapides" pour faire face aux variation de la demande. La variabilité de la demande, c'est quelque chose qui se prédit avec des proba/statistiques.
Mais déjà on laisse la fréquence varier, mais pourquoi elle varie? C'est bien une incitation!
Je ne comprends pas de quelle "incitation" tu parles. La fréquence varie un tout petit peu dans un réseau stable. Globalement, tu l'as compris : la fréquence diminue s'il y a légèrement trop de consommation par rapport à la production, et réciproquement. Les variations sont imperceptibles du point de vue des consommateurs, mais elles sont observées par les automates des producteurs qui servent à asservir le réseau.
Aucun ne fonctionne à la vitesse de la lumière.
Il n'y a aucun besoin de réagir "à la vitesse de la lumière", car les variations de consommation sont très lentes, du fait de la taille du réseau.
Même sur les très petits réseaux, donc avec des variations forcèment plus rapides, l'asservissement se fait avec des boucles de plusieurs dizaines de millisecondes, et ça suffit amplement.
Leon.