En tous cas l'idée selon laquelle les tests PCR ne sont pas assez fiables avec Omicron se répand.
Et pas seulement les auto-tests.
On fait comment pour trier le vrai du faux ?

Déjà comprendre comment fonctionne un test PCR et pourquoi il était possible d'en faire chez les vétérinaires au départ du virus-2.0.
Comprendre ce qu'est un faux positif et faux négatif. Très rapidement, à la lecture d'un post précédent la recherche de la protéine N (? c'est une nouvelle protéine ?)
Globalement, il faudrait quand même rechercher dans l'échantillon des traces du génome du virus et d' anti-corps.

Je suis d'accord, faire la part des choses sans aucune notion du sujet, c'est jouer à pile ou face.

Des traces d'anticorps dans un test... virologique ?
Tu mélanges un peu les choses là non ?

Non, dans les test PCR, on est susceptible d'avoir des faux positifs.
Fonction du temps, il reste des traces résiduelles de protéines détectables, fonction de la protéine recherchée dans le test.
Le test PCR, seul, peux donner des cas positifs, il faut croiser avec un test d'anti-corps.

Non, dans les test PCR, on est susceptible d'avoir des faux positifs.

C'est assez rare, les résultats "suspects" sont interprétés par des techniciens/biologistes et ce genre de cas analysé pour donner le bon résultat.
De plus, en cas de forte suspicion, le test est relancé, potentiellement sur un automate de marque différente.

Étude Danoise en preprint comparant la diffusion Delta vs Omicron en décembre au Danemark.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1.full

Leurs chiffres semblent ne pas indiquer de différence de transmissibilité significative de Omicron par rapport à Delta sur les sujets non vaccinés, suggérant que la plus grande diffusion dans la population générale est plus due à l'échappement immunitaire qu'à une plus grande contagiosité intrinsèque.

Ce qui va un peu à l'encontre du discours populaire "il est plus contagieux".

Our findings confirm that the rapid spread of the Omicron VOC primarily can be ascribed to the immune evasiveness rather than an inherent increase in the basic transmissibility.

Nos résultats confirment que la propagation rapide du variant Omicron peut être attribuée principalement à l'évasion immunitaire plutôt qu'à une augmentation intrinsèque de la transmissibilité.

Sans blague?

D'ailleurs, le SNUipp a publié ce mail d'un rectorat.
Au moins ils sont conscients du problème...

Hier mon fils cas contact a fait un test antigénique en pharmacie.
Selon les annonces des autorités de santé, la pharmacie doit remettre 2 autotests pris en charge par l'assurance maladie pour le test à J+2/J+4.

Comme souvent, de belles annonces (page Ameli avec une attestation sur l'honneur de cas contact vu que le contact tracing est totalement à la rue) mais rien de mis en place sur le terrain : la pharmacie n'a aucune procédure pour la prise en charge gratuite (refus de délivrer).

Il n'y a pas que le problème de trouver des auto-tests. J'ai vu des témoignages de parents qui craignent surtout la réaction de leurs jeunes enfants devant la multiplication des tests à faire, et qui craignent qu'ils ne veuillent plus se faire chatouiller les narines au bout d'un ou deux tests, et que le test où on essaye tant bien que mal de faire un prélèvement d'une demi seconde dans une narine ne soit pas très fiable...