Tu oublies les vieux antivax et complotistes au dernier degré, et qui n'écoutent pas les demandes / suppliques des enfants et petits enfants.

J'ai le cas de mon père.

J'ai tout essayé, rien à faire, autant discuter avec un platiste antisémite lors d'une réunion de famille et tenter d'éviter l'incident diplomatique. Faut dire que ma belle mère est à fond pour l'homéopathie, ça part mal.

ou un vieux con tout simplement...

Pourquoi un supplice ?  Tu t'inquiètes plus pour sa santé que lui-même.

Il faudrait avoir les chiffres récents du taux de vaccination parmi les résidents d'Ehpad (considérant que l'accès au vaccin n'y ait pas un problème).

En juin ils avaient fait un sondage avec un chiffre autour de 82%.

Le sondage avait été fait car le chiffre des doses utilisées en Ehpad englobait les doses administrées dans les établissements, incluant donc des soignants, familles ou visiteurs qui s'y étaient fait vacciner, ce qui conduisait à une surestimation du taux réel pour les résidents.

Selon France2 ce midi, le taux de vaccination en Ehpad est maintenant de 89% (2 doses) / 92% (1 dose), alors que l'injection des 3èmes doses commence.

Cela va être compliqué de déterminer son efficacité contre l'hospitalisation, vu que de toute façon, à cet âge là, il y a très peu d'hospitalisés. Il faudrait des millions d'enfants testés, pour avoir une statistique acceptable. J'attends les chiffres. En fait, je 'attends à une seule conclusion : les tests ont montré que la vaccination n'était pas dangereuse pour ce groupe d'âge, avec une certaine probabilité vu l'effectif, pour les enfants en bonne santé.

D'ailleurs, dans l'article de The Guardian, je ne sais pas ce qu'il en est dans celui du Spiegel, je ne vois aucune mention de l'efficacité contre l’hospitalisation.

Cela va être compliqué de déterminer son efficacité contre l'hospitalisation, vu que de toute façon, à cet âge là, il y a très peu d'hospitalisés. Il faudrait des millions d'enfants testés, pour avoir une statistique acceptable. J'attends les chiffres.

Ca tombe bien, le critère d'évaluation primaire de l'étude initiale sur les +16 ans ne portait pas sur l'hospitalisation mais la prévention de la maladie :

The primary end point was prevention of Covid-19 illness with onset at least 14 days after the second injection

S'agissant de l'étude sur les -12 ans, les critères primaires portent sur les événements indésirables et le ratios d'anticorps comparés au 16-25 ans.
La prévention de la maladie est un critère secondaire.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816643

Ensuite si il y a une efficacité statistique à prévenir la maladie, il y aura mécaniquement une efficacité statistique à prévenir les hospitalisations.