Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1199464 fois)

xp25 · « **Réponse #7284 le:** 24 août 2021 à 16:19:28 »

Nos amis Italiens ont encore un coup d'avance !!!

Coronavirus en Italie : Certaines terrasses de restaurants réservées... aux non-vaccinés

Malgré la présentation de leur pass sanitaire, des clients ont été à l'intérieur des restaurants

Il n’y a pas qu’en France que le pass sanitaire s’applique avec quelques difficultés. En Italie, plusieurs clients regrettent de ne pas pouvoir s’installer en terrasse, bien qu’ils soient en possession du fameux sésame. Depuis le 6 août dernier, il faut justifier de sa vaccination, d’un test PCR négatif ou d’un certificat de rétablissement pour pouvoir profiter de certains lieux en Italie. Les restaurants sont concernés, indique Capital qui rapporte une information de Corriere della Sera.

Mais certains gérants d’établissements ont décidé de réserver leurs places en terrasse aux non-vaccinés. Les autres sont, parfois, contraints de rester à l’intérieur. De quoi susciter la colère de plusieurs clients.

Les étrangers moins compréhensifs

Sur les réseaux sociaux, plusieurs personnes se sont plaintes de cette façon de faire. « Je ne vais plus dans cette pizzeria » expliquait un internaute, ajoutant qu’il avait été « forcé à manger à l’intérieur, près du four » alors qu’il avait rempli son « devoir éthique » en se faisant vacciner. D’autres sont donc tentés de mentir sur leur pass sanitaire, pour pouvoir s’installer où ils le souhaitent.

https://www.20minutes.fr/monde/3108271-20210824-coronavirus-italie-certaines-terrasses-restaurants-reservees-non-vaccines

Steph · « **Réponse #7285 le:** 24 août 2021 à 16:45:43 »

Citation de: xp25 le 24 août 2021 à 16:19:28

Nos amis Italiens ont encore un coup d'avance !!!

Bah oui.
Toutes les dérives d'un outil de flicage...
Je mange en terrasse en étant vacciné en Italie.

Pour info, ce genre de passe sanitaire marche pas mal en France.

alain_p · « **Réponse #7286 le:** 25 août 2021 à 08:11:27 »

Selon une nouvelle étude américaine, menée dans six états américains, sur des milliers d'employés de centres de soins et d'hôpitaux montre que l'efficacité contre l'infection des vaccins Pfizer et Moderna, aurait baissé à 66% avec le variant Delta, contre 91% auparavant. Cette baisse pourrait être due au variant, mais aussi à une baisse d'efficacité avec le temps. Cette étude ne fait pas la distinction entre les vaccins Pfizer et Moderna, alors que la baisse d'efficacité selon d'autres études pourrait être différente selon le vaccin.

Citer

Covid-19: l'efficacité des vaccins Pfizer et Moderna tombe à 66% contre le variant Delta

C.V. avec AFP Le 24/08/2021 à 23:49

Ces données proviennent d'une étude menée sur des milliers d'employés de centres de soins et d'hôpitaux dans six Etats, afin d'examiner les performances des vaccins en conditions réelles. Les participants sont testés chaque semaine pour détecter à la fois les infections symptomatiques mais aussi asymptomatiques.

L'efficacité des vaccins de Pfizer et Moderna contre l'infection au Covid-19 a baissé de 91% à 66% depuis que le variant Delta est devenu dominant aux Etats-Unis, selon des données publiées mardi par les autorités sanitaires américaines.

Ces données proviennent d'une étude menée sur des milliers d'employés de centres de soins et d'hôpitaux dans six États, afin d'examiner les performances des vaccins en conditions réelles. Les participants sont testés chaque semaine pour détecter à la fois les infections symptomatiques mais aussi asymptomatiques. La quasi totalité du personnel de santé vacciné a reçu les sérums de Pfizer ou de Moderna.

Données intermédiaires

Entre décembre 2020 et avril 2021, l'efficacité des vaccins pour empêcher l'infection était de 91%, selon ces données publiées par les Centres de lutte et de prévention des maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique du pays.

Mais sur les semaines où le variant Delta est devenu dominant, c'est-à-dire où il était responsable de plus de 50% des cas selon le séquençage, l'efficacité est tombée à 66%.

Les auteurs de l'étude préviennent toutefois que cette baisse pourrait n'être pas uniquement causée par le variant Delta, mais aussi par une efficacité s'érodant avec le temps.

"Bien que ces données intermédiaires suggèrent une réduction modérée dans l'efficacité des vaccins contre le Covid-19 pour prévenir l'infection, le fait que la réduction des infections reste de deux tiers souligne l'importance et le bénéfice continus de la vaccination", écrivent les auteurs de ces travaux.

Les données publiées mardi ne font pas de différence entre l'efficacité du vaccin de Moderna et celle du sérum de Pfizer. Corinne Le Goff, directrice commerciale des laboratoires Moderna, évoquait ce mardi soir sur notre antenne une baisse d'efficacité contre le variant Delta différente entre les deux vaccins: à "76% pour Moderna et 54% pour Pfizer."

Snickerss · « **Réponse #7287 le:** 25 août 2021 à 09:24:38 »

La protection contre les formes graves persiste, toujours aux alentours des 90%, et ça reste quand meme le plus important.

Thornhill · « **Réponse #7288 le:** 25 août 2021 à 09:47:54 »

Et surtout, comme beaucoup d'études observationnelles sur l'efficacité contre l'infection dernièrement, à considérer avec prudence : l'intervalle de confiance est de 26-84 pour le chiffre communiqué de 66%.
Les auteurs de l'étude disent eux-mêmes que les échantillons sont modestes.

Johannol · « **Réponse #7289 le:** 25 août 2021 à 10:22:33 »

Je regardais hier "c dans l'air" avec médecins/professeurs essayant de vanter la 3eme dose à partir de 65ans, contre l'avis de l'OMS. J'ai trouvé qu'à part pour les très âgés, ils étaient plutôt en galère puisqu'ils admettent que ce n'est pas nécessaire (hors +80 et immuno-déficient), que 2 doses suffisent statistiquement pour protéger des formes graves dans la durée. Mais l’intérêt est que la 3ème dose aide à réduire fortement, pour quelque mois, la contagiosité en cas de contamination d'un vacciné.

Bref, ce que je comprends sur l'origine de leur gène, qu'ils n'osaient dire parce que c'est un peu sulfureux, la 3eme dose va surtout servir à protéger ceux qui refusent de se faire vacciner, et seulement pour quelques mois (donc après une 4ème?, une 5ème?...).

Nico · « **Réponse #7290 le:** 25 août 2021 à 10:30:32 »

Il disent quoi l'OMS ? Que ça n'est pas utile/ça ne marche pas, ou qu'il vaudrait mieux utiliser ces doses ailleurs ? (je demande car pour l'histoire des plus jeunes, c'était la 2nde option)

underground78 · « **Réponse #7291 le:** 25 août 2021 à 10:37:30 »

De ce que je comprends ils disent surtout que c'est un luxe et que les doses seraient mieux utilisées ailleurs.

coco · « **Réponse #7292 le:** 25 août 2021 à 10:37:58 »

https://www.medias24.com/2021/08/19/covid-19-loms-denonce-la-ruee-des-pays-riches-vers-la-3eme-dose-de-vaccin/

Citer

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'est élevée mercredi contre la ruée des pays riches vers la 3ème dose de vaccin contre le Covid-19, "quand le reste du monde attend sa première injection", relevant que les données n'ont pas démontré la nécessité d'un rappel maintenant.

https://www.franceinter.fr/monde/cinq-milliards-de-doses-de-vaccin-injectees-dans-le-monde-voici-les-pays-en-avance-ceux-a-la-traine

Citer

Selon le site Our World in Data, 32,7% de la population mondiale a reçu une dose de vaccin contre le Covid-19, et 24,6% est totalement vaccinée. Les disparités sont immenses entre les pays riches et les pays où les revenus sont les plus faibles.

alain_p · « **Réponse #7293 le:** 25 août 2021 à 10:46:18 »

Citation de: Snickerss le 25 août 2021 à 09:24:38

La protection contre les formes graves persiste, toujours aux alentours des 90%, et ça reste quand meme le plus important.

Tout à fait, et c'est pour cela que malgré des niveaux de nouveaux cas élevés, le nombre d'hospitalisations et de patients en réanimation n'atteint malgré tout pas le même niveau que les vagues précédentes. Les hôpitaux ne sont pas submergés, et c'est l'essentiel. Par contre, le taux de reproduction du virus, et donc la probabilité de mutation et d’apparition de nouveaux variants, qui pourraient résister aux vaccins actuels, reste élevée.

Johannol · « **Réponse #7294 le:** 25 août 2021 à 10:48:01 »

De ce que j'ai compris, à la fois pas utile (sauf + de 80ans, immuno déprimé, etc...), et doses + nécessaire dans les pays + pauvre. Y compris dans l’intérêt des pays riche pour éviter les usines à variant.

Après, je comprends la position de la HAS car d'un point de vue collectif, c'est à dire saturation des hôpitaux sur un PIC, la 3 eme dose pourra aider temporairement, mais c'est un cercle sans fin si les non vaccinés "n'assument pas leur risque".
Mais à titre individuel, je n'achète pas: La vaccination, c'est avec un principe de double bénéfice individuel et collectif. Et pas le principe des des couillons et des enfants en bas age qui se font vacciner en boucle pour le seul bénéfice des anti-vax, faudrait pas pousser mémé dans les orties.

Thornhill · « **Réponse #7295 le:** 25 août 2021 à 11:03:54 »

Citation de: alain_p le 25 août 2021 à 10:46:18

Par contre, le taux de reproduction du virus, et donc la probabilité de mutation et d’apparition de nouveaux variants, qui pourraient résister aux vaccins actuels, reste élevée.

Si l'objectif est de limiter l'apparition de variants plus dangereux, les doses seront mieux utilisées dans les pays à faible vaccination où le virus se reproduit librement.