La vaccination obligatoire est « nécessaire dans une société démocratique », juge la Cour européenne des droits de l’homme

L’instance avait été saisie en République tchèque par des parents d’enfants refusés par des écoles maternelles, faute d’avoir été vaccinés. Selon l’arrêt, l’obligation vaccinale n’est pas une violation du droit au respect de la vie privée.


C’est un arrêt qui tombe en pleine campagne vaccinale contre le Covid-19 en Europe : la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) considère que la vaccination obligatoire est « nécessaire dans une société démocratique ». Elle avait été saisie par des parents d’enfants refusés par des écoles maternelles, faute d’avoir été vaccinés en République tchèque. La vaccination contre neuf maladies, dont la diphtérie, le tétanos ou la poliomyélite, est obligatoire dans ce pays.

Dans un arrêt de son instance suprême, la Grande Chambre, rendu jeudi 8 avril, la CEDH considère que l’obligation vaccinale ne constitue pas une violation des dispositions de la Convention européenne des droits de l’homme sur le « droit au respect de la vie privée ». « La politique de vaccination poursuit les objectifs légitimes de protection de la santé ainsi que des droits d’autrui, en ce qu’elle protège à la fois ceux qui reçoivent les vaccins en question et ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales », rappelle l’arrêt. Ces derniers, relève la cour, sont « tributaires de l’immunité collective pour se protéger contre les maladies graves contagieuses en cause ».

(.............)

Un arrêt qui conforte la possibilité d’une obligation vaccinale contre le Covid-19

L’arrêt de la CEDH prend une résonance particulière alors que de nombreux militants antivaccins manifestent, parfois violemment, à travers le monde, dénonçant une « dictature sanitaire » à propos des mesures de confinement et de prophylaxie ou les effets secondaires de la vaccination. Il pourrait également peser dans le débat sur la vaccination obligatoire contre le Covid-19, du personnel médical notamment.

Pour Nicolas Hervieu, juriste spécialiste de la CEDH, interrogé par l’Agence France-Presse (AFP), « cet arrêt vient conforter la possibilité d’une obligation vaccinale sous conditions dans l’actuelle épidémie de Covid-19 ». Le juriste, qui enseigne à Sciences Po Paris, souligne qu’aux termes de l’arrêt, les Etats bénéficient d’une « ample marge d’appréciation » pour fixer leur politique de vaccination.

https://www.lemonde.fr/sante/article/2021/04/08/la-vaccination-obligatoire-est-necessaire-dans-une-societe-democratique-juge-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme_6076020_1651302.html

Personnellement, je vais me faire vacciner avec l'Astra-Zeneca dans quelques jours. Les réactions dans mon entourage sont plutôt mitigées et inquiètes. Vu que je suis sous anti-coagulant, je ne m'inquiète pas trop, mais par contre j'aurais préféré être vacciné avec le Pfizzer/BioNtech, à cause des effets secondaires moins élevés, et surtout parce qu'il est à priori efficace contre le variant sud-africain, ce que n'est pas l'Astra-Zeneca. Je crains de devoir recommncer bientôt...

Tu vas surement être exaucé, il semblerait qu'une seconde dose d'ARNm soit en train de se profiler pour les premières doses d'AZ. L'HAS devrait se prononcer dans la journée.

Tu vas surement être exaucé, il semblerait qu'une seconde dose d'ARNm soit en train de se profiler pour les premières doses d'AZ. L'HAS devrait se prononcer dans la journée.

Oui, j'entendais cela à la radio ce matin. Cela concernerait en priorité ceux de moins de 55 ans qui ont été vaccinés avec Astra-Zeneca, par exemple les personnels soignants, alors que le vaccin est maintenant déconseillé aux moins de 55 ans. Et j'entendais des réflexions si ces personnes devaient recevoir une ou deux doses de Pfizzer-BioNtech...

Par contre, j'ai déjà eu les effets secondaires de l'Astra-Zeneca, puisque j'ai maintenant été vacciné. Au départ, pas de problème, mais le soir état fiévreux et je grelottais de froid, et je n'ai pas passé une bonne nuit. Mais maintenant cela va mieux, et c'est quand même supportable (mais les effets sont quand même bien supérieurs, pour moi, à ceux du vaccin contre la grippe...).

Oui, j'entendais que la seconde dose devait être injectée 9 à 12 semaines après la première, et que les premiers soignants vaccinés arrivaient à ces 9 semaines.

J'ai lu un article récemment parlant de ces problèmes de thromboses.
Il y aurait une possibilité qu'elles puissent être dues en raison d'une injection du sérum au moins, en partie, dans une veine alors que l'injection doit être faite dans le muscle.
différents éléments semblaient aller dans ce sens en raison d'une forte réaction de l'organisme dans ce cas d'injection.
si tel était le cas, la solution serait de vérifier que l'aiguille n'est pas dans une veine avant d'injecter.

Mais pas vu d'autre article parlant de çà depuis...

Edit:
Avec une recherche google:
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/astrazeneca-les-cas-de-thromboses-sont-ils-causes-par-une-injection-directement-dans-la-veine-90dd3e16-977c-11eb-857f-b72ea088bc99

La météo des plages, version masque.
Absurdités préfectorales et municipales poussées à leur paroxysme, en méconnaissance totale de toute préconisation sanitaire.
Il vaut mieux en rire.