Oh p.tain!    : C'est une exponentielle, dont la constante de temps ou demi-vie peut être estimée.

A l'ordre 0, toute courbe est une constante.
A l'ordre 1, toute courbe est une droite.
A l'ordre 2, toute courbe est une parabole.

Voir la notion de développement limité ou développement en série.

Après, on peut contester le modèle utilisé, mais c'est quand même risqué vu le recul sur le truc en question...

Oh p.tain!    : C'est une exponentielle, dont la constante de temps ou demi-vie peut être estimée.

A l'ordre 0, toute courbe est une constante.
A l'ordre 1, toute courbe est une droite.
A l'ordre 2, toute courbe est une parabole.

Voir la notion de développement limité ou développement en série.

Après, on peut contester le modèle utilisé, mais c'est quand même risqué vu le recul sur le truc en question...

Je crois que tu vas un peu vite sur le développement limité. Cela dépend de la valeur des coefficients et de leur signe. Si l'ordre 2 a un petit coefficient, par rapport aux ordres précédents, et négatifs si les autres sont positifs, tu n'auras pas une parabole...

1+x-x^2/1000
https://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2Bx-x%5E2%2F1000

Quel que soit R, c'est une exponentielle, croissante ou décroissante, le cas R=1 donnant la constance.

Quand on voit la courbe exponentielle des contaminations, on voit bien que l'immunité collective est très très loin.
Celle des réas va suivre avec un décalage de, quoi?, 15 jours?

Bah justement, les conditions changent, il y a de plus en plus de gens avec des anticorps (modulo les variants comme le sud-africain...), soit parce qu'ils ont déjà été contaminés, soit parce qu'ils ont été vaccinés, et le printemps vient, où le virus se propage moins. Donc ce n'est pas exponentiel, en tout cas dans la durée.

C'est pourtant clair

Faut croire que non et que chaque personne voit ce qu'il veut voir dans les courbes.