Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1199238 fois)

0 Membres et 5 Invités sur ce sujet

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 675
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4344 le: 08 novembre 2020 à 11:40:04 »
C'esst quoi les média?  ::)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4345 le: 08 novembre 2020 à 11:54:48 »
En même temps on est tous conscients qu'une règle mal exprimée a de grandes chances d'être mal appliquée, volontairement ou pas d'ailleurs.
Je suis pour ma part plutôt d'accord avec le fait que chez nous on aime bien trouver les failles des règles ou tout simplement ne pas les respecter.

Le problème, c'est surtout que LA règle, celle qui démontre sa totale efficacité à chaque confinement ou couvre feu, réduire ses contacts sociaux, n'est pas martelée. Un rapide passage dans un commerce, masqué et en respectant les gestes barrières, le risque d'infection est quasi nul. Multiplié à l'envie, il sera toujours de zéro.
Papoter avec son voisin 1h, en extérieur à moins d'un mètre, le risque est important.
Faire un apéro, un repas, en milieu clos, le risque devient majeur.


Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4346 le: 08 novembre 2020 à 12:24:26 »
C'esst quoi les média?  ::)
on essaiera peut-être de limiter à certains médias qui sont dans la surenchère comme cnews et bfm.
J'ai l'impression que la presse écrite serait moins débile. Peut-être est-ce dû au délais de réaction limité par la forme de diffusion des journaux. Bien que ceux-ci développent beaucoup leurs infos en direct sur leurs sites...

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4347 le: 08 novembre 2020 à 12:55:17 »
Le besoin d'immédiateté de publication de l'information la rend foncièrement moins approfondie et potentiellement erronée.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 463
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4348 le: 08 novembre 2020 à 17:06:03 »
Tout est dans le  dont je peux avoir besoin, qui est mal interprété par une majorité de français qui ne comprend pas que le but est de ne presque pas sortir.
Si le but était de ne pas sortir, on ne laisserait pas les écoles et les entreprises ouvertes. Du coup, je considère qu'on est en droit de faire marcher l'économie en achetant ce qu'on veut :)
J'ai quand même l'impression qu'avec un peu de motivation, on peut absolument tout justifier, et tout le monde l'a bien compris.
Et que les français ne comprennent pas le bien fondé de ce confinement, par rapport au premier, et donc ne cherchent pas a le respecter rigoureusement...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 314
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4349 le: 08 novembre 2020 à 17:39:58 »
En tout cas, il semble que le décompte des cas positifs grippe, à cause d'un engorgement informatique. Hier, il y aurait eu plus de 86.000 cas positifs, mais ce serait dû à l'arrivée de cas retenus depuis plusieurs jours :

Citer
Covid-19 : pourquoi le nombre de nouveaux cas de samedi n’est pas un «record»

Quelque 86 852 nouveaux cas de contamination ont été recensés entre vendredi et samedi. Une partie d’entre eux étaient vraisemblablement restés « coincés » dans le système depuis plusieurs jours. Explications.

Par Nicolas Berrod . Le 8 novembre 2020 à 09h45, modifié le 8 novembre 2020 à 13h48

Le chiffre est impressionnant. Et pour cause : il semble surestimé en raison d'un bug informatique. 1 748 705 cas de Covid-19 ont été recensés au total en France, indiquait samedi soir Santé publique France sur sa page Internet consacrée au coronavirus, contre 1 661 853 vendredi. Soit une différence de 86 852 en 24 heures, explosant le précédent record de la veille (60 486). Si Santé publique France prenait soin samedi de ne pas afficher ce nombre de nouveaux cas recensés depuis la veille, se contentant du total, de nombreux internautes ont fait eux-mêmes la soustraction. Et ce « 86 852 » apparaît également sur le site du gouvernement.

Sauf qu'une bonne partie de ces cas figuraient déjà quelque part dans le système depuis plusieurs jours, mais n'avaient simplement pas encore été pris en compte en raison d'un « bug » informatique. Ils sont donc venus artificiellement gonfler le chiffre réel de contaminations présenté samedi…

Explications. Chaque soir, Santé publique France indique le nombre de nouveaux cas positifs qui lui sont remontés en 24 heures. Ces personnes infectées ont pu être testées un ou deux jours plus tôt, voire davantage, en fonction des délais de remontée des résultats qui varient fortement selon les zones et selon les périodes. Santé publique France affiche aussi, dans sa base de données Géodes, le nombre de nouveaux cas par date de prélèvement et non pas par date de validation du résultat.

« Problèmes techniques » liés au nombre de tests

Le souci est que de nombreux tests - environ 300 000 selon nos informations - ont été retenus par un « embouteillage » dans le système depuis la fin de la semaine précédente. Pour chacun d'eux, le résultat (positif ou négatif) était connu, mais il n'était pas remonté jusqu'aux organismes chargés de les compter.

Cet incident informatique s'explique notamment par l'augmentation très forte du nombre de tests depuis un mois (plus de deux millions en semaine 44 contre 1,1 million en semaine 40), et peut-être aussi par un manque de personnel dans les laboratoires en cette fin de vacances scolaires.

Jeudi soir, Santé publique France a reconnu un « défaut de remontées » des données en raison de « problèmes techniques » liés à l'afflux de tests, précisant que ce problème avait été identifié le 28 octobre.

Sur ce total d'environ 300 000 tests, plusieurs dizaines de milliers de nouveaux cas positifs sont donc restés coincés dans les tuyaux et semblent avoir été « rattrapés » ces derniers jours et notamment ce samedi, plusieurs sources soulignant que le problème est désormais résolu et le « bouchon » résorbé. Ainsi s'expliquent ces 86 852 nouveaux cas. On ignore la part précise due à ce rattrapage, mais elle dépasserait la moitié. Ces derniers jours, le compteur enregistre de l'ordre de 40 000 à 60 000 nouveaux cas par jour.

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-pourquoi-le-nombre-de-nouveaux-cas-de-samedi-n-est-pas-forcement-un-record-08-11-2020-8407221.php

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4350 le: 08 novembre 2020 à 22:18:51 »
Si le but était de ne pas sortir, on ne laisserait pas les écoles et les entreprises ouvertes. Du coup, je considère qu'on est en droit de faire marcher l'économie en achetant ce qu'on veut :)
J'ai quand même l'impression qu'avec un peu de motivation, on peut absolument tout justifier, et tout le monde l'a bien compris.
Et que les français ne comprennent pas le bien fondé de ce confinement, par rapport au premier, et donc ne cherchent pas a le respecter rigoureusement...
J'ai dit presque.
Ah, comme les écoles sont ouvertes et que je n'ai pas de gosses,  j'ai le droit en contrepartie de faire du zèle , c'est ça  ???

Les derniers échos que j'ai entendu : chez les jeunes de 20 ans, on ne fait pas gaffe, comme ça quand on l'a eu on est tranquille...et chez les vieux, comme on est symptomatique, on sait quand on est malade, donc on fait gaffe après  ???

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4351 le: 09 novembre 2020 à 07:42:49 »

Ces graphes de merde fait par des journalistes.
Les tests sont horodatés, donc il n'est pas trop difficile de rendre compte exactement du nombre de cas jours après jours, et pas du décompte total par jour de SPF qui n'a aucun sens. Il est régulièrement entaché de paquets de tests en retard depuis des semaines.

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4352 le: 09 novembre 2020 à 09:01:21 »
Il y a bien longtemps que les labos sont organisés pour faire face â la crise et au nombre de tests, les vacances ne changent rien aux capacités de production.
Par contre chez SPF,  pas sur que ce soit le cas...

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4353 le: 09 novembre 2020 à 14:55:47 »
Faire un apéro, un repas, en milieu clos, le risque devient majeur.

Passer 30 minutes à manger à la cantine, au collège, au lycée, au boulot, évidemment sans masque est facteur de diffusion aussi.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4354 le: 09 novembre 2020 à 15:05:09 »
Les tests sont horodatés, donc il n'est pas trop difficile de rendre compte exactement du nombre de cas jours après jours, et pas du décompte total par jour de SPF qui n'a aucun sens. Il est régulièrement entaché de paquets de tests en retard depuis des semaines.

Ca me rappelle les annonces racoleuses de baisse depuis la veille par certains journalistes chaque week-end, depuis... le mois de mars.
C'est pas comme si des sites plus pertinents comme celui de Germain Forestier avaient largement été popularisés depuis des mois.

Bon, de toutes façons, le gros souci de remontées est maintenant résolu, retour à la normale, c'est à dire chiffres des tests jour J obtenus à J+3 qui se consolident à 99% pendant une bonne semaine.



Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 492
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4355 le: 09 novembre 2020 à 15:07:13 »
Passer 30 minutes à manger à la cantine, au collège, au lycée, au boulot, évidemment sans masque est facteur de diffusion aussi.
C'est d'ailleurs là qu'on a pu voir des différences de traitement. Entre les cantines où tout était comme avant, et d'autres où les tables ont été espacées, 50% des places bloquées (pour n'avoir personne en face de soit), etc...

Bon le second cas ne marche pas si tu fais venir 100% des élèves/employés cela va sans dire.