Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1199840 fois)

David75 · « **Réponse #3912 le:** 26 octobre 2020 à 11:36:05 »

Le virus est peut-être plutôt sensible au groupes d'individus confinés dans des volumes trop peu ventilés. Des volumes où l'air recircule trop.
Donc quand il fait froid/moche et que toutes les fenêtres/portes sont fermées et la ventilation peu efficace, avec trop de monde. Genre transports/bureaux/travail/restaurant et autres volumes similaires.
Mais ça marche aussi s'il fait trop chaud et humide et qu'on ferme tout pour améliorer le rendu de la climatisation qui recircule bien l'air intérieur...

alain_p · « **Réponse #3913 le:** 26 octobre 2020 à 11:52:46 »

J'entendais ce matin que l'Allemagne avait demandé que dans les salles de classe, les fenêtres soient ouvertes toutes les 20 minutes, pendant 3 à5 mn, pour aérer les classes. Mais les élèves et enseignants doivent être bien couverts, surtout que l'on n’est pas encore réellement rentrés dans l'hiver...

Steph · « **Réponse #3914 le:** 26 octobre 2020 à 12:07:11 »

Ce sont les consignes contre la tuberculose des années 1950...
Joli retour en arrière.
Ceci dit, aérer, c'est bien, même en l'absence de Covid!

Nico · « **Réponse #3915 le:** 26 octobre 2020 à 12:24:53 »

Citation de: alain_p le 26 octobre 2020 à 11:52:46

J'entendais ce matin que l'Allemagne avait demandé que dans les salles de classe, les fenêtres soient ouvertes toutes les 20 minutes, pendant 3 à5 mn, pour aérer les classes. Mais les élèves et enseignants doivent être bien couverts, surtout que l'on n’est pas encore réellement rentrés dans l'hiver...

Cela fait même quelques jours (ptet même plus) que je lis ça de nos amis outre-rhin. J'ai aussi lu des achats de purificateurs d'air.

Perso le peu de sorties ou de gens accueillis c'est toujours dans des pièces aérées/ventilées quand ça ne peut vraiment pas être en extérieur.

Thornhill · « **Réponse #3916 le:** 26 octobre 2020 à 13:56:02 »

Et pendant ce temps, l'Etat français, après de nombreux mois écoulés, et des connaissances scientifiques solides acquises sur la transmission aérosol prépondérante, n'a pris strictement aucune mesure contraignante ou débloqué de budgets ou aides spécifiques pour l'aération et la filtration des bureaux, des salles de classes, des amphis, aucun capteur de CO2 prévu pour mesurer le renouvellement d'air frais dans les salles bondées et déterminer quand aérer, etc....

Tout est laissé aux initiatives individuelles, peu ou pas de communication sur le sujet, aucune coordination alors que c'est probablement un des points majeurs pour limiter la transmission.

Par contre le masque en extérieur, totalement inutile, continue d'être imposé.

C'est désolant.

underground78 · « **Réponse #3917 le:** 26 octobre 2020 à 14:00:07 »

Le président du conseil scientifique juge qu'il faudrait durcir le couvre-feu ou reconfiner selon des modalités plus souples qu'en mars : https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/10/26/jugeant-la-situation-critique-le-conseil-scientifique-recommande-de-durcir-les-restrictions_6057397_1651302.html.

David75 · « **Réponse #3918 le:** 26 octobre 2020 à 14:13:57 »

J'ai pas lu le lien mais un confinement plus souple qu'en mars c'est quoi ? Tu bosses en t'exposant et ensuite enfermé chez toi le soir et les week-ends ?

underground78 · « **Réponse #3919 le:** 26 octobre 2020 à 14:15:47 »

Voila ce qu'il a dit : "moins dur que celui du mois de mars, qui permette à la fois le travail, qui évidemment s’accentuerait en termes de télétravail, qui permettrait probablement de conserver une activité scolaire et qui permettrait aussi de conserver un certain nombre d’activités économiques, qui pourrait être de plus courte durée et qui serait suivi de conditions de déconfinement très particulières, puisqu’on déconfinerait en passant par un couvre-feu"

xp25 · « **Réponse #3920 le:** 26 octobre 2020 à 15:02:42 »

Pour les scolaires du primaire jusqu'au Bac et +, depuis le temps que je dit qu'il est impératif de retourner aux internats sans autorisations de sorties hors celles prévues (pédagogique, vacances).

Pareil pour le travail, combien font des kms pour bosser 7h et repartir chez eux en prenant moulte transports.

Ça devrait être une obligation de loger ses employés à proximité comme à la bonne époque.

On aurait pleins de problèmes en moins.

David75 · « **Réponse #3921 le:** 26 octobre 2020 à 15:41:35 »

Le retour du paternalisme ?
Voire de la vie tout intégrée ? Tu nais dans ta cogip, tu grandi dans ta cogip, tu vis dans ta cogip, tu te maries dans ta cogip avec un/une cogip, tu habites et développes ta famille dans ta cogip, tous tes achats sont à la cogip, tes vacances sont organisées par la cogip et tu finis au cimetière de la cogip...

Steph · « **Réponse #3922 le:** 26 octobre 2020 à 16:20:30 »

C'était pas pire que maintenant où tu crèves la gueule ouverte pointé par les à peine plus nantis qui te traitent de profiteurs d'aides sociales...

spectrolazer · « **Réponse #3923 le:** 26 octobre 2020 à 16:24:18 »

Citation de: Thornhill le 26 octobre 2020 à 13:56:02

Et pendant ce temps, l'Etat français, après de nombreux mois écoulés, et des connaissances scientifiques solides acquises sur la transmission aérosol prépondérante, n'a pris strictement aucune mesure contraignante ou débloqué de budgets ou aides spécifiques pour l'aération et la filtration des bureaux, des salles de classes, des amphis, aucun capteur de CO2 prévu pour mesurer le renouvellement d'air frais dans les salles bondées et déterminer quand aérer, etc....

Tout est laissé aux initiatives individuelles, peu ou pas de communication sur le sujet, aucune coordination alors que c'est probablement un des points majeurs pour limiter la transmission.

Par contre le masque en extérieur, totalement inutile, continue d'être imposé.

C'est désolant.

Inutile parce que pas d'études qui l'ont prouvé ? il y a des études pour montrer que les études ont permis de minimiser le covid ?!?

Pour le reste on est au niveau du "Fortement recommandé" ...qui sémantiquement parlant ne veut rien dire dans ce contexte.