Et pas qu'à Marseille

Pas à Marseille non, à l'IHU sur des tests qui - vu les chiffres indiqués - ne représentent finalement pas grand chose en volume.

Regardons plutôt en Allemagne à la limite, au moins il y a du volume.

OK, cite. Pour l'instant, malgré les prédictions des uns et des autres, je n'ai encore vu aucune vague submergeant les hôpitaux depuis Mai...

On parle de l'hdroxychlorquine dont tu nous a rebâché les oreilles et de ton admiration de Raoult ? On va même pas aller plus loin, tout le monde sait naviguer dans un fil de discussion. Tu passes ton temps à minimiser et quand tu te plantes, tu retournes (très lentement, au gré des dizaines de messages que tu postes dans ce sujet) ta veste pour aboutir au contraire de ce que tu affirmais.

La vague dont tu parles, tu es le seul à l'attendre tout en voulant la minimiser. Et comme tu vois qu'elle n'arrive pas, tu feins de ne pas savoir pourquoi alors que plusieurs personnes te l'ont déjà expliqué ici-même. Et maintenant, certaines hôpitaux commencent à se remplir mais tu trouveras, j'en suis parfaitement sûr, une pirouette pour dire que "oui mais non".

Tu joues un jeu que tu ne maîtrises pas, tu te veux le contradicteur mais tu te contredis toi-même au fil des messages et au final, tu finis avec "une attaque ad-hominen contre ta personne" qui se pose en victime à court d'argumentation.

Pour en revenir au sujet, la vraie question à se poser n'est pas de savoir si les gestes barrière fonctionnent mais de savoir pourquoi ça fonctionne en Asie, en Allemagne, dans les pays nordiques mais pas France, Espagne ou en Angleterre. Question purement réthorique en fait car à moins de faire l'autruche, tout le monde le sait (sauf alain_p qui va contredire).

On connait les chiffres (nombre de tests pratiqués et délai moyen) ?

Je laisse alain_p qui prend ce pays en exemple nous donner quelques clés sur la réussite de ce pays.

Concernant l'Allemagne, je peux donner l'exemple (forcément non représentatif) de mon frère qui s'y trouve actuellement (dans une grande ville) et qui a justement commencé à présenter des symptômes récemment.

Il a été orienté vers une hotline dédiée au Covid-19 suite à quoi il a été décidé de le tester. Une personne s'est déplacée à 23h le jour même jusqu'à son palier pour effectuer le prélèvement (à noter qu'il a été buccal et non nasal dans son cas, je ne sais pas si c'est spécifique à la région ou pas). A priori ils testent à domicile 24h/24, 7j/7. On lui a dit qu'il aurait les résultats ce week-end pour un test effectué à 23h le jeudi mais pour l'instant qu'il n'a rien reçu.

Globalement on ne peut pas nier qu'ils sont diablement efficaces sur les tests. Cela dit, il n'était pas sûr du tout qu'un test allait être décidé. En fait il est même plutôt surpris que ça ait été le cas. Comme il n'a pas été en contact avec un cas Covid+ connu, qu'il n'est pas à risque et qu'il n'a pas de symptômes graves, il n'entre à priori pas dans la population cible, même en Allemagne. Ça explique potentiellement pourquoi il n'a pas encore reçu les résultats.

Pour préciser ce que tu disais en Avril. Le 19, c'était un dimanche. Il a eu les résultats quand ? Et il ne semblait pas un cas prioritaire, avec une chaine de transmission à casser.

Là, je te rejoins, c'est une spécialité française de "faire du chiffre", sans trop s'occuper du résultat et de l'efficacité pour atteindre le résultat visé.

Si tu isoles tout ceux qui ont un rhume ou un peu de fièvre, tu n'auras bientôt plus grand monde à travailler, des cours dans les écoles, collèges, lycées, universités complétement désorganisés. Avec l'arrivée de l'automne et de l'hiver, cela va devenir de plus en plus fréquent. Il faut être sûr que c'est bien le Covid-19 (et je rajouterai, que l'on est contagieux), pour isoler les gens.