Après est-ce qu'il n'y a pas un biais du fait que pour réussir à détecter un cluster, il faut être en mesure d'identifier les gens ayant été à un même endroit au même moment ?

C'est nettement plus simple dans certains cas que d'autres.

A un moment donné, si tu remets en cause tous les chiffres publiés et que tu te bases uniquement sur ton intuition, la discussion devient inutile.

Et pour l'instant, ces chiffres fiables ne sont pas en augmentation et sont à un niveau très bas par rapport à ceux de la vague de mi-Avril.

Tu nies aussi l'augmentation de la positivité des tests ?

Pour me faire mieux comprendre, je vais prendre un exemple : Tu as un abattoir, qui emploie 100 personnes. 2 ou 3 cas de coronavirus sont détectés. Tu décides de tester tout le personnel, plus les familles et entourages, soit 500 personnes. Vu les conditions particulières des abattoirs (pas encore bien comprises), le virus se répand bien. Tu trouves 50 personnes infectées, soit un taux de 10%.

Tu fais non seulement augmenter le taux de positivité en général, alors que la contamination est due aux conditions particulières des abattoirs, mais aussi le nombre de cas que tu vas recenser pour les entreprises, donc le faire monter dans les 22%. Tu vas conclure que la contamination en général est la plus importante en entreprise, alors que c'est spécifique à certaines entreprises ?

C'est pourquoi je considère ce genre de chiffres un peu trop génériques comme peu fiables, surtout quand les chiffres en général sont faibles. Dans ce cas, on peut facilement avoir des fluctuations et biais statistiques.

Pour me faire mieux comprendre, je vais prendre un exemple(...)

Je ne vois pas ce qui dans ton raisonnement peut coller avec l'augmentation régulière sur 3 semaines du taux de positivité constaté sur la courbe.

Non, l'augmentation du nombre de cas positifs est liée à l’augmentation du nombre de tests qui est passée de 40 à 50.000 par jours en Mai, à plus de 90.000 en Août. Il n'y a qu'à voir la courbe.

Du côté de tes affirmations, j’attends toujours la source.

Relis, ce n'est pas une affirmation mais une constation pour agrémenter les chiffres.
La source, Ghislaine 54 ans, technicienne qui en a marre des cons qui ne respectent pas les gestes barrière et qui la font travailler 12h par jour depuis 5 mois   
Ce n'est évidemment pas une personne réelle pour éviter aux abrutis qui font n'importe quoi de venir lui demander directement un test avec le résultat le lendemain.