Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1199678 fois)

alain_p · « **Réponse #2100 le:** 28 avril 2020 à 08:44:42 »

Pour l'hydroxychloroquine, je ferais remarquer que l'on n'a toujours pas vu le résultats des essais cliniques censés démontrer si le traitement est efficace ou pas, alors que l'on est sur la pente descendante de la vague.

Nico · « **Réponse #2101 le:** 28 avril 2020 à 08:57:17 »

Voilà, évitons le même schéma avec des annonces sans rien qui suive derrière.

vivien · « **Réponse #2102 le:** 28 avril 2020 à 09:24:47 »

Statistiques sur la pandémie de Coronavirus COVID-19, rapportées au nombre d'habitants par pays, mis à jour tous les deux jours vers 8h30.

Page N°1/6 du PDF : Graphiques pour la France et indicateurs sur le nombre d'admission en réanimation.

Page N°2/6 du PDF : Graphique du nombre de décès par jour, rapporté par million d’habitants

Page N°3/6 du PDF : Graphique de la mobilité et de la tendance du nombre de décès supplémentaire par jour, rapporté par million d’habitants

Tableaux : Trois colonnes détaillent le nombre de décès par million d’habitants, pour chaque pays: Le nombre de décès du jour, la tendance mobile et le nombre total de décès.

La « tendance mobile » indique l’augmentation moyenne du nombre de décès. La valeur est exprimée en décès par million d’habitants. L’augmentation moyenne est calculée sur les 7 jours suivants (jour J à jour J+6) avec pour référence les 7 jours précédents (J-1 à J-7). Zéro indique une stabilité dans le nombre de décès.

Le nombre de cas confirmés de COVID-19 n’est pas pris en compte dans cette étude, car il est, beaucoup plus fortement que le nombre officiel de décès, dépendant de la politique de chaque pays, par exemple sur la réalisation des tests.

Page N°4/6 du PDF : Détails pour la France et indicateurs sur le nombre d'admission en réanimation
(cliquez sur le tableau pour zoomer, le tableau est difficilement lisible sans zoom)

Page N°5/6 du PDF : Tableau comparatif des pays 1/2
(cliquez sur le tableau pour zoomer, le tableau est difficilement lisible sans zoom)

Page N°6/6 du PDF : Tableau comparatif des pays 2/2

PDF du jour : https://lafibre.info/images/doc/202004_statistiques_covid-19_28avril2020.pdf

Lien permanent vers la version PDF (le fichier est mis à jour tous les deux jours vers 8h30) : statistiques_covid-19.pdf

Lien permanent vers le fichier source : (fichier LibreOffice Calc, lisible avec Microsoft Excel) :
statistiques_covid-19.ods

alain_p · « **Réponse #2103 le:** 28 avril 2020 à 19:22:48 »

John Burn-Murdoch n'avais pas mis à jour ses courbes depuis deux jours, c'est fait cet après-midi. La France continue sur la pente de la baisse du nombre de décès à l'hôpital (moyennés sur 7 jours). Le Brésil, et maintenant la Russie, en hausse.

skiumts · « **Réponse #2104 le:** 28 avril 2020 à 21:10:48 »

L'Institut Robert Koch classe le risque pour la santé publique comme élevé.L'indice R0 allemande est passée de 0,7 à 1,1

alain_p · « **Réponse #2105 le:** 28 avril 2020 à 21:58:49 »

Tu peux publier un lien ? Je lisais par ailleurs autour de 1. Je pense que dans pas mal de pays, on va suivre cela de près.

Citer

Coronavirus : des signes inquiétants d’aggravation en Allemagne

Pour la première fois depuis mi-avril, les taux d’infection atteint le seuil de 1, c’est-à-dire que chaque malade du Covid-19 contamine une autre personne.

http://www.leparisien.fr/international/coronavirus-des-signes-inquietants-d-aggravation-en-allemagne-28-04-2020-8307201.php

https://ourworldindata.org/grapher/daily-cases-covid-19?country=DEU+OWID_WRL+FRA

alain_p · « **Réponse #2106 le:** 28 avril 2020 à 22:20:12 »

J'ai trouvé cet autre article du Guardian, qui indique aussi un taux de ~1.

Citer

On Tuesday, the German government’s disease control agency, the Robert Koch Institute (RKI), announced the reproduction number for Monday 27 April had risen to 1, after having put it as low as 0.7 in mid-April.

Lothar Wieler, the RKI’s president, later specified that the reproduction rate for Monday was 0.96, and there technically still below one.
...
In theory, the reproduction number is calculated by dividing the number of new infections by a weighted number of infectious people. In practice, perfectly accurate numbers on both of these counts are impossible to ascertain and even available data on new infections is compiled with a lag of a few days. The reproduction number is thus always an estimate.

For its own estimate of the reproduction number, the RKI attempts to take into account the time lag by ignoring data from the last three days and back-dating known cases to their likely day of infection around a week earlier.

The reproduction number announced on Tuesday can therefore only give an indication of the pandemic’s development at a point about a week and a half ago, when a relaxation of social distancing measures had been announced by Angela Merkel but not yet come into effect.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/germans-urged-to-stay-home-amid-covid-19-infection-rate-fears

Donc à priori, ce qui serait estimé c'est le R0 d'il y a une semaine et demie, avant le déconfinement.

skiumts · « **Réponse #2107 le:** 29 avril 2020 à 01:20:57 »

Citation de: alain_p le 28 avril 2020 à 22:20:12

Donc à priori, ce qui serait estimé c'est le R0 d'il y a une semaine et demie, avant le déconfinement.

C'est annoncé cet après midi dans une chaine allemande parlant sur actualité Coronavirus en UE.
C'est intéressant de voir notre pays de l'étranger.

- Avant la pandémie , d'après un sondage qui place Macron comme dirigeant le plus confiant par les allemands dans le monde devant Merkel et Trump le dernier
- En France, rien n'est pardonné à l'État «jacobin». Il y a tellement de pouvoir entre ses mains, alors vous attendez tout de lui. Seuls 39% des Français jugent sa gestion de la pandémie positive moins que Trump et Boris Johnson.C'est incompréhensible pour les allemands
- En vrac, les allemands ont beaucoup plus de chance que les français du au cluster en Moselle
- Les français sont tètus exemple l'appli tracing . Il n'y a qu'aucune chance sans le feu vert d'Apple.

alain_p · « **Réponse #2108 le:** 29 avril 2020 à 07:55:14 »

Citation de: skiumts le 29 avril 2020 à 01:20:57

C'est annoncé cet après midi dans une chaine allemande parlant sur actualité Coronavirus en UE.

Et donc tu as du mal entendre, car le R0 annoncé par l'institut Robert Koch est finalement de 0.96. Ou le journaliste s'est trompé, ce n'est pas 1.1.

Thornhill · « **Réponse #2109 le:** 29 avril 2020 à 14:18:24 »

Selon le dernier bulletin RKI :

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html

Estimation of the reproduction number (R)
The reproduction number, R, is the mean number of persons infected by a case. R can only be estimated and not directly extracted from the notification system. The current estimate is R= 0,9 (95% confidence interval: 0.7-1.0) and is based on current electronically notified cases (28/04/2020, 12:00 A.M.) and an assumed mean generation time of 4 days. From 29/03/2020, the number of new cases per day was about 4,000, with a further decline to about 2,000 new cases per day since 13.04.2020. The decline observed since the end of March is not uniform/even; intermittently, there are phases with constant case numbers (plateau). Cases with disease onset on the preceding 3 days were excluded from the estimation as their low number due to incomplete reporting would lead to an unstable estimate.

Ca a baissé de 0,1 par rapport à 2 semaines avant :

Estimation of the reproduction number (R)
The reproduction number, R0, is the mean number of persons infected by a case. R0 can only be estimated and not directly extracted from the notification system. The current estimate is R= 1.0 (95% confidence interval: 0.8-1.2) and is based on electronically notified cases (14/04/2020 12:00 AM) and an assumed mean generation time of 4 days. Cases with disease onset on the preceding 3 days were excluded from the estimation as their low number due to incomplete reporting would lead to an unstable estimate. For more details on the methodology see Epid. Bull. 17 | 2020 Online vorab: 9. April 2020 https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20_SARS-CoV2_vorab.pdf?__blob=publicationFile

Encore 2 semaines avant, il était plus élevé :

Estimation of the reproduction number (R)
The reproduction number is the number of persons in average infected by a case. This number can only be estimated and not directly extracted from the notification system. The current estimation is R = 1.3 (1.0-1.6). This is based on the number of cases with disease onset between 31/03/2020-03/04/2020 and 27/03/2020-30/03/2020 and an average generation time of 4 days. Cases with more recent disease onset are not included because their low number would lead to an unstable estimation.

Pour le coup, j'ai un peu de mal à comprendre cette histoire de remontée du R0 en Allemagne annoncés pas les médias.
Et d'où vient le chiffre de 0.96, alors que RKI ne donne jamais plus d'un chiffre après la virgule dans ses bulletins ?

alain_p · « **Réponse #2110 le:** 29 avril 2020 à 15:33:27 »

Merci pour le lien et les infos Thornhill. Mon sentiment est que le Guardian parlait du chiffre 1.0 du 27.04, et a eu connaissance du chiffre plus précis de 0.96 qui a été arrondi à une décimale à 1.0 (mais donc > 1).

Je ne vois pas l'estimation de 0.9 dont tu parles pour le 28/04 ? Mais si c'est bien le cas, effectivement, on n'a pas l'impression d'une remontée.

Thornhill · « **Réponse #2111 le:** 29 avril 2020 à 15:54:26 »

Citation de: alain_p le 29 avril 2020 à 15:33:27

Je ne vois pas l'estimation de 0.9 dont tu parles pour le 28/04 ? Mais si c'est bien le cas, effectivement, on n'a pas l'impression d'une remontée.

C'est dans le bulletin dont j'ai mis le lien, et dont j'ai mis l'extrait, je ne vois pas ce que je peux faire de plus.