quelles sont les alternatives, tes propositions ?
La navigation à vue est due a un manque de connaissances scientifiques sur certains aspects du virus. C'est le cas pour tout les pays du monde. Il n'y a pas de recette miracle, tout les pays regardent ce que font les autres et discutent entre eux en attendant que la recherche progresse.
Je ne demande pas au gouvernement d'être parfait ou omniscient, mais de nous donner un minimum de vision stratégique basé sur les fait actuellement connu, ou sur les données actuellement à leur disposition.
Suite à mon post, j'ai écouté en replay la longue interview d'Olivier Veran de France Inter, en gros quelques bribe d'infos pour la période avant le 11 mai, et ça ira mieux lorsqu'on aura un vaccin, c'est à dire environ 18 mois. Sur ce qu'ils ont prévu entre le 11mai et le vaccin, aucune information. On se doute bien que même la meilleure des stratégies devra être ajusté, mais cela n'oblige pas à être conduit comme des moutons, en tout cas, ce n'est pas pas vision de la démocratie.
Coté proposition, j'en ai déjà exprimé une ici, c'est à dire s'arranger pour ne pas laisser faire le hasard et que les jeunes soient contaminé/immunisés en priorité pour sauver le maximum de personnes. Après avoir fait des calculs rapides avec les mortalités par tranches d'age rapporté au statistiques de l'Insee vis à vis de la population, j'arrive à une immunité à 65% qui coûte 338000 morts en laissant faire le hasard et 50000 morts en confinant les + de 45 ans et en envoyant les autres au travail/école. J'ai une marge de 3M de personnes, donc serait dispensés les fragiles et ceux habitant avec des proches également fragiles.
Après, je n'ai pas les moyens et connaissances en terme de simulation, et ce n'est pas mon rôle. Il y en a plein qui ne serait pas d'accord avec mon option, cela pose des questions morales, etc... et donc je ne fait pas du "yaka fokon".
Mais ce que j'attends d'un gouvernement lors d'une crise où il y a beaucoup de vies en jeux et notre avenir économique, c'est de connaitre les options stratégiques qui nous engagent, et non de la communication politique creuse.
Comme l'a signalé Thornhill sur un labo, des simulations sont faites sur différents scénarios, et le gouvernement qui n'arrête pas de dire que les décisions sont validés par "les scientifiques", devrait également nous dire qu'il s'appuie sur le scénario "2B " dont la publication serait publique. Ainsi que les autres. Par exemple.
Par conséquent, on saurait où on va, pourquoi, et quels sont les compromis fait.
Bistro