Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1199145 fois)

Nico · « **Réponse #1824 le:** 22 avril 2020 à 07:44:04 »

Citation de: spectrolazer le 22 avril 2020 à 00:19:17

Confinement ? 150 personnes à 20cm les unes des autres, une grande majorité sans masque ! un paradoxe ?
A un moment donné, il va falloir arrêter la récréation.

Tu as des informations portant à croire que les gens n'avaient pas un motif légitime de se déplacer ? Ce n'est pas tout à fait ce qu'à indiqué la journaliste.

Je te dis bravo en tout cas d'être capable sur une photo de dos de compter la proportion de gens sans masque. Ou alors t'en as aucune idée et tu tentes un bluff ?

Accessoirement quand tu as 2 personnes à 20cm du même foyer ça ne me semble pas problématique. En soit l'avion n'a pas l'air non plus complètement plein, on est peut-être pas si mal niveau distanciation extra-familiale.

La réponse d'Air France : https://twitter.com/AFnewsroom/status/1252218546928615424

alain_p · « **Réponse #1825 le:** 22 avril 2020 à 07:57:50 »

Voici le dernier graphique de John Burn-Murdoch, du nombre de décès à l'hôpital, moyenné sur 7 jours. On commence peut-être à voir une descente du nombre de décès en France sur cette moyenne, à confirmer. Ce serait normal, vu que le nombre d'hospitalisations et de malades admis en réanimation baisse.
A noter que le "glitch" pour la Chine a été corrigé, et qu'il y a maintenant un 0 sur l'échelle logarithmique (donc l'échelle ne doit pas être complétement logarithmique).

Cochonou · « **Réponse #1826 le:** 22 avril 2020 à 08:32:11 »

Citation de: alain_p le 22 avril 2020 à 07:57:50

Voici le dernier graphique de John Burn-Murdoch, du nombre de décès à l'hôpital, moyenné sur 7 jours. On commence peut-être à voir une descente du nombre de décès en France sur cette moyenne, à confirmer. Ce serait normal, vu que le nombre d'hospitalisations et de malades admis en réanimation baisse.
A noter que le "glitch" pour la Chine a été corrigé, et qu'il y a maintenant un 0 sur l'échelle logarithmique (donc l'échelle ne doit pas être complétement logarithmique).

Attention, l'échelle log c'est très bien pour voir une progression exponentielle, mais ça aplatit les différences sur les grands nombres, ce qui peut donner des fausses impressions. On voit mieux la lente baisse des décès sur les graphes en échelle lin de vivien.

vivien · « **Réponse #1827 le:** 22 avril 2020 à 08:44:08 »

J'ai déplacé les messages qui traitent de l'application "StopCovid" dans un sujet à part : Application "StopCovid" pour tracer les contacts avec des malades Covid-19

Pour la mise à jour de mes graphiques, ce sera demain (c'est tous les deux jours maintenant)

alain_p · « **Réponse #1828 le:** 22 avril 2020 à 08:49:09 »

Citation de: Cochonou le 22 avril 2020 à 08:32:11

Attention, l'échelle log c'est très bien pour voir une progression exponentielle, mais ça aplatit les différences sur les grands nombres, ce qui peut donner des fausses impressions. On voit mieux la lente baisse des décès sur les graphes en échelle lin de vivien.

L'échelle log permet de mettre sur un même graphique des pays ayant de grands écarts de population, en s'intéressant aux évolutions plutôt qu'aux nombres absolus. Les derniers graphiques de Vivien sont en effet mieux pour suivre l'évolution en France, sur une échelle linéaire. Ceux de John Burn-Murdoch permettent de comparer facilement l'évolution entre pays, mais c'est vrai que l'échelle logarithmique écrase les grands chiffres, mais je pense aussi que l'évolution se fait sur de plus grands chiffres.

spectrolazer · « **Réponse #1829 le:** 22 avril 2020 à 09:36:50 »

Citation de: Nico le 22 avril 2020 à 07:44:04

Tu as des informations portant à croire que les gens n'avaient pas un motif légitime de se déplacer ? Ce n'est pas tout à fait ce qu'à indiqué la journaliste.

Je te dis bravo en tout cas d'être capable sur une photo de dos de compter la proportion de gens sans masque. Ou alors t'en as aucune idée et tu tentes un bluff ?

Accessoirement quand tu as 2 personnes à 20cm du même foyer ça ne me semble pas problématique. En soit l'avion n'a pas l'air non plus complètement plein, on est peut-être pas si mal niveau distanciation extra-familiale.

La réponse d'Air France : https://twitter.com/AFnewsroom/status/1252218546928615424

Bien sûr, aucun risque, en théorie, comme pour l'escale du CDG à Brest...
Air France dit que statistiquement depuis la crise, le nombre de passagers des vols permet de respecter les gestes barrières, pas là ! la circulation d'air dans ce genre d'espace est restreinte et partagée.
Et Accessoirement, 150 est supérieur à 100...

Nico · « **Réponse #1830 le:** 22 avril 2020 à 09:45:16 »

Citation de: spectrolazer le 22 avril 2020 à 09:36:50

Et Accessoirement, 150 est supérieur à 100...

D'où sort le 150 ? Qui plus est c'est un très mauvais calcul comme je l'ai indiqué : tu oublies les personnes d'un même foyer pour lesquels la distanciation sociale n'a pas de sens entre eux.

Tu continues dans l'à-peu-près...

Thornhill · « **Réponse #1831 le:** 22 avril 2020 à 12:35:18 »

https://www.lci.fr/population/un-vol-air-france-paris-marseille-presque-complet-les-images-interpellent-la-compagnie-s-explique-2151505.html

La compagnie a notamment indiqué à France 3 que les liaisons entre Paris et Marseille sont bien moins nombreuses qu'en temps normal. Dans le contexte actuel, seul un vol quotidien est assuré entre les deux villes. Par ailleurs, même si l'ensemble des places sont ouvertes à la réservation, le taux de remplissage de ce vol est d'ordinaire plus proche des 50%, ce qui rend bien plus simple le respect des consignes de distanciation. Air France souligne qu'il lui est très difficile de prévoir quelle sera la fréquentation de ses avions, de nombreux voyageurs n'honorant pas leur réservation.

Samedi, il n'en était rien. La quasi-totalité des 132 places de l'Airbus A318 étaient prises, si bien que les mesures de sécurité prises à l'aéroport, avec un respect de distances réglementaires notamment, ont pu sembler tout à fait anecdotiques une fois les passagers rentrés dans l'appareil. Air France a tenté de relativiser les risques en précisant "que l'air en cabien est renouvelé toutes les trois minutes" dans ses avions, et que ces derniers sont équipés de filtres haute performance. Ils "extraient plus de 99,999% des virus les plus petits, y compris ceux dont la taille ne dépasse pas 0,01 micromètre [...] Les virus de type coronavirus, dont la taille varie entre 0,08 et 0,16 micromètre", ajoute la compagnie.

Thornhill · « **Réponse #1832 le:** 22 avril 2020 à 13:12:23 »

Citation de: alain_p le 22 avril 2020 à 07:57:50

On commence peut-être à voir une descente du nombre de décès en France sur cette moyenne, à confirmer.

Ça semble plus clair sur les chiffres bruts officiels (inflexion des pics) :

Thornhill · « **Réponse #1833 le:** 22 avril 2020 à 13:36:10 »

La Suède parvient quand même à arrondir la courbe des décès malgré des mesures très limitées :
- fermeture lycées et ~~collèges~~ universités
- interdiction des visites en maisons de retraites
- interdiction des rassemblements de plus de 50 personnes
- appel au télétravail dans la mesure du possible

En nombre de morts par habitants, elle s'en sort deux fois moins bien que ses voisins scandinaves qui ont pris des mesures plus contraignantes, mais 2 fois mieux que la France par exemple.

Il est difficile d'évaluer la part du respect des mesures de distanciation, et le contexte culturel dans cette "réussite" : taille moyenne des foyers plus faible, contacts habituels moins fréquents, etc.

Attention : sur la courbe de mortalité quotidienne ci-dessous, il faut "ignorer" les 7 derniers jours, car la Suède comptabilise les dates des décès de façon très particulière, avec un effet retard.

alain_p · « **Réponse #1834 le:** 22 avril 2020 à 13:41:10 »

Citation de: Thornhill le 22 avril 2020 à 13:36:10

- fermeture lycées et collèges et visites en maisons de retraites

D'après ce que je lisais ailleurs, ce sont les universités et lycées qui sont fermés. Après, il est possible que l'épidémie se soit propagée plus tardivement aux pays scandinaves, et que ce soit l'arrivée du printemps, si c'est une épidémie saisonnière, qui fait que la propagation ralentisse naturellement. C'est justement sur le cas de pays qui n'ont pas appliqué de confinement strict que l'on pourra peut-être faire la distinction entre l'effet du confinement sur la baisse des cas, ou celle du printemps...

Citer

La Suède a toutefois pris trois mesures strictes dernièrement: les rassemblements de plus de 50 personnes sont interdits, tout comme les visites dans les maisons de retraite, et les lycées et universités sont fermés.

https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-la-strategie-controversee-de-la-suede-qui-n-applique-pas-le-confinement-1896499.html

Thornhill · « **Réponse #1835 le:** 22 avril 2020 à 13:46:56 »

Citation de: alain_p le 22 avril 2020 à 13:41:10

D'après ce que je lisais ailleurs, ce sont les universités et lycées qui sont fermés.

Oui, lapsus