Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1199238 fois)

Steph · « **Réponse #1536 le:** 15 avril 2020 à 08:45:40 »

Citation de: eruditus le 15 avril 2020 à 07:53:02

Si si cela n'a strictement aucun sens.
Je teste un francais, il est négatif. Je fais quoi ensuite ? Je le reteste à J+1 ?

C'est pourtant simple et j'ai déjà répondu!

Citation de: Steph le 14 avril 2020 à 18:39:38

Ce serait du luxe, mais pourquoi pas?
C'est toujours mieux d'envoyer travailler quelqu'un négatif que quelqu'un de contagieux.

Citation de: Steph le 14 avril 2020 à 22:14:45

Pour l'intérêt du test sérologique, celui qui est immunisé pour un temps peut travailler et pas besoin de re-tester.

Quant à la rhétorique sur le "bon sens" (Monsieur le Président) et sa répétition (eruditus), c'est un peu vain comme méthode, parce que largement éculée.
https://twitter.com/Qofficiel/status/1250128575119974402

Nico · « **Réponse #1537 le:** 15 avril 2020 à 08:51:27 »

Et donc par rapport aux recommandations de l'OMS indiquées plus haut ? Tu préfères ne pas répondre ?

Jojo78 · « **Réponse #1538 le:** 15 avril 2020 à 09:32:09 »

Citation de: Nico le 15 avril 2020 à 08:51:27

Et donc par rapport aux recommandations de l'OMS indiquées plus haut ? Tu préfères ne pas répondre ?

a priori l'argumentation est motivée par des raisons politiques et pas logiques donc...

alain_p · « **Réponse #1539 le:** 15 avril 2020 à 09:33:00 »

Celle de l'OMS ? Je ne crois pas.

Nico · « **Réponse #1540 le:** 15 avril 2020 à 09:34:58 »

Il parlait peut-être de Steph ?

Jojo78 · « **Réponse #1541 le:** 15 avril 2020 à 09:39:50 »

Cette dernière option en effet.

Nico · « **Réponse #1542 le:** 15 avril 2020 à 09:44:15 »

En tout état de cause, dites moi si je me trompe mais à date il n'existe pas de test sérologique ?

Les tests tels que pratiqués sont intéressants mais ne permettent pas de savoir si on a ou pas été contaminés. Ce qui est une donnée plutôt intéressante à priori.

eruditus · « **Réponse #1543 le:** 15 avril 2020 à 09:45:53 »

le premier test sérologique a été validé par les instances françaises (les fameux CNR) la semaine passée.

underground78 · « **Réponse #1544 le:** 15 avril 2020 à 09:47:39 »

Maintenant il faut encore réussir à le produire en masse ce qui est loin d'être évident à mon avis.

eruditus · « **Réponse #1545 le:** 15 avril 2020 à 09:49:58 »

Un petit coup de pensée magique et c'est bon, on en aura 67 millions disponibles le 11 Mai, chacun un dans sa boite au lettre.

Steph · « **Réponse #1546 le:** 15 avril 2020 à 09:54:47 »

Citation de: Nico le 15 avril 2020 à 08:51:27

Et donc par rapport aux recommandations de l'OMS indiquées plus haut ? Tu préfères ne pas répondre ?

Si.
Merci kgersen pour la source complète.
Ce fil va trop vite pour moi et il m'arrive aussi de bosser.

spectrolazer · « **Réponse #1547 le:** 15 avril 2020 à 10:15:12 »

Citation de: eruditus le 15 avril 2020 à 09:45:53

le premier test sérologique a été validé par les instances françaises (les fameux CNR) la semaine passée.

Cela a mis du temps parce que le nombre de tests sérologiques proposés était important, techniquement différents et qu'il fallait donc harmoniser la façon d'interpréter leurs résultats.

Ce lien résume assez bien la problématique rencontrée : https://sjbm.fr/la-biologie-medicale/communiques-de-presse-sjbm/770-les-tests-serologiques-covid-19-solution-miracle

S'agissant de la production de ces tests, elle est à priori adaptable à une forte demande et le cycle prélèvement/résultat est beaucoup plus court que le test de biologie moléculaire par PCR.

Je ne sais pas si cela concerne également les tests rapides individuels et tests salivaires.