En gros, il vaut mieux avoir un R0 = 2, car le pic monte moins haut, 15 millions au lieu de 30. Par contre, le pic est au mois de Juin, et il dure jusqu'en Août.
Même si le R0 est de 3, le confinement aide à le faire redescendre vers 2 (ou même moins ?), car le virus trouve moins de personnes à infecter. Mais donc si le confinement doit durer jusqu'en Août, on n'est pas sortis de l'auberge... Et pour l'économie, c'est catastrophique.
Il effectivement un choix entre l'économie et le nombre de mort. Mais aussi entre la passivité (l'illusion, le déni) et le courage d'affronter la réalité et de prendre des décisions.
D'autant plus que la courbe que le calcul ne prend pas en compte la saturation du système médical (nombre de respirateur utilisable en même temps, ...).
Nous avons 9 jours de retard par rapport à l'italie, c'est comme avoir une boule de cristal de 9 jours, c'est précieux.
Je ne comprends pas pourquoi nous n'avons pris les mesures drastique plus tôt pour éviter d'être dans la même merde qu'eux, ni pourquoi ces élections sont maintenus. Les Italiens non plus ne comprennent pas les français.
D'un autre côté, en Chine, cela a duré moins que cela, et c'est monté (apparemment) mois haut. Et il reste l'inconnue de toutes les personnes qui n'ont pas été testées, car cas bénins ou asymptomatique, ou tout simplement manque de tests. Donc à suivre...
- Sur la courbe, cela monte haut, mais cela prend en compte tous les cas, y compris la majorité où cela passe inaperçu et qui ne vont pas à l'hopital. Aucun pays n'a continué les tests en stade 3 hors des morts et des cas arrivant à l'hosto en triste état. Les labo aussi sont surchargés, et bizarrement je ne vois pas la France faire ses tests en IA/machine learning comme la chine.
La seule stat stable et fiable est le nombre de mort en fait.
- Il y a le risque/effet, (je pense à la chine), qu'en maintenant des mesures drastiques en permanence, on réduise énormément le R0, c'est à dire qu'on n'atteigne jamais le pic initié à la base, que le reste en courbe ascendante jusqu’à tenter de l'éteindre. Faudrait simuler avec Ro fortement régressif, mais on comprends bien qu'il maintenir ces mesures très longtemps pour pas que cela reparte sur la courbe initiale dès que les gens se remettent à vivre comme avant. Faisable en démocratie?
Bistro