Bref tu n'en sais rien.

C'est bien d'imaginer des trucs, mais là on parle d'une affaire précise qui aboutit à une condamnation, donc c'est censé se faire sur des bases précises.
C'est quoi la fausse censure? La censure exercée en France?

Tu crois que le gentil gouvernement nous veut du bien?
Quel gens?
N'importe quoi.
Quels documents?
Heu, comment dire...

Tu crois vraiment que le vaccin contre la grippe a une quelconque utilité?

Tu crois qu'il faut vacciner contre l'Hepatite B qui est une maladie qui guéri complètement dans la plupart des cas?

Comment tu expliques l'explosion des SEP en France depuis les années 90?
Certes. Mais elle ne l'a pas fait.

Elle n'a pas non plus expliqué en quoi consistait le préjudice, la prestation du Procureur est vraiment honteuse. Je ne sais pas comment il arrive à se regarder dans un miroir.

Je vais répondre points par points:
-Pas besoin de rabaisser la pensé d'autrui, on est ici (je pense, c'est le cas pour ma part) pour echanger des idées et des informations

-Tu n'en sais rien non plus, ils ne vont pas nous/te reveler les informations contenues dans ces documents sinon ça ne saurait pas des documents confidentiels,  en tout cas s' ils le sont, c'est bien pour une raison

-Nous il y a de la censure en france, mais sous d'autres formes (par exemple, certains journaux ne font pas trop de scandale sur tel ou tel marque car ce sont leur annonceur) . Mais ne pas donnés accès à tous les dossiers de l'état surtout des dossier sensible, n'est pas un forme de censure . Fais quelque recherche sur la censure chinoise, Russe, la corrée du nord, ...

-Non l'état n'excerce pas de censure sans raison, en france tu as le droit de dire que tu n'aimes pas tel ou tel partit, que t'es pas d'accord avec ce que pense les autres .... La plus grande preuve de liberté d'expression et celle de Dieudonne (même si je suis totalement contre tout ceux qui dit sauf sur la Palestine, mais c'est un autre débat ....) Qui a plus souvent gagner devant les tribunaux que perdu, malgré des propos limite limite voir carrèment inadmissible pour certains . Dans un pays de censure, on l'aurait condamné, ce qui n'est pas le cas, il peut encore parler librement.

-J'avais mit un lien qui expliqué très clairement l'affaire cahuzac, il y explique comment Jérôme Cahuzac à su s' enrichir sur le dos de la secu en étant payer une fortune par les industries pharmaceutiques pour qu'ils leurs expliquent comment avoir un médicament remboursé au maximum (par pour autant plus efficace voir parfois même moins) parcequ'un medoc remboursé a 70% ça se vend mieux qu'un medoc remboursé a 20 % . Mais t'inquiète pas l'industrie pharmaceutique t'escroque en te vendant les même medoc mais en plus cher, et le pire c'est que ça marche . Source : http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/11/11/plus-le-placebo-est-cher-plus-il-est-efficace-dan-ariely-nou.html

- "N'importe quoi "      Sympa comme argumentation, j'aime bien, un peu a la Manuel Valls mais ça a son charme .

- Les documents dont tu n'a pas accès pour ces raisons la, j'ai parlé plusieurs fois de l'echelle de remboursement d'un médicament mais il y en a d'autres

- Le vaccin contre la grippe a une utilité pour les personnes âgées ou fragile, certains en meurt de la grippe tu sais . Tu seras bien content quand tu seras vieux qu'on te fille un vaccin si la grippe peut te tuer . Et si tu parles de la grippe aviaire, alors la c'est different, le principe de précaution était de rigueur, parceque si la maladie s' averait aussi grave qu'on le pensait t'aurais gueler si on avait pas acheté de vaccin

- L'Hepatite B est une maladie très grave contrairement a ce que tu crois, qui plus est elle peut dégénerer en cirrhose du foi ou même en cancer du foie . Une amie a moi l'a eu, quand j'ai vu dans quel état elle était je me suis fait vacciner direct .

- Pareil que pour la recrudescence de cancer, c'est du a nos modes de vie (pollution, alimentation) . Si tu cherche à faire le lien avec le vaccin de l'hépatite B, sache qu'il n'a pas lieu d'être,  aucune étude a pu démontrer qu'il y avait un lien .

- Tu n'abuses pas non plus ? Il a 3000 euros d'amende, c'est pas dramatique vu ce qu'il risquait . Si elle avait expliqué le préjudice elle aurait du expliqué ce que contenait c'est documents .

150 millions de degrés Celsius, c'est froid?

https://www.iter.org/fr/sci/plasmaheating
Tu dois parler d'uranium faiblement enrichi?
donc ils se sont procuré un truc qui ne sert à rien.

Pour travailler ce genre de matériaux, il faut être Cogema/Areva. Cela ne se fait pas dans un garage.
Attention : Il n'y a pas eu d'explosion nucléaire, ni à Fukushima Dai-ichi ni dans la centrale Lénine (à Tchernobyl), c'est tout simplement impossible dans une centrale nucléaire. Au plus tu peux avoir une accident de réactivité (une réaction prompt-critique); c'est ce qui s'est produit à la centrale Lénine, mais pas du tout à Fukushima Dai-ichi. La réaction en chaîne a été immédiatement stoppée lors du tremblement de terre. Ensuite le refroidissement n'a plus été assuré parce que les pompes n'étaient plus alimentées et que les vannes du système de refroidissement de secours ont été fermées...
L'uranium 235 est très très peu radioactif (période : 703 800 000 ans).

Pour s'en protéger :

des gants tout simplement.
Comme n'importe quelle munition, bombe, abus, obus, missile.
Je n'ai pas parlé de fusionner l'uranium!

J'aimerais bien savoir de quand date ton article . Parceque mon prof de physique (a la fac, c'est un enseignant chercheur donc pas n'importe qui) m'a dit que la fusion a chaud est inexploitable est que mes recherches se tournent vers la fusion a froid.

Non non du purifié : http://www.air-journal.fr/2013-08-26-new-york-jfk-arrestation-dun-passager-avec-de-luranium-cache-dans-ses-chaussures-582078.html
Il en avait 1000 tonnes, on suppose qu'il voulait en vendre a l'Iran

Certains arrive à ce procurer du purifié

Ou esque j'ai parlé d'explosion ? Non de ce que j'ai lu sur les sites d'information, le reacteur réacteur est parit en fusion non contrôlé

Je te parle de l'uranium purifié pas celui qui vient d'être extrait .

Je pensais avoir lu "fusion avec de l'uranium" après je me suis peu être trompé

Hoo, par pitié ..

Pourquoi tu cites la chine et pas la france ?
Tu sais que je suis censuré, sur mon ADSL grand publique ? Des parties d'internet me sont volontairement cachées.
Tu dois être beaucoup dérangé ..
Vu ce que tant de personnes font avec ton argent, tu ne dois pas savoir où mettre la tête.
Un conseil pour ta santé psychique: fait la part des choses et concentre toi sur l'essentiel.
T'as vu ça où, sur tf1 ?

Tient, une piste de recherche : pourquoi les maladies "sans microbes" (alzheimer, parkinson, cancer etc) ont tant augmentés depuis 50ans ?
Ce pourrait-il que cela ait un rapport avec la croissance exponentielle de médicament, testé sur 3 singes à la vas-vite, et mis en production avec l'accord du copain au gouvernement ?
C'est vrai : je préfère de loin être dans ce même état dégradant, mais gratuitement ..


EDIT: je vois que Corrector fait les mêmes remarques .. 

Franchement les sites qui sont verrouillé se compte sur les doights de la main (a part les sites pédophile/terroriste) . La preuve, ta acces a Wikileaks ? Okay, bon ben voila si l'état voulait vraiment censurer les infos, ils bloqueraient wikileaks .

Pas une raison pour continuer a dilapider l'argent publique ni même pour dillapider encore plus

Comme dit dans un précédent sujet, je n'ai pas la télé donc par définition je n'ai pas tf1 .

Voi la réponse apporter a Corrector . Mais pourquoi continuez-vous a prendre des medocs ? Rien ne vous y oblige, mais le jour ou vous serez gravement malade, on verra si vous tiendrez le même discours !

Je suis d'accord, c'est degradant, mais quand tu as une famille et des enfants, tu serais prêt a tout pour vivre un peu plus longtemps histoire de partager des derniers moments . Alors faut quand même être heureux de ce qu'on a parcequ'on est des privilégié,  et ça personne ne s' en rend compte . Même si c'est pas pour autant que notre système de santé est parfait .

Tient, une piste de recherche : pourquoi les maladies "sans microbes" (alzheimer, parkinson, cancer etc) ont tant augmentés depuis 50ans ?

L'augmentation des cancers est avant tout liée tout simplement au vieillissement et au tabac. Il y a des combinaisons particulièrement nocives comme amiante + tabac.

Dans des pays où l'espérance de vie est de 60 ans, il y a moins de cancers!

Les cancers du sein ont récemment explosé à cause du dépistage systématique, tout simplement. Pareil pour la thyroïde et pour la prostate. Ces pratiques commencent enfin à être remises en cause.

Les cancers peuvent être provoqués par des microbes :
- les hépatites virales provoquent des cancer du foie
- des MST causent des verrues génitales et peuvent évoluer en cancer
- des virus sont impliqués dans les épidémies de leucémies, notamment sur les grands sites de construction comme les centrales nucléaires (beaucoup de travailleurs "immigrés")

Alzheimer est lié à l'augmentation de l'espérance de vie bien sûr, mais vraisemblablement aussi aux combinaisons de médicaments que les personnes âgées prennent.

La contraception hormonale et les THS (traitement hormonaux substitutifs) sont clairement impliqués dans l'augmentation de certains cancers. Mais les prescripteurs ne veulent pas en parler.

Ce pourrait-il que cela ait un rapport avec la croissance exponentielle de médicament, testé sur 3 singes à la vas-vite, et mis en production avec l'accord du copain au gouvernement ?

Les exigences de tests sur les médicaments sont de plus en plus lourdes. On ne teste par les médicaments que sur des animaux mais aussi sur des humains.

Je me permet de rebondir : c'est exactement la même forme de censure.
Quand je tape une certaine URL dans mon navigateur en france, j'ai une erreur. La même URL au Pays-bas me donne la page internet.

Exactement pareil qu'en Chine.
Non.
Tu as le droit de dire que tu n'aimes pas, ou que tu aimes un parti, pourvu qu'il soit dans la liste des partis autorisés par l'état.
Par exemple (non contractuel), j'aimerais bien avouer publiquement mon fole attachement au parti néonazi de france (il existe ?). Ben je ne peux pas.
Tu parles du type dont les spectacles ont été interdit sans plus de motivation que le caractère génant des propos qu'il tient ?
Pourquoi faire des campagnes de vaccinations de la grippe dans les écoles ?
Est-ce que les jeunes sont vieux ?
Continuez à prendre quoi ?
Si tu parles des médicaments qui soignent vraiment les vrais maladies, c'est très bien (je n'en prends pas, je ne suis pas malade).
Si tu parles de psychotropes, non merci.

Par exemple : les medocs contre le rhume.
Sans médocs, tu es malade 2 semaines.
Avec les médocs, tu es malade 15 jours.
En toute honneteté, j'espère avoir la volonté de leurs éviter ce supplice.

Donne moi un url s' il te plait .
qui plus est c'est facilement contournable comme censure (vpn, proxy ne sont plus des choses réservé aux "geeks")
En chine un homme c'est mit devant un char en signe de protestation, il a était embarqué de force par la police, ni sa famille ni personne d'autre n'a eu de nouvelles de lui .

Normal c'est un partie raciste, de même pour le KKK . Il est normal que ces partis soit interdit car ils sont profondèment violent envers un certains groupes d'individus et donc dangereux pour tous . Personnelement j'aimerais pas qu'un partis anti blanc soit autorisé,  je ne souhaite donc pas qu'il soit autorisé un parti anti noir, anti juif ou autre . Et ne me dit pas que le FN est dans ce cas (trop previsible) puisque c'est faux, si un jour le FN disent qu'ils veulent exterminé un groupe d'individu alors la il faudra qu'il soit interdit .

Je parle du type qui a gagné les 3/4 de ses procès et dont le dvd est en vente actuellement sur son site internet . Oui c'est de lui que je parle . Attention t'enflamme pas, il reste drole (pour ma part) et je suis pour le fait qu'on le laisse parlé,  mais je suis pas pour autant d'accord avec ce qu'il dit (comme on peut rire des blagues sur les blondes sans penser qu'elles sont bêtes pour autant)

J'ai parlé des personnes fragile aussi, les enfants sont des personnes fragile, l'immunité n'est pas encore développé aussi bien que celle d'un adulte chez un enfant, ils sont donc plus exposés à des complications lors de grippes .

Tu devrais aller consulter chez moi un rhume ne dure pas plus d'une semaine maximum et en 5 jours grâce à un traitement je suis juste un peu fatigué,  les medocs contre le rhume (ou autre type de maladie de se genre) servent surtout a pouvoir continuer de travailler, le rhume n'est pas soigné par les médicament,  les symptômes sont justes masqués .

Chaqu'un fait son choix, moi j'aimerais passer le maximum de temps avec eux . Après tu as le choix, et ca c'est le plus important car dans certains pays, ce choix tu l'as pas .

Un bookmaker n'est pas assimilé comme un site pédophile/terroriste (enfin je ne crois pas ), pourtant des sites de bookmakers sont bel et bien bloqués en France.
Pourquoi donc les bloquer alors ? Parce qu'ils n'ont pas payer la licence Française pour pouvoir vendre des paris sportifs/poker aux français. Magnifique !

C'est la loi, c'est pour eviter de casser les prix et que tout le monde devienne acros . Je n'ai pas d'avis la dessus et je n'y suis pour rien, mais ça c'est clairement pas de la censure .
Vu ton raisonnement,  le fait que Netflix soit pas encore en France c'est de la censure aussi ? Et puis, pourquoi les américains on du red bull cola et pas nous ?   Encore de la Censure ? Je ne crois pas

Ouais tout le monde a compris : la censure est "normal".
C'est quoi un parti raciste ? Un groupe de personne qui ont une opinion différente ? Ils sont condamnés parcqu'ils ont une opinion différente ?

Les enfants ne sont pas fragiles, c'est l'un des âges où la vie est la plus "puissante" (dans les premiers instants grâces aux travaux de la mère, comme des grands par la suite).
Question de mathématiques.
M'enfin, si un rhume t'empêche de travailler..
Tu devrais essayer le mouchoir.
Ou alors, tu as un age canonique, auquel cas tu es excusé

Et par pitié, ne sort pas pour excuse que "c'est la loi".
Figure toi que la censure en corée du nord, c'est aussi "la loi".
La loi peut-être mauvaise, ce n'est pas la bonne parole du Christ.

NB: une URL pour tester : http://dpstream.tv

Code: [Sélectionner]

3% [robert:~]dig dpstream.tv @212.27.40.240 +short
127.0.0.1
1% [robert:~]dig dpstream.tv +trace -t A +short | tail -1
A 108.162.193.162 from server 173.245.59.112 in 69 ms.


La censure n'est pas normal, je n'ai jalais dit ça et je ne l'ai jamais pensé .
Tu sais que ce que tu dis c'est extrêmement grave ! Des gens se font tuer par ces groupes extrémistes,  et toi tu appels ça une opinion ? C'est horrible ! Ça te plairait que tu sois mit au banc de la société ou traité comme un moins que rien parceque tu es nait noir, blanc, jaune ou autre ? Non, et ben fait pas ça aux autres

Alors tu es en désaccord avec la science, connais-tu quelque chose qui s' appel le phénotype immunitaire ?
Quand tu es jeune, ton répertoire immunitaire est faible, plus tu es en cobtact avec des agents pathogènes,  plus ton immunitée adaptative va se renforcer . L'immunite adaptative étant le meuilleur mecanisme de défense contre les virus/bactéries , les enfants sont plus faibles que les adultes .

On n'est jamais aussi efficace quand on est malade que quand on est sain, alors oui je prends des medicaments quand j'ai un rhume mais c'est pas le débat ici
DpStream ce n'est pas de la censure, c'est juste qui partage des films sans avoir les droits d'auteurs . C'est pas un site d'informations ou autres . Qui plus est change le .tv en .net et c'est reparti comme l'an 40 .

La censure n'est pas normal, je n'ai jalais dit ça et je ne l'ai jamais pensé .
Tu sais que ce que tu dis c'est extrêmement grave ! Des gens se font tuer par ces groupes extrémistes,  et toi tu appels ça une opinion ? C'est horrible ! Ça te plairait que tu sois mit au banc de la société ou traité comme un moins que rien parceque tu es nait noir, blanc, jaune ou autre ? Non, et ben fait pas ça aux autres

Ce te plairait d'être traité comme un minable parce que tu es riche et que tu en as marre de payer énormèment d'impôts?

Ce te plairait d'être traité un traître parce que tu exerces ton droit fondamental à quitter un pays pour un autre?

Parce que c'est ce que nous propose l'UMPSFNPDG... brefs tous les partis connus.

Exactement comme en corée où 75% d'internet est hors-la-loi.
Voici la censure justifiée !

C'est pas beau de modifier les citations 
Donc pour toi si on te bloquer l'accès a tous les médias non approuvé par l'etat et qu'en contre partie on te remettait dpstream, ça t'irai ? Puisque pour toi c'est la même chose . Sauf que faut que les artistes vivent aussi ! Je vais pas tirer sur l'ambulance parceque je suis un adepte du telechargement, seulement j'ai un compte deezer prenium, un compte Netflix et une collection de vinyle tellement grande que je dois en stocker quelques un non sans peine dans ma cave  Si le gouvernement fait la chasse a ce genre de site c'est parceque des gens en abusent et passe leur journée a regarder des séries sans payer . Certain même préfère payer un abonnement prenium a ce genre de site plutôt qu'a Netflix ou autre consor (genre canalplay) !

Ce te plairait d'être traité comme un minable parce que tu es riche et que tu en as marre de payer énormèment d'impôts?

Ce te plairait d'être traité un traître parce que tu exerces ton droit fondamental à quitter un pays pour un autre?

Parce que c'est ce que nous propose l'UMPSFNPDG... brefs tous les partis connus.

Mais t'inquiète pas je suis pour aucun parti, je vote juste pour les petites listes avec tres peu de voix .
J'ai jamais dit que c'était parfait loin de la

Un parti dont un membre éminent dit "Tu me mets quelques blancs, quelques whites, quelques blancos", c'est pas un parti raciste?

C'est pas un parti raciste, c'est la personne qui est raciste, même si c'est le fondateur du parti, l'ideologie même du parti n'est pas forcement rattaché a son fondateur . Même si l'ideologie n'en ai pas moins pourrie