Je suis pas tant subjectif que ça puisqu'il a tout telecharger (si il a telecharger 8 go, c'est surement parcequ'en lisant quelques documents il a vite vu que ces fichiers ne devait pas etre accessible au grand public, 8 go ça fait des centaines de milliers de pages quand même) si il pensait que c'était normal d'avoir accès a ces fichiers, il en aurait telecharger 5-6 et aurait laisser le reste sur le serveur sachant que ça resterait accessible .

Ou pas. Il voit un truc intéressant, il a envie de travailler dessus (en l'occurrence pour son article), donc il le met de coté en lançant un wget récursif... Ce n'est pas un gros investissement en termes d'espace, aujourd'hui Madame Michu a un disque dur d'1 To.

Et ce n'était pas des pages, c'était des PDF, c'est différent en terme de poids.

Non tu confonds... https://fr.wikipedia.org/wiki/Reverse-engineering

Le mot que tu recherches est peut-être « pentesting », « fuzzing » ? « Google dork » pour ce qui est des recherches Google ?

Oups ... Desolé j'ai confondu, merci de m'avoir corrigé 

Moi aussi, parfois je trouve des trucs étranges
Et je les copies parcque je sais que, sous la pression de tel ou tel groupuscule, le contenu va être retiré.

Histoire d'être un peu méchant :

Code: [Sélectionner]

c'est pas compliqué de faire un .htaccess,Il peut aussi apprendre à configurer apache ..

Je trouve ça "normal" pour quelqu'un qui trouve des informations d'en faire une copie.
Sur quoi  baser la suite de ton histoire, sinon ?
"Regardez, j'ai des preuves, ils sont sur le site de machin. Ha ben non, y'a plus rien. Mais j'vous jure, y'avais des preuves ! .."

Tu la dit toi même qu'il se douter que ça allait être supprimer par un "groupuscule" . Sauf que ce que tu oublis c'est que ce groupuscule comme tu dis ... c'est le Gouvernement   Donc si ils ne divulgent pas certaines info dans le domaine de la sante publique c'est pour de bonne ( tres bonnes ) raisons (par exemple le protocole de validation de medicament, les critères pour definir le taux de remboursement des médicaments, ...) si des entreprises dans le milieu de la sante aaccedaient a ces documentsils pourraient profiter du systeme .

Ou pas. Il voit un truc intéressant, il a envie de travailler dessus (en l'occurrence pour son article), donc il le met de coté en lançant un wget récursif... Ce n'est pas un gros investissement en termes d'espace, aujourd'hui Madame Michu a un disque dur d'1 To.

Et ce n'était pas des pages, c'était des PDF, c'est différent en terme de poids.

Si tu stockes tous les index of que tu croises, les 1 to de mamie vont pas faire long feu !
Je sais que c'est des pdf, ils vont pas stocker ca page par page  Mais sa fait bien des centaines de milliers de pages (si on converti a la louche, sachant que la taille varie d'un pdf a l'autre en fonction de plusieurs facteurs mais 100 000 page en tout me semble être le minimum du minimum) .

Tu la dit toi même qu'il se douter que ça allait être supprimer par un "groupuscule" . Sauf que ce que tu oublis c'est que ce groupuscule comme tu dis ... c'est le Gouvernement   Donc si ils ne divulgent pas certaines info dans le domaine de la sante publique c'est pour de bonne ( tres bonnes ) raisons (par exemple le protocole de validation de medicament, les critères pour definir le taux de remboursement des médicaments, ...) si des entreprises dans le milieu de la sante aaccedaient a ces documentsils pourraient profiter du systeme .

Tu es pour la censure ?
Tu penses que ces gens ne profitent pas déjà du système ?
Est-ce que le gouvernement est au dessus des lois ?

Je suis pas tant subjectif que ça puisqu'il a tout telecharger (si il a telecharger 8 go, c'est surement parcequ'en lisant quelques documents il a vite vu que ces fichiers ne devait pas etre accessible au grand public, 8 go ça fait des centaines de milliers de pages quand même) si il pensait que c'était normal d'avoir accès a ces fichiers, il en aurait telecharger 5-6 et aurait laisser le reste sur le serveur sachant que ça resterait accessible .

Peut être, peut être pas.

Ce que tu racontes est plausible mais pas certain. C'est à l'accusation de le démontrer. Ce qu'elle n'a pas fait.

Tout a fait d'accord, condamné peut être pas, mais viré avec une amende il en va de soit, ()

S'il y a amende, c'est qu'il y a condamnation, par définition.

Tu es pour la censure ?
Tu penses que ces gens ne profitent pas déjà du système ?
Est-ce que le gouvernement est au dessus des lois ?

Je suis totalement contre la censure mais en l'occurrence les informations contenus dans ces documents sont probablement en relations avec des protocoles de mise en circulation de médicaments ou autre, ce n'est donc pas de la censure mais de la protection d'information sensible . Si tu penses que c'est de la censure, c'est que tu ne connais pas la vraie censure (cf Chine and co)

Des gens profitent deja du système mais c'est surtout pas une raison pour laisser la situation telle qu'elle ou l'agraver

Ils n'y absolument aucune loi qui interdit a l'état d'avoir des documents confidentiels . Sinon, on saurait ou sont stockés les armes de destruction massive, les codes pour y acceder, le plan du batiment, mais aussi le total des equipement militaires, ainsi que leurs positions, ...

Temporairement, pour la conception de l'article.

Peut être que toi sa t'embete pas que certains documents peuvent servir a tel ou tel personne de t'escroquer toi et la secu, mais moi ça me dérange parcequ'on paye pour ça .

C'est évident, il faut cacher au public que certains traitements rendent plus de gens gravement malades (y compris des maladies incurables) qu'ils n'en sauvent!

J'espère que tu plaisantes...?

J'espere que toi tu plaisantes ! Ce sont des accusations affreuses sans fondement ! L'état n'a jamais fait ça,  le but de l'etat c'est que le maximum de personnes soient en bonne santé (il y a des calculs de taux de santé de population et des comparaisons entre les pays) et la France en matière de santé est un exemple a suivre . Va te faire soigner d'un cancer en anglettere, tu vas moins rigoler quand tu vas devoir endetter ta famille pendant 20 ans pour te payer une chimio qui te permettra de vivre un an de plus a leur côté dans un état catastrophique !

Peut être, peut être pas.

Ce que tu racontes est plausible mais pas certain. C'est à l'accusation de le démontrer. Ce qu'elle n'a pas fait.
S'il y a amende, c'est qu'il y a condamnation, par définition.

Je voulais dire par la qu'une condamnation pécuniaire suffirait .
Et puis l'accusation ne peut pas prouver la pensé d'une personne, elle peut simplement la déduire en fonction de fait

Hoo, par pitié ..

Pourquoi tu cites la chine et pas la france ?
Tu sais que je suis censuré, sur mon ADSL grand publique ? Des parties d'internet me sont volontairement cachées.

moi ça me dérange parcequ'on paye pour ça .

Tu dois être beaucoup dérangé ..
Vu ce que tant de personnes font avec ton argent, tu ne dois pas savoir où mettre la tête.
Un conseil pour ta santé psychique: fait la part des choses et concentre toi sur l'essentiel.

J'espere que toi tu plaisantes ! Ce sont des accusations affreuses sans fondement ! L'état n'a jamais fait ça,  le but de l'etat c'est que le maximum de personnes soient en bonne santé

T'as vu ça où, sur tf1 ?

Tient, une piste de recherche : pourquoi les maladies "sans microbes" (alzheimer, parkinson, cancer etc) ont tant augmentés depuis 50ans ?
Ce pourrait-il que cela ait un rapport avec la croissance exponentielle de médicament, testé sur 3 singes à la vas-vite, et mis en production avec l'accord du copain au gouvernement ?

tu vas moins rigoler quand tu vas devoir endetter ta famille pendant 20 ans pour te payer une chimio qui te permettra de vivre un an de plus a leur côté dans un état catastrophique !

C'est vrai : je préfère de loin être dans ce même état dégradant, mais gratuitement ..


EDIT: je vois que Corrector fait les mêmes remarques ..