D'un autre coté, vu le hors de prix des boutons physiques industriels (bouton + contacts), c'est une bonne idée de faire payer le bouton par le client avec son malin téléphone.

Au pire, rien n'interdit la pose d'un Legrand étanche... Ou d'éteindre simplement.

Vous avez cas avoir des smartphones, fin de la discussion
C'est le même principe qu'EDF, on vous oblige pas mais vous avez tous un contrat energie.

Cependant, cette histoire d'éclairage public contrôlé par smartphone est complètement idiote et des capteurs de présence seraient plus efficaces.

Désolé de le dire, mais ce n'est pas parce qu'un imbécile va sauter d'un pont que je dois faire pareil. Je n'ai pas l'esprit mouton, et je ne fais pas du suivisme.

Pourtant tu parles français, tu mets des pantalons et tu appelles les gens par leur prénom


Mouton va :p

Vous n'avez cas avoir des smartphones, fin de la discussion

Ben non car je ne comprends pas pourquoi je devrai investir dans un smarphone, juste pour avoir l'éclairage publique le soir quand je rentre chez moi.
Et si mon trajet est très très long, et que je suis obligé de passer par plusieurs communes, combien d'applications devrais-je charger dans mon smartphone ?

On va même pousser le vice un peu plus loin, plus besoin de smarphone, on t'implante une puce sous la peau.
Comme pour les chiens et les chats. Ainsi ta présence suffit à faire en sorte que l'éclairage soit automatique.
L'inconvénient de cette méthode est que l'état saura à tout instant où tu te trouves, ce que tu fais.
On sait où commence ce qui facilite la vie, mais on ne sait jamais comment cela va se terminer.

Bien sûr que cela facilite la vie mais de qui parle-t-on ?
On va resposabiliser l'utilisateur et la prochaaine fois, cela sera payant, histoire d'avoir un retour sur investissement.
Ce qui me choque dans cette histoire, vous trouver cela normal.

De toute façon, ce sera impossible à maintenir.
35 ans que j'entends parler de domotique et un nombre considérable de systèmes idiots dans les poubelles.