Régulièrement, je dirai tous les 5 ans, on renforce les obligations pour les établissements financiers ainsi que les sanctions qui vont avec si jamais un client arrive à les niquer.
Parce que tu crois que cela va empêcher les fraudes ? Il suffit de graisser la patte d'un intermédiaire pour que cela passe sans aucun problème.
Vous devez tous avoir des Android avec des cameras selfie de 2megapixel.
Je vois que tu suis très bien nos échanges. Je n'ai pas de mobile, donc pas de caméras.
Par contre ça critique beaucoup les procédés de sécurité des banques mais ça ne propose aucune solution concrète, à croire que certains se croiraient plus malins que des entreprises côtés en bourse.
Le problème est comment identifier la personne qui fait la démarche ? Et celle-ci est-elle bien la personne qu'elle prêtant être ?
La CNI peut être falsifié. Tout ce qui est biométrie beaucoup plus difficilement, mais peut l'être aussi. Le selfie, je ne crois pas que cela soit légale, sans le consentement de la personne. Ce n'est pas parce qu'un établissement le propose qu'ils sont dans la légalité. Et pourquoi un selfie alors qu'il existe la CNI. Je suppose un flou juridique où tout le monde s'engouffre dans la brèche croyant que c'est la bonne façon de procéder. Seul l'état à le droit de pendre des photos sans le consentement des gens, pas les entreprises. La seule photo légale en entreprise est celle faisant office d'identité pour les badges.
D'ailleurs je suis pour l'obligation d'attitré sur chaque pièce d'identité un numéro de téléphone avec un abonnement opérateur, afin de permettre à tout le monde de vérifié son identité avec un sms ou autre. Et du coup tout le monde serait dans le même panier et on serait tranquille
N'as tu jamais entendu parlé d'
un homme de paille ? Je crois surtout que tu n'as pas bien compris que la principale fraude ne se fait pas au niveau de la personne mais au niveau des entreprises.
C'est quoi la police?
Ceux qui sont censés défendre la loi mais qui sont en retard d'une guerre, parce que les fraudeurs sont toujours plus malins qu'eux Il existe des fraudes qui ne sont pas du tout détectable, parce que considérées comme légale. Elles sont justes détournés de leur cadre légale.
Je constate malgré tout que malgré tous ces systèmes dits de "sécurité", on voit ou lit toutes les semaines des reportages larmoyants sur des personnes qui se sont fait arnaquer. Le problème n'est pas technologique ... plus dans le manque d'éducation (et de méfiance) de nos congénères.
Ce n'est pas le métier des banques de faire de la sécurité. Il y a de moins en moins de transaction qui se font à l'agence, c'est-à-dire de visu. En un clic, tu peut te faire vider ton compte bancaire et c'est toi qui sera considéré comme étant le seul et unique responsable. Autrement dit, la faille, c'est le propriétaire du compte bancaire qui se fait avoir par une proposition alléchante. Tu peux mettre autant de sécurité que tu veux, cela ne sert à rien tant que la personne ne se responsabilise pas un temps soi peu.
L'espèce de moins en moins de monde l'utilise, d'ailleurs c'est bientôt terminé, les chèques pareil, je n'ai jamais eu de chéquier depuis ces 15 dernières années.
Voilà encore une affirmation gratuite. Nous autres français, nous sommes en Europe les plus gros consommateurs de chéquiers -->
à lire. Et pour le liquide (l'argent fiduciaire), ce sont les allemands, les espagnols et les italiens -->
à lire aussi.