Tu parles a des gens qui se cherchent des problèmes, pas des solutions
Je ne me cherche aucun problème, je dis simplement que jusqu'à présent, je n'ai aucun besoin d'un mobile, voilà tout.
La solution est toute trouvée : m'acheter un mobile genre nokia pas un smartphone, quand la nécessité se fera sentir.
Je ne comprends pas leur raisonnement, mais ce genre de réflexion est d'une stupidité sans nom.
Tu fais exprès, toi aussi, de ne pas comprendre. Je n'ai pas besoin d'un mobile, jusqu'à présent.
Avec ça on va très loin. Du style " vous voulez payer, sans téléphone impossible"...
Par chez moi, les commerçants n'ont pas investit dans ce genre de moyen de paiements. Pour tout dire, il y en a même qui refuse le paiement par carte bancaire à cause des frais trop élevés, mais pas les chèques.
Maintenant, 90% des personnes actives trouvent ces solutions plus pratiques car ils ont un smartphone, c'est donc tout à fait logique que l'évolution aille dans leur sens.
Oui, mais il ne faut pas voir cela uniquement par les actifs, comme si eux comptent plus que les autres.
J'ai déjà oublié mes clés de voiture, mes papiers, mon pass navigo... je n'ai jamais oublié mon téléphone. L'intérêt de tout avoir dans un seul objet est de n'avoir qu'un objet sur lequel veiller.
Moi aussi je vois l'intérêt, mais je suis à la retraite, donc pas le même besoin. Je ne suis pas hors de chez moi toute la journée, j'ai fais le choix de conserver mon fixe car tout est compris dans le forfait de la BOX. Je ne vois pas pourquoi je devrai avoir un second téléphone, un mobile, juste pour qu'il soit à porté de main. C'est plus une question d'habitude qu'un rejet de ce genre de technologie. Quand le besoin s'en fera ressentir, oui, je m'achèterai un mobile. Je ne sais pas encore lequel, mais pas un smartphone, c'est sûr.
pour moi, la solution est très clairement l'ordi + téléphone classique. Artemus a tout mon soutien dans ce combat.
Merci, mais pour moi, ce n'est pas un combat, à la limite, juste une conversation de bistro où chacun exprime son ressenti sans exprimer le rejet des autres opinions. Je suis tolérant et j'admets la différence.
Tout comme il y a 40ans, l'affiche "cet établissement n'accepte pas les chèques" relevait de la science-fiction.
Ce qu'il faut savoir, un établissement n'a pas le droit d'interdire les mode de paiements officiels, comme l'argent fiduciaire. Et pourtant, certains commerçant refuse les billets de 500€, 200€ et 100€. Faut dire que les DAB/GAB ne distribuent pas ce genre de billets. L'excuse du commerçant est, je n'ai pas la monnaie. Il a raison de le dire car en principe, c'est le client qui doit faire l'appoint, pas le commerçant.
Comme il y a beaucoup de fraudes sur les chèques cela peut se comprendre. On peut refuser un chèque à la condition d' l'afficher. Mais la loi oblige de laisser le choix au client entre le chèque et la carte bancaire. Il ne peut pas interdire les deux. Il faut savoir aussi qu'une banque à l'obligation de payer un chèque jusqu'au montant de 15€, même si le compte n'est pas approvisionné.
Et non, ce n'est pas de la SF, juste la réalité que vous semblez méconnaitre.
Une heure par jour, il faut avoir une sacrée boîte mail de ministre.
Lire les courriels, répondre dans les forums, faire attention à l'orthographe, et à la syntaxe. Ben oui, ça prend du temps.
La vie passionnante des nostalgiques d'un temps qu'eux seuls regrette.
Voilà ce qui arrive quand on ne sait plus lire une carte routière. Excusez moi, mais je me marre en voyant de genre de connerie.
Le problème n'est pas d'avoir la technologie à sa disposition, mais de savoir s'en servir et pire que cela, d'avoir une solution au cas où celle-ci ne fonctionne plus. Du genre, je suis enfermé chez moi car il y a une coupure d'électricité et je ne peux plus sortir. Heureusement, j'ai encore mon mobile qui fonctionne pour appeller au secours.
Ou encore, ne plus savoir écrire car tapoter sur un clavier est chose facile. Et je ne parle même pas d'écrire sans faire des fautes d'orthographe, sans utiliser un correcteur. D'accord, je reconnais qu'on ne demande plus la même chose, mais quand même, il ne faut pas exagérer en disant que c'est mieux aujourd'hui. Rien que le cas d'écrit par Trekker92 en Chine est un exemple.
Ils n'en verront jamais beaucoup, parce que vous êtes des marginaux, c'est comme ça.
Nous ne sommes pas des marginaux car nous avons connu les deux époques.
il serait peut-être pertinent de sortir dehors et d'aller toucher de l'herbe (https://fr.wiktionary.org/wiki/toucher_de_l%E2%80%99herbe)
Tu nous fais la leçon, mais juste une question, toi qui vit en ville. As tu déjà vu de l'herbe en vrai ? Je ne parle pas d'une photo et encore moins celle que l'on fume, mais celle que l'on a sur ça pelouse ? Parce que c'est connu, en ville, il n'y a que ça, des pelouses. D'ailleurs, as tu vu aussi une vache en vrai ? En ayant toute la journée le nez écrasé sur votre smartphone et en ayant des problèmes d'arthrose aux pouces, je doute du bien fondé de cette remarque. Au fait, je vis à la campagne, et je sais ce qu'est l'herbe ainsi que des vaches. Il suffit juste d'ouvrir la fenêtre pour en voir (de l'herbe et des vaches, bien sûr, pas des photos).
Franchement des relous sur ce forum on en a eu plein,
Comme toi, de croire que seul ton opinion compte et de nier celle des autres que tu ne partages pas. On nomme cela de l'intolérance. On verra ce que tu vas ressentir dans trente ou quarante ans quand des petits jeunes vont te faire la leçon en disant que tu n'es plus dans le coup. Tu seras comme nous, tu diras que jadis c'était mieux et tu ne comprendras pas l'intérêt de ce qu'ils font car tu as une autre approche. Désolé de le dire mais je faisais déjà de l'informatique alors que tu n'étais pas encore né. Je me demande ce que tu ferais sur un PDP-11 ?