Auteur Sujet: Monitoring bande passante par AS  (Lu 6354 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 033
    • Twitter LaFibre.info
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #12 le: 26 janvier 2017 à 21:38:40 »
Synack, tu veux dire qu'il crée un RRD par AS, même si tu n'a échangé qu'un paquet avec cet AS et que tu n'aura plus d'autres échange ensuite ?

Avec les mises à jour toutes les 5 minutes, cela doit générer pas mal d'E/S.

Avec un RRD de 1 Mo, cela fait 50 Go écrit toutes les 5 minutes, j'ai bon ? (a moins qu'il soit possible de mettre à jour le RRD sans le ré-écrire complètement ?)

ut0mt8

  • AS49477 e-TF1
  • Expert
  • *
  • Messages: 131
  • Boulognes(92)
    • (ex AS49477) Senior Engineering Manager
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #13 le: 26 janvier 2017 à 21:39:43 »
Non mais les gars faut arreter avec RRDs. C'est so 2000 :)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 607
  • La Madeleine (59)
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #14 le: 26 janvier 2017 à 22:17:16 »
Vivien: y'a un fichier rrd par AS vu: 28607 fichiers chez moi actuellement. De plus, rrdtool a une taille de fichier fixe, qui ne change donc pas de taille après la création; J'en ai 12GB actuellement

ut0mt8: remballe tes trucs de hipster stp, merci :)

max1330

  • AS64478 SKSGroup
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 36
  • Rixensart (Belgique)
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #15 le: 26 janvier 2017 à 23:27:47 »
Quelqu'un a déjà fait tourner AS-Stats sur un Windows ?
Je pense que tout est compatible en tout cas:

Perl, RRDTools & PHP. Vous y croyez ?

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 8 323
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #16 le: 26 janvier 2017 à 23:29:14 »
Quelle drôle d'idée !

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 616
  • Sarrebourg (57)
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #17 le: 27 janvier 2017 à 00:12:19 »
Hugues, tu n'utilises pas WAMP en prod' ?  ;D ;D ;D

D'ailleurs PHP sur du IIS c'est une misère...

Thibault

  • AS57199 MilkyWan + Client K-Net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 029
  • FTTH K-net Cormoranche S/S & SFR FTTH Lyon
    • MilkyWan
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #18 le: 27 janvier 2017 à 00:20:39 »
Non mais les gars faut arreter avec RRDs. C'est so 2000 :)
C'est quoi l'autre méthode ?

e-TE

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 822
  • Déville-les-Rouen (76)
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #19 le: 27 janvier 2017 à 00:24:08 »
C'est quoi l'autre méthode ?

Sinon en opensource : le collecteur *flow de reference : pmacct.
Avec pmacct tu collecte et tu export dans a peu près peu tout ce que tu peux imaginer.
Perso je me suis fait une gui (https://github.com/ut0mt8/phpflow) qui tape dans mysql + export dans influxdb et graph dans grafana (https://github.com/ut0mt8/flow2influx).

Thibault

  • AS57199 MilkyWan + Client K-Net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 029
  • FTTH K-net Cormoranche S/S & SFR FTTH Lyon
    • MilkyWan
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #20 le: 27 janvier 2017 à 00:36:15 »
InfluxDB vs RRDtool : ce n'est pas la même chose, et je pense InfluxDB sera beaucoup plus lourd.

RRDtool moyenne, ce que Influx ne fait pas (comme le dit Jack, la taille est fixe) ?

Quand InfluxDB gobe beaucoup de données et que tu lui demandes une requête assez complexe il se retrouve vite en "Out of memory".

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 033
    • Twitter LaFibre.info
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #21 le: 27 janvier 2017 à 08:39:06 »
J'en ai 12GB actuellement
Donc 12 Go écrits toutes les 5 minutes où le flux en écriture est plus faible ?

Avec les SSD, on regarde de plus en plus le volume écrit.

12 Go/5min, cela fait 144 Go/h ou 3,5 To/jour en écriture, c'est breauop pour un SSD, même un "write intensive"

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 607
  • La Madeleine (59)
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #22 le: 27 janvier 2017 à 09:44:47 »
Donc 12 Go écrits toutes les 5 minutes où le flux en écriture est plus faible ?

Avec les SSD, on regarde de plus en plus le volume écrit.

12 Go/5min, cela fait 144 Go/h ou 3,5 To/jour en écriture, c'est breauop pour un SSD, même un "write intensive"
Beaucoup plus faible !
12GB, c'est la taille totale de mon répertoire, donc ~30k ASN sur 2 ans (avec 10 lignes de transit/peering)

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 687
Monitoring bande passante par AS
« Réponse #23 le: 27 janvier 2017 à 10:18:46 »
Vivien : Avec le SSD, on regarde le volume écrit, mais du coup forcèment quand tu as une machine qui poll des données régulièrement ça en fait pas mal, que ce soit logging ou base de données. Sinon oui, il suffit d'un ping d'un AS qui se retrouver dans l'échantillonnage netflow pour créer son RRD.

Raphael : C'est vieux mais ça fait le job pas mal avec un volume maitrisé. C'est pas l'outil d'analyse idéal, mais c'est un outil assez simple et pas trop gourmand pour avoir une vue synthétique de ta répartition. Après si on veut aller plus loin, entre ELK et Wanguard il y a des choses intéressantes à faire, notamment dans le détail des infos qui ne se limitera pas aux AS.

 

Mobile View