En meme temps, je ne suis pas certain que les opérateurs puissent se passer longtemps de la bande des 700MHz.

A l'heure actuelle, certes, les "800" sont sous-utilisés faute d'un pourcentage de terminaux compatibles 4G très faible mais à moyen terme je pense que la 4G va vite devenir accessible grace à la compatibilité des smartphones "chinois" à base de puces Mediatek.

Au plus, ils gagnent du temps en attendant que le marché se stabilise.

De toutes façons, en admettant que NC l'emporte, qui osera aller se battre pour des fréquences pour l'instant non nécessaires ?

L'ARCEP rappelle que les fréquences sont incéssibles.

Elle calme les ardeurs mais n'a pas vraiment fermé la porte.

Est ce que Vivendi a intérêt à tenter le diable avec le deal Bouygues dans ces conditions ?

Cela dépend de l'objectif que recherche Vivendi dans toute cette histoire. Beaucoup des intervenants de ce sujet regardent avant tout l'acheteur potentiel avec les yeux de chimène pour juger de la pertinence de l'offre et l'avenir que cela induira sur le secteur. Beaucoup oublie l'essentiel : pourquoi Vivendi vend ?

Si Vivendi vend, c'est parce que ses dirigeants veulent se recentrer sur une activité, les médias. Ce que veut Vivendi c'est du cash, beaucoup de cash, et surtout ne plus être exposé au marché des telecom français.
Comme personne n'est capable de mettre sur la table 20 milliards de cash, tu as 2 montages équivalents qui amènent plus de 10 milliards d'euro, et le reste une participation en capital de la nouvelle entité.

Et c'est sur ce point que tout va se jouer. Vivendi va-t-il accepter d'être encore exposé, comprendre faire potentiellement une moins value sur la participation, au marché des telecom français ? Que peuvent garantir les acheteurs sur cette partie de l'offre ? L'intérêt premier de Vivendi, c'est de se débarrasser le plus vite possible de ce deal. Choisir Numericable, c'est une histoire réglée dans les 6 mois. Choisir BT, c'est plutôt une histoire de 18/24 mois, avec même un risque juridique non nul de le voir retoqué !
Comme ils peuvent choisir BT (ou Numericable dans une moindre mesure) et faire le pari que la nouvelle entité va leur rapporter d'énormes plus-values dans 2/3 ans ou des dividendes conséquents.


Donc le deal avec Free, ils ne s'en foutent pas. Il fait partie de l'équation temporelle et des risques juridiques de l'offre de BT.

Cette déclaration n'a aucune importance. Dans les 2 cas, l'autorité devra se prononcer. Elle n'aura certainement pas besoin d'une enquête approfondie dans le cas de Numericable contrairement à l'offre BT.

Ou un point faible ? Quelle sera la valorisation des 45% dans 18/24 mois (temps que la fusion soit effeçtive) plus 12 mois ?