Bon bah moi ça remarchait hier, et de nouveau aujourd'hui pas d'upload ni de download... J'étais patient jusque là mais je commence à être à bout

Non faut acheter des cellules pour bouygues, y ont oubliés d'en prendre pour leurs antennes.

4G chez bouygues pas de download et up (512); free le download 30 à 60 et UP limité à 1 voir 512.   Sinon en 3g ya du 10 Down et 3 UP... xD

https://beta.speedtest.net/result/6455615344

Pour ma part j'en suis toujours à ce point là

bon j'ai feuilleté plusieurs decret/loi sur la neutralité du net et Bouygues est bien hors la loi ^^ car il restreint bien l'accès à internet en diminuant le débit ce qui est "interdit", il peut y avoir une baisse pendant la saturation mais cela ne devrait pas continuer après la saturation
car le Règlement (UE) 2015/2120 du Parlement européen et du Conseil le dit bien :

 Troisièmement, des mesures allant au-delà de telles mesures raisonnables de gestion du trafic pourraient également être nécessaires pour éviter une congestion imminente du réseau, à savoir des situations où une congestion est sur le point de se produire, ainsi que pour atténuer les effets d’une congestion du réseau, lorsque celle-ci ne se produit que temporairement ou dans des circonstances exceptionnelles. Le principe de proportionnalité exige que les mesures de gestion du trafic fondées sur cette exception traitent de manière égale des catégories de trafic équivalentes. Par congestion temporaire, on devrait entendre des situations spécifiques de courte durée dans lesquelles une augmentation soudaine du nombre d’utilisateurs venant s’ajouter aux utilisateurs habituels, ou une augmentation soudaine de la demande de contenus, d’applications ou de services spécifiques, peut saturer la capacité de transmission de certains éléments du réseau et diminuer la capacité de réaction du reste du réseau. Une congestion temporaire pourrait notamment se produire sur les réseaux mobiles, qui sont soumis à des conditions plus variables, telles que des obstructions physiques, une moins bonne couverture en intérieur ou un nombre variable d’utilisateurs actifs qui se déplacent. Bien qu’il soit prévisible qu’une telle congestion temporaire puisse se produire de temps à autre à certains points du réseau, de sorte qu’elle ne peut être considérée comme exceptionnelle, elle ne pourrait pas se répéter si souvent ou durer assez longtemps pour justifier économiquement une augmentation de la capacité du réseau. Par congestion exceptionnelle, on devrait entendre des situations imprévisibles et inévitables de congestion, tant des réseaux mobiles que des réseaux fixes. Les causes possibles de ces situations, incluent une défaillance technique comme une panne due à une rupture de câbles ou la destruction d’autres éléments d’infrastructure, des modifications inattendues dans l’acheminement du trafic ou d’importantes augmentations du trafic sur le réseau dans des situations d’urgence ou d’autres situations échappant au contrôle des fournisseurs de services d’accès à l’internet. Il est probable que de tels problèmes de congestion soient peu fréquents, mais ils peuvent être graves et ne sont pas nécessairement de courte durée. La nécessité d’appliquer des mesures de gestion du trafic allant au-delà des mesures raisonnables de gestion du trafic afin d’éviter une congestion temporaire ou exceptionnelle du réseau ou d’en atténuer les effets ne devrait pas donner aux fournisseurs de services d’accès à l’internet la possibilité de contourner l’interdiction générale de bloquer, ralentir, modifier, restreindre, perturber, dégrader ou traiter de manière discriminatoire des contenus, applications ou services spécifiques, ou des catégories spécifiques de contenus, d’applications ou de services. Les congestions répétées et plus longues du réseau, qui ne sont ni exceptionnelles ni temporaires, ne devraient pas bénéficier de cette exception, mais devraient plutôt être résolues en augmentant la capacité du réseau.


de plus l’article 11 du projet de loi pour une république numérique en parle aussi "la neutralité de l'Internet, garantie par le traitement égal et non discriminatoire du trafic par les opérateurs dans la fourniture des services d’accès à Internet, sans limitation ni interférence, indépendamment de l'expéditeur, du destinataire, du type, du contenu, de l'appareil, du service ou de l'application" Article 11 et celui qui diffère un peu je sais pas pourquoi ^^ Article 11

désole pour le gros pavé ^^

hfrank je t'avoue que je n'ai pas lu ton pavé mais j'en ai compris l'essentiel, toujours est-il qu'en résumé Bouygues ne communique pas avec ses clients et ne sait pas son problème (ou alors le cache aux clients).

C'est dommage.

oui, c'est pour ça que j'ai souligné le passage le plus important ^^
les problèmes avec Bouygues sont :
- le manque de communication envers ses clients comme tous le monde la remarqué et dit
- le souci du bridage qui n'a pas lieu d'être vu que les antennes ne sont plus saturé (ou plutôt n'ont jamais été saturé)
- de plus si on se réfère à leur, qui peut en profiter ? sur leur site c'est marqué "La 4G box est réservée à ceux qui habitent dans des zones faiblement peuplées, rurales et qui bénéficient d’une bonne couverture 4G à l’intérieur des bâtiments. Notre équipe technique s’assure également que le réseau 4G est suffisamment dimensionné pour accueillir les usages de nos clients mobile et 4G box simultanèment sans saturation."

enfin ce qui me surprend c'est que tout le monde sois touché en même temps par le bridage alors qu'on est tous en 4 coin de la france donc soit il y a eu un bug (certainement), soit Bouygues a un réseau en carton ^^ car saturé X antenne dans toute la france en même temps faut être très fort

ps : j'ai retrouvé l'article de nextinpact qui parle du bridage : "Sur les forums de Lafibre.info, Boris de Bouygues Telecom a précisé en début d'après-midi que « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mis en place, et elle ne le sera sûrement jamais » et indique qu'on lui confirme « qu'il n'est en aucun cas question de fair use »." Lien