Auteur Sujet: Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation  (Lu 144210 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

MystR30

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 449
  • 2Gbps/600Mbps
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #276 le: 24 juillet 2017 à 18:49:14 »
L'ajout du 800 n'était pas du luxe dans ces zones quand on voit un certain opérateur qui s'est privé de cette fréquence  ;)

hfranck

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 100
  • Meslan (56)
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #277 le: 24 juillet 2017 à 21:42:10 »
La collecte c'est moins visible, mais pour le reste je trouve au contraire qu'ils ont mis les moyens, avec souvent de la 4G+ 800/1800 sur les relais pourtant situés en zones pas franchement dense.

dans ton coin peut-être mais en Bretagne si tu n'es pas dans une ville ou zone touristique tu as que du 800 avec Bouygues...
sur 30 commune autour de moi (~30km de mon antenne) seule 11 communes ont du 1800 et si tu enlève les grandes villes et zone touristique il en reste aucune à part Querrien en 1800 ^^

Philibert

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 284
  • Grenoble (38)
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #278 le: 24 juillet 2017 à 22:41:24 »
La conclusion de tout ça, c'est que de la 4G rurale n'est pas dimensionnée pour garantir des usages fixes intensifs.
Bouygues est visiblement dépassé par le succès de son offre, et je pense qu'il ne faut pas confondre bridage volontaire et infrastructure insuffisante...
Personnellement je trouve cela beau d'avoir tenté cette offre bien qu'elle ne soit pas viable de partout.

Après que de nombreux usagers soient déçus c'est tout à fait compréhensible, mais faut pas s'étonner de ne pas avoir les mêmes avantages qu'en ville à la campagne... (et inversement d'ailleurs !)

L'offre était visiblement claire, et personne ne vous met le couteau sous la gorge, si cela ne convient pas, il ne faut pas vous entêter et peut-être attendre que l'offre soit mature techniquement pour y souscrire de nouveau ?

En tout cas, ça fait bien une dizaine de pages que ce topic tourne en rond ;)

hfranck

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 100
  • Meslan (56)
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #279 le: 24 juillet 2017 à 23:16:57 »
La conclusion de tout ça, c'est que de la 4G rurale n'est pas dimensionnée pour garantir des usages fixes intensifs.
Bouygues est visiblement dépassé par le succès de son offre, et je pense qu'il ne faut pas confondre bridage volontaire et infrastructure insuffisante...
Personnellement je trouve cela beau d'avoir tenté cette offre bien qu'elle ne soit pas viable de partout.

Après que de nombreux usagers soient déçus c'est tout à fait compréhensible, mais faut pas s'étonner de ne pas avoir les mêmes avantages qu'en ville à la campagne... (et inversement d'ailleurs !)

L'offre était visiblement claire, et personne ne vous met le couteau sous la gorge, si cela ne convient pas, il ne faut pas vous entêter et peut-être attendre que l'offre soit mature techniquement pour y souscrire de nouveau ?

En tout cas, ça fait bien une dizaine de pages que ce topic tourne en rond ;)

je suis d'accord sur le 1er point mais pas les autres ^^

car en proposant un internet fixe "illimité" pour les gens n'ayant pas une bonne ligne/bon débit/pas de fibre c'était sur qu'il ramasserait tous le monde surtout qu'en face orange/sfr proposant du fixe en 4G sont limité en data, donc on peut pas vraiment dire que Bouygues est dépassé par son succès
de plus Bouygues a juste fait le minimum pour dire qu'il couvre la population car quand tu vois rien que dans mon coin seul les grandes villes et coins touristique ont de la 1800 alors que leur offre de 4G fixe s'adresse aux communes rurales qui ont que du 800... et qui sont pour 90% en FH en plus, et après Bouygues s’étonne que ça merde ^^ (si tu rajoute leur phrase marketing comme quoi leur réseau est prévu pour les mobiles et 4g box sans saturation...)
et pour finir, dans les petites communes, une fois couverture par une fréquence, tu peux te brosser pour avoir d'autre... et cela rends donc caduc la 4G fixe (pour l'instant) pour apporter le très haut débit, là ou la fibre arrivera tard ou jamais

que l'offre existe c'est bien personne ne dira le contraire mais qu'elle fonctionne correctement sans bridage avec un bon débit ça sera pas demain (d'ici là, la 5G sera déjà sorti mais sera toujours réservé au grandes villes encore ^^)

Philibert

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 284
  • Grenoble (38)
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #280 le: 24 juillet 2017 à 23:38:21 »
Attention à ne pas tout mélanger :
- FH : ce n'est pas le mal absolu, bien dimensionné il fait aussi bien qu'une fibre (voire mieux, c'est utilisé en HFT pour la bourse!)
- Les fréquences :  Si cela était aussi simple de poser des antennes un peu partout avec tout plein de fréquences différentes, ce serait fait depuis longtemps. Faut arrêter de croire qu'ils sont plus cons que les autres ;) Et malgré la bonne volonté des experts Bouygues/Orange/SFR/SFR présents sur ce forum, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant : c'est impossible de garantir un réseau exempt de saturation sur tout un pays, tout simplement parce que la radio, c'est une ressource finie... Il n'y a qu'à voir à la Défense, paraît (je n'ai jamais constaté cela personnellement) que l'internet mobile est une légende urbaine là-bas...

Citer
que l'offre existe c'est bien personne ne dira le contraire mais qu'elle fonctionne correctement sans bridage avec un bon débit ça sera pas demain (d'ici là, la 5G sera déjà sorti mais sera toujours réservé au grandes villes encore ^^)

En l'occurrence personne n'a dit ça, encore moins Bouygues, puisqu'ils ont précisé brider les clients si nécessaire... bref, bientôt 25 pages ! ;)

Citer
de plus Bouygues a juste fait le minimum pour dire qu'il couvre la population car quand tu vois rien que dans mon coin seul les grandes villes et coins touristique ont de la 1800 alors que leur offre de 4G fixe s'adresse aux communes rurales qui ont que du 800... et qui sont pour 90% en FH en plus, et après Bouygues s’étonne que ça merde ^^ (si tu rajoute leur phrase marketing comme quoi leur réseau est prévu pour les mobiles et 4g box sans saturation...)

Les joies des statistiques. Tu mets les quelques bourrins du web qui ont serveurs + torrent + twitch + je ne sais quoi sur le même arbre PON chez le même opérateur, tu as une saturation matérielle, qui va empêcher les clients dudit arbre d'atteindre un beau speedtest bien rondelet à 92x Mbps. Il n'en faut pas tant que ça hein, trois usagers intensifs du gigabit et hop, arbre saturé.
Que faire dans ce cas, crier à la saturation ? Alors que c'est (ou était?) précisé que l'usage de cette connexion à une trentaire d'Euros doit être fait de manière raisonnable (ie ne pas monter un demi-data center dans son salon)

Sauf que voilà, statistiquement ça ne doit pas arriver. Ben statistiquement peut-être que 20 abonnées 4GBox qui râlent sur plusieurs milliers à travers la France, c'est pas de pot mais c'est comme ça...

Faut pas oublier que si une connexion à débit garanti c'est vendu plusieurs centaines d'Euros par mois pour une poignée de Mbps, c'est que derrière ça doit coûter bonbon.

Un opérateur pro se fera une joie de tirer une fibre jusque chez toi si tu finances le génie civil :)

bref, oui c'est chiant, pas cool, mais c'est vraiment pas cher, ça a le mérite d'exister, c'est écrit que ça peut être bridé si c'est vraiment la merde côté réseau

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 505
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #281 le: 24 juillet 2017 à 23:56:18 »
L'ajout du 800 n'était pas du luxe dans ces zones quand on voit un certain opérateur qui s'est privé de cette fréquence  ;)
Tu comptes faire du Free bashing à tout bout de champ? Non parce que le sujet ici c'est Bouygues...

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 975
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #282 le: 25 juillet 2017 à 01:32:53 »
Très intéressant ce topic.

Il est clair que Bouygues a mal joué sur ce coup, tout comme Free au lancement de Free mobile.

Tambours, trompettes pour quelle désillusion au final...

Je crois sincèrement qu'ils espèrent des miracles en se montrant sauveurs du pauvre consommateur.

Hélas pour eux, ça ne fonctionne pas comme ça dans le monde réel.

La faiblesse dont ils font preuve, c'est leur réseau qui n'est pas dimensionné pour leurs ambitions.

Négligence, incompétence sont 2 termes révélateur dans le résultat de leurs échecs respectifs.

Un jour ou l'autre, les faiblesses ressurgissent et c'est le commencement de la fin.
Les clients, exaspérés, résilient et demande réparation (cf : Free UFC).

Maintenant, c'est là que tout se joue, sauront ils faire le nécessaire pour stopper l'hémorragie qui approche à grand pas où au contraire continuer à foncer dans le mur ?

En tout cas, c'est palpitant toute cette histoire.
Hâte de voir lequel va se redresser et ainsi prouver qu'il en a dans le slip !!!

Souhaitons les deux.

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 658
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #283 le: 25 juillet 2017 à 05:14:11 »
Je ne pense pas que tant de personnes vont résilier. Tout le monde n'est pas geek au point de consommer 200Go en deux semaines.

Ca arrangerait même BT que les gros leechers quittent le navire à mon avis.

coronado

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 55
  • 66
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #284 le: 25 juillet 2017 à 10:31:20 »
Youtube ok
Netflix ok
Télétravail : selon ce que tu en fais
Sauvegarde sur cloud : vaut mieux prendre une ligne ADSL de secours
Jeux en ligne : ça consomme quedalle (les mises à jour par contre...)

Mais à mon sens, je ne me serais jamais précipité sur une telle offre et nous savions tous (dès le départ, il suffit de lire le forum) que dès que ça commencerait à être trop pour le réseau, il y aurait du bridage.

Certains ont imaginé utiliser la 4G Box comme une connexion fibre. C'est beaucoup trop tôt pour cela. Dans le futur peut-être.

Je suis d'accord que la solution aurait été de brider la vitesse en heure de pointe mais ça aurait râlé tout pareil.
Le cas exposé et très concret(mais non visible dans ta citation) je peux en parler(un collègue en paca) mais sans le télétravail mais 2 abo netflix(pour un des gamins en 1080p et le salon en 4K HDR) et plus les autres usages dont notre ami parle avant te réponse. Et bien les 200go sont passé en 3 jours et bridage par la suite. Grosse conso c'est vrai mais en phase avec la pub de BT.

L'offre est disponible depuis le début de l'année et il y a eu les les tests avant déploiement de l'offre. Les forums ont rapporté peu de problèmes. On aurait cru que les quelques problèmes auraient été réglés au fur et à mesure de l'installation de nouveaux équipements et pas l'inverse.
Les test de sites internets ont été rassurant pour le coté bridage et quelques remontés de chez bouygues qui se sont aussi voulu rassurant. Bref qui pouvait se douter que tout aller se crasher d'un coup, à part peut être bouygues qui connait ses installations et qui bizarrement reste très discret...

Vers chez moi y'a 3 antennes à moins de 1,5kms relativement proches les unes des autres plus encore 2 autres à moins de 2,5kms. du 800, 1800,2600mhz elles sont donc bien fournis.(zone non touristique) Hier soir ça oscillait entre 0.083 kbit/s à 0,9 kbit/s et dire que j'avais pris la 4G Box pour netflix comme la pub de bouygues l'indiquait...
Au même moment j'ai fais un test avec free, comme d'hab ça marche très mal, même pas en 4G sauf erreur(alors que l'antenne de free est à la pointe des fréquences et est mise en service y'a 3 mois, il se connecte sur l'antenne de sfr...), et cette antenne de SFR semble en partage avec Bouygues...
Orange 4G là par contre je monte à plus de 20megabit/s et encore il faisait les MAJ en même temps, no comment sur le sous dimensionnement du bazar de BT. le tout vers 21H, heure de pointe.
Bref les usages familiaux ça consommes, mais ça permet aussi de bien tester car nous avons différents opérateurs; ça évite les soucis et permet de bien voir si on nous prendrais pas pour des billes...

hfranck

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 100
  • Meslan (56)
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #285 le: 25 juillet 2017 à 10:33:33 »
Très intéressant ce topic.

Il est clair que Bouygues a mal joué sur ce coup, tout comme Free au lancement de Free mobile.

Tambours, trompettes pour quelle désillusion au final...

Je crois sincèrement qu'ils espèrent des miracles en se montrant sauveurs du pauvre consommateur.

Hélas pour eux, ça ne fonctionne pas comme ça dans le monde réel.

La faiblesse dont ils font preuve, c'est leur réseau qui n'est pas dimensionné pour leurs ambitions.

Négligence, incompétence sont 2 termes révélateur dans le résultat de leurs échecs respectifs.

Un jour ou l'autre, les faiblesses ressurgissent et c'est le commencement de la fin.
Les clients, exaspérés, résilient et demande réparation (cf : Free UFC).

Maintenant, c'est là que tout se joue, sauront ils faire le nécessaire pour stopper l'hémorragie qui approche à grand pas où au contraire continuer à foncer dans le mur ?

En tout cas, c'est palpitant toute cette histoire.
Hâte de voir lequel va se redresser et ainsi prouver qu'il en a dans le slip !!!

Souhaitons les deux.

sauf que free avait rien quand il est arrivé tandis qu'ici Bouygues a déjà un réseau partout en France, il a les connaissances, le savoir-faire etc.. et il arrive à complètement se foirer sur une offre en quelque mois... donc c'est juste de incompétence et je fais le minimum d'investissement réuni en même temps...
surtout que le problème ne s'est pas arrêté qu'aux 4G box... car leur réseaux 4G est tombé un peu partout en france, vous pouvez regarder sur les forums autre que celui-ci pour voir que des pannes de 4G s'enregistrent partout et aussi quelque pannes de Bbox (entre les coupures de fibre et les Bbox qui donne pas d'IP), donc cette année c'est la fête a Bouygues...

mais comme dirait Bouygues :
De belles attentions
Une fois client, des bons plans et des surprises vous attendent toute l'année.

Je ne pense pas que tant de personnes vont résilier. Tout le monde n'est pas geek au point de consommer 200Go en deux semaines.

Ca arrangerait même BT que les gros leechers quittent le navire à mon avis.

pas besoin d'être geek ^^ sur les 30 derniers jours W10 me dit que j'ai consommer 24,47 Go avec molotov et pourtant je regarde très peu molotov ^^ (généralement le dimanche pendant quelque heures et parfois le soir) donc rien qu'avec molotov j'ai bouffer 1/8 du quota (sans compter que j'ai pas pu regarder molotov pendant presque 2 semaine)

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 955
  • 91
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #286 le: 25 juillet 2017 à 10:41:14 »
Le cas exposé et très concret(mais non visible dans ta citation) je peux en parler(un collègue en paca) mais sans le télétravail mais 2 abo netflix(pour un des gamins en 1080p et le salon en 4K HDR) et plus les autres usages dont notre ami parle avant te réponse. Et bien les 200go sont passé en 3 jours et bridage par la suite. Grosse conso c'est vrai mais en phase avec la pub de BT.

200 Go en 3 jours ?

Soit l'équivalent de la consommation moyenne de 500-700 abonnés mobiles à toi tout seul ?

Bah désolé, nous n'avons pas la même vision de la "pub" de BT. Personnellement je considère qu'il est normal que tu sois bridé, quels que soient les ressources installées sur les sites qui te couvrent.

Bouygues devrait ajuster sa communication, c'est tout, et indiquer qu'il se réserve le droit de brider en cas d'usage "très au dessus de la moyenne" et quelle que soit la charge du réseau. A sa discrétion, quoi.

lwan

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 159
Fair use : 512kbps après 200Go en cas de saturation
« Réponse #287 le: 25 juillet 2017 à 11:21:25 »
200 Go en 3 jours ?

Soit l'équivalent de la consommation moyenne de 500-700 abonnés mobiles à toi tout seul ?

Bah désolé, nous n'avons pas la même vision de la "pub" de BT. Personnellement je considère qu'il est normal que tu sois bridé, quels que soient les ressources installées sur les sites qui te couvrent.

Bouygues devrait ajuster sa communication, c'est tout, et indiquer qu'il se réserve le droit de brider en cas d'usage "très au dessus de la moyenne" et quelle que soit la charge du réseau. A sa discrétion, quoi.

Mais ouais non mais voilà quoi... complètement d'accord.
4K + 1080p ça tape ds les 3-4Mo/s soit pas très loin du débit d'une antenne LTE800 (débit crête pour moi 5.5 Mo/s), soit encore dans les 10 à 15Go par heure de visionnage... C'est à cause d'utilisations de ce genre que la panacée des oubliés se transforme en tanée, et EN PLUS c'est ceux qui consomment le plus qui râlent le plus fort.
C'est vraiment à vous dégouter du vivre ensemble. Le bridage à 512kbps (ou 2Mbps apparemment pour certains) est peut-être un peu excessif mais franchement dans un cas pareil totalement justifié.
Est-ce que parce qu'il est possible de rouler en porsche on roule à 300kmh? Bah nan, les autres, tu sais les 60M de gens qui t'entourent on eux aussi envie de se deplacer avec un risque modéré... C'est pourquoi personellement j'ai opté pour le débit SD à 3mbps max pour netflix, qui offre une qualité suffisante à mon goût, même si je blâmerais personne pour le choix de la HD et ses 5mbps, l'ultra HD c'est un peu beaucoup abusé.
Non là je n'ai plus trop de mots pour définir le n'importe quoi qui entoure cette offre, mais pas côté provider, côté utilisateur.