C'est un comportement qu'on a déjà repéré par le passé et qui semble-t-il est normal.
Je me souviens de tests avec un MR6400 où j'obtenais le même comportement : que de l'IPv6 en SIM principale, et IPv4 et IPv6 possibles en SIM secondaire.

Je fais remonter ce topic.

Je fais actuellement des tests avec un Mikrotik Chateau LTE12 mais je n'ai pas le même comportement avec la multi-sim.
Contrairement au Huawei B525 je ne récupère que de l'IPv4 ou que de l'IPv6 mais plus les deux, y compris avec l'APN eBouygtel.com....

Je trouve ça bien dommage surtout que ça fonctionne parfaitement sur le B525. A se demander s'il y a vraiment une logique chez Bouygues...

Hello,

J'envisage aussi de prendre un routeur 4G avec bouygues (je compte faire une commande de multi SIM), mais après avoir lu tout ça... je suis pas mal refroidi. Le blacklistage des Huawei est toujours d’actualité ? J'hésite entre le b535-333 ou le TP-link MR600.

Pour le 464XLAT manquant, j'ai voulu tenter la VM openwrt. Ça ne fonctionne pas mais il me semble que je suis proche du but (je fais le test en partage de co, ça peut rentrer en confit ?) :
Tue Sep 27 16:36:51 2022 kern.info kernel: [ 1801.667643] nat46: adding device (464-wan)
Tue Sep 27 16:36:51 2022 kern.warn kernel: [ 1801.667872] [nat46] make_nat46_instance: allocated nat46 instance with 1 pairs
Tue Sep 27 16:36:51 2022 kern.warn kernel: [ 1801.668334] nat46: netdevice nat46 '464-wan' created successfully.
Tue Sep 27 16:36:51 2022 kern.info kernel: [ 1801.668615] nat46: configure device (464-wan) with 'local.style NONE local.v4 192.0.0.1/32 local.v6 2a04:cec0:107c:3804:ee89:306e:e832:143f/128 remote.style RFC6052 remote.v6 64:ff9b::c000:ab/96'
Tue Sep 27 16:36:51 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now upifstatus 'wan'
{
        "up": true,
        "pending": false,
        "available": true,
        "autostart": true,
        "dynamic": false,
        "uptime": 80,
        "l3_device": "464-wan",
        "proto": "464xlat",
        "updated": [
                "routes",
                "data"
        ],
        "metric": 0,
        "dns_metric": 0,
        "delegation": true,
        "ipv4-address": [

        ],
        "ipv6-address": [

        ],
        "ipv6-prefix": [

        ],
        "ipv6-prefix-assignment": [

        ],
        "route": [
                {
                        "target": "2a04:cec0:107c:3804:ee89:306e:e832:143f",
                        "mask": 128,
                        "nexthop": "::",
                        "table": 128,
                        "source": "::/0"
                },
                {
                        "target": "0.0.0.0",
                        "mask": 0,
                        "nexthop": "0.0.0.0",
                        "metric": 2048,
                        "source": "0.0.0.0/0"
                }
        ],
        "dns-server": [

        ],
        "dns-search": [

        ],
        "neighbors": [

        ],
        "inactive": {
                "ipv4-address": [

                ],
                "ipv6-address": [

                ],
                "route": [

                ],
                "dns-server": [

                ],
                "dns-search": [

                ],
                "neighbors": [

                ]
        },
        "data": {
                "firewall": [
                        {
                                "type": "nat",
                                "target": "SNAT",
                                "family": "inet",
                                "snat_ip": "192.0.0.1"
                        }
                ]
        }
}

Merci 

EDIT : J'ai finalement commandé le b535, d'après plusieurs avis, il a une meilleure réception que le MR600 (ce qui, là où il va être placé m'arrange car le réseau est un peu limite)

Enfin une bonne nouvelle, j'ai vu que c'était mentionné sur la fiche produit de Lowcostmobile mais j'avais un doute.

J'espère que c'est bien vrai, car tu disais encore en mars dernier que ce n'était pas le cas : https://lafibre.info/bboost/ipv4-b535-333/

Voici une liste de box Huawei dont j'ai la certitude qu'elles gèrent bien l'IPv6 only avec du 464XLAT :
- B535-235a (box proposée par Orange)
- E3372-325 (4G USB Dongle qui vient de sortir)
- E5576-322 (box proposée par Bouygues Telecom)
- E5576-325 (box proposée par Bouygues Telecom)
- E5577-320a (box proposée par Orange)
- E5783-230a (box proposée par Orange)
- E5785-320a (box proposée par Orange)

Il y a d'autres modèles qui doivent bien gérer l'IPv6, la liste n'est pas du tout exhaustive.

Hello,

Je serais curieux de savoir comment tu obtenais une IPv6+IPv4 sur un B525, car impossible d'avoir une IPv6 ici sur un B525s-65a avec carte SIM Box 4G Bouygues.

Sur un B315s-22, j'ai IPv4+IPv6 qui fonctionne sans problème avec aucune config particulière.
Sur un B525s-65a, je n'obtient qu'une IPv4 et aucune IPv6 sur le routeur...

Si tu as quelques astuces, je suis preneur

Hello,

Bah j'avoue que je n'ai jamais vraiment su pourquoi ça fonctionnait en dual stack mais c'était lié à la multi-sim.
Avec la sim principale ça ne fonctionnait pas.

Ça fonctionnait également uniquement avec l'APN eBouygtel. Avec le mmsBouygtel je n'avais pas le dual stack.

Il faudrait que je vois si on peut changer l'IMEI sur le LTE12 pour vérifier par curiosité si ça changerait quelque chose avec celui du B525.

Hello,

Ça fonctionnait également uniquement avec l'APN eBouygtel. Avec le mmsBouygtel je n'avais pas le dual stack.

Ici l'APN utilisé est "faigpbouygtel" sur l'ensemble des routeurs testé.

Je suis abonné 4GBox et j'ai remplacé le Huawei fournit par Bouygues par un Zyxel (LTE7460).

Je n'ai qu'une IPv4, pas d'IPv6 allouée.

J'ai regardé la config APN actuelle, j'ai "faigpbouygtel".
Dois-je remplacer l'APN par autre chose ?

Ici cet APN me fourni V4+v6 sur un 315s, mais pas sur un b525.

En lisant ce fil, je n'ai jamais vu apparaître cet APN (faigpbouygtel). J'ai vu passé "ebouygtel.com" et "mmsbouygtel.com", du coup, lequel est le bon ?
Y en a t-il un a testé pour récupéré une Ipv6 ?

Tu peux créer plusieurs profil pour tester les différents APN et voir si cela change quelque chose,
En tout cas, l'APN faigpbouygtel est le bon pour les offre Box4G, j'ai exactement le même.