Auteur Sujet: MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°  (Lu 8746 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 981
    • Bluesky LaFibre.info
le problème n'est pas du tout le blocage des numéros **usurpés** mais des **tranches de numéros** assignées au démarchage, mille fois plus emmerdant!
YACB seule solution...
Le problème, c'est que de plus en plus le démarchage usurpe des N° de téléphone.

Actuellement, les numéros ne sont plus fiables et un nombre croissant d'acteurs passent des appels avec des numéros qui ne sont pas les leurs.

La seule solution pour pouvoir identifier qui a émis l'appel, c'est de rendre le numéro de téléphone infalsifiable.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 451
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Actuellement, les numéros ne sont plus fiables et un nombre croissant d'acteurs passent des appels avec des numéros qui ne sont pas les leurs.
C'est pénalement très répréhensible et il suffirait de se donner la peine de les traquer.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 981
    • Bluesky LaFibre.info
Tu fais comment pour les traquer ?

Les infos que tu as sont fausses.

La solution est clairement STIR permet d’apporter une meilleure traçabilité des appels pour remonter à la source en utilisant un mécanisme d’authentification forte.

=> https://lafibre.info/attaques/filtre-anti-arnaque-francais/60/

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 451
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
C'est le problème de la répression des fraudes, des FAI et du régulateur.
Ils se démerdent !

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 387
  • 10000
Le problème, c'est que de plus en plus le démarchage usurpe des N° de téléphone.

La seule solution pour pouvoir identifier qui a émis l'appel, c'est de rendre le numéro de téléphone infalsifiable.
Comment le rendre "infalsifiable" ? C'est le principe de tout service clients externe d'utiliser le numéro de leur client donneur d'ordres.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 121
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Comment le rendre "infalsifiable" ?
Le MAN : Mécanisme d'Authentification des Numéros :)


webatou

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 98
  • Caen 14
Tu fais comment pour les traquer ?
Si les autorités prenaient la peine d’essayer, je pense que ça ne durerai pas longtemps.
Les appels du style « votre fournisseur d’électricité a une information importante à vous communiquer » ont pour objectif de vous mettre en relation avec un commercial. Il suffit de répondre aux questions lors de l’appel pour être rappelé par un commercial quelques jours plus tard. Ce commercial rappelle avec son propre numéro de portable. À partir de là, ça ne devient pas très compliqué de remonter à la source.

Il y a quelques années de ça, je recevais beaucoup d’appel pour la même société. Le conseiller avait fini par me lâcher le site internet. Avec un Whois j’ai réussi à récupérer le numéro de portable du gérant pour lui expliquer que s’il ne supprimait pas mon numéro à allait mal se passer.

Franchement, j’ai plutôt tendance à croire que les opérateurs et les autorités s’en battent les c… du spam téléphonique

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 121
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Franchement, j’ai plutôt tendance à croire que les opérateurs et les autorités s’en battent les c… du spam téléphonique
Les opérateurs ont une obligation de neutralité : tous les appels doivent être acheminés par défaut.

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 763
  • Sermaise 91530
Considérant le nombre de personnes âgées qui doivent se casser la margoulette en allant répondre au téléphone à des appels non sollicités, leur blocage devrait être remboursé par la sécurité sociale passé un certain âge.

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 103
Le problème, c'est que de plus en plus le démarchage usurpe des N° de téléphone.
je trouve cela tellement irresponsable que j'ai hate de voir le jour où une grosse connerie aura lieu par usurpation de numéro, histoire de mettre les opérateurs au pieds du mur.
pour moi, cela devrait être impossible, quitte à complètement cloisonner le réseau de téléphone francais par rapport au reste du monde.

Comment le rendre "infalsifiable" ? C'est le principe de tout service clients externe d'utiliser le numéro de leur client donneur d'ordres.

il devrait l'être de base : quand j'utilise une box internet, je peux **pas** changer le no du fixe.
quand j'utilise un portable, je peux **pas** modifier le numéro appelant (juste le masquer)

cela devrait être la norme absolue pour tout appel transitant par la france : exactement comme rouler avec des doublettes ! au moindre controle c'est gav immédiate.

Les opérateurs ont une obligation de neutralité : tous les appels doivent être acheminés par défaut.
cette neutralité qui anihile l'email : la plupart des particuliers les consultent à peine une fois par semaine : ils n'en veulent plus
j'en ai dans mon entourage qu'ont carrément supprimé leur adresse mail : à part de l'administratif et du spam, l'une d'eux a remarqué n'avoir reçu aucun mail pertinent en deux ans.

le problème de ces deux technos, c'est qu'elles ont été inventées sans prendre en compte le risque de forte malveillance qui est arrivé il n'y a pas si longtemps..

quand je vois le reportage du courbet dans lequel une professionnelle artisan s'est fait usurper son numéro pour qu'un escroc recoive les appels de ses clients et les lui pique.. j'aurais foutu fissa bygtel en procès...

je pige absolument pas pourquoi la france laisse faire.

la seule option viable à mon sens : obliger les opérateurs à mettre une forme de filtre par défaut "bloquer les communications venant des réseaux internationaux" peu importe le numéro.
ca soulagerait grandement le schmibilick.

Si les autorités prenaient la peine d’essayer, je pense que ça ne durerai pas longtemps.
Les appels du style « votre fournisseur d’électricité a une information importante à vous communiquer » ont pour objectif de vous mettre en relation avec un commercial. Il suffit de répondre aux questions lors de l’appel pour être rappelé par un commercial quelques jours plus tard. Ce commercial rappelle avec son propre numéro de portable. À partir de là, ça ne devient pas très compliqué de remonter à la source.

Il y a quelques années de ça, je recevais beaucoup d’appel pour la même société. Le conseiller avait fini par me lâcher le site internet. Avec un Whois j’ai réussi à récupérer le numéro de portable du gérant pour lui expliquer que s’il ne supprimait pas mon numéro à allait mal se passer.

Franchement, j’ai plutôt tendance à croire que les opérateurs et les autorités s’en battent les c… du spam téléphonique

Les opérateurs ont une obligation de neutralité : tous les appels doivent être acheminés par défaut.

déjà modérer/virer les appels provenant de numéros usurpés est contraire à la neutralité (tous les appels passent)

je crois que la neutralité du réseau téléphonique voit ses jours comptés, à raison, pour éviter les emmerdes de leurs utilisateurs.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 981
    • Bluesky LaFibre.info
Si les autorités prenaient la peine d’essayer, je pense que ça ne durerai pas longtemps.
C'est le cas je te le promets.

La problématique c'est que le N° utilisé n'est d'aucune utilité.

Ils font même des appels avec des tranches de N° non attribuées  ou des n° de particuliers qui se retrouvent bien embêtés ensuite.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 981
    • Bluesky LaFibre.info
Les opérateurs ont une obligation de neutralité : tous les appels doivent être acheminés par défaut.
Non aujourd'hui, depuis le 25 juillet 2023, il y a une obligation de bloquer les N° dont l'authentification forte a échouée.

Tous les opérateurs sont en retard.