Ce qu'il serait intéressant de mettre en face aussi de ces difficultés c'est quel était le taux de remplissage prévu (abonnements effectifs) et le taux de remplissage réel ?
Sur isère fibre qui publie les chiffres, nous voyons clairement que c'est autour de 50% entre le nombre de lignes déployées et le nombre d'abonnés (https://www.isere.fr/amenagement-du-territoire/le-tres-haut-debit-en-fibre-optique) dispose-t-on de chiffre similaire pour les autres RIPs ?

Il faut voir aussi qu'avec la fermeture du réseau cuivre, quelques irréductibles migreront forcément sur le réseau FTTH. Si déjà les RIP atteignent 65 voire 75% de remplissage ça augmentera substantiellement leurs revenus.

Après, d'un autre côté, si on sépare le coût sur les RIPs des offres activées et des offres passives, j'ai peur que le coût explose pour les offres activées. Le matériel actif n'est pas si rempli que ça non ?

Les DSP où les 4 opérateurs nationaux sont présents, les opérateurs alternatifs ont une très faible part de marché.

Si j'ai tout bien tout compris de comment c'est branché dans les PMZ, j'ai bien l'impression que dans mon village il n'y a plus personne. C'est bien les 3 tirettes du haut?

C'est bien du XP-Fibre et il n'y a rien en bas en dessous.
Quand la fibre est arrivée j'ai pris K-Net en ayant le choix avec Kiwi et un autre.
Les OCEN ne sont arrivés que quelques mois plus tard, un an et demi pour Free.

Et un MilkyWan qui propose du "par Bouygues" ou "par Orange", il passerait par où? La jarretière rouge qui va chez Bouygues comme il y a sur mon PMZ?

C'est XP-Fibre l'OI actuel, le matériel a été installé en 2019. Qui bossait pour Essonne Numérique à ce moment là, je ne sais pas.

Les premières fibres, dont la mienne K-Net, ont été allumées au printemps 2011, puis Orange en été/automne.