Auteur Sujet: [Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD  (Lu 2714 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 501
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Pour mémoire, en cas, voici le texte exact de la contribution de Sequalum à la CONSULTATION PUBLIQUE DE L’ARCEP : "MODALITES DE L’ACCES AUX LIGNES A TRES HAUT DEBIT EN FIBRE OPTIQUE POUR CERTAINS IMMEUBLES DES ZONES TRES DENSES, NOTAMMENT CEUX DE MOINS DE DOUZE LOGEMENTS" en 2011.

Avec le recul, en particulier la réglementation sur la ZMD, cette contribution apporte peut-être un éclairage différent sur "les possibles"...

_Marc

Guigui_L92

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 152
  • Paris (75)
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #1 le: 28 février 2017 à 19:31:45 »
Bonjour merci bcp pour cet éclairage interessant. Connaissez vous des personnes reliées en -12LR ? J'ai de la famille dans ce cas, et personne ne semble avoir la solution.

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 501
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #2 le: 28 février 2017 à 19:37:45 »
Bonjour merci bcp pour cet éclairage interessant. Connaissez vous des personnes reliées en -12LR ? J'ai de la famille dans ce cas, et personne ne semble avoir la solution.
Hélas cette contribution avait été rejetée par l'Autorité, les solutions que nous préconisions étant vraisemblablement un peu trop "hors zone d'acceptance" de l'Opérateur Historique (les PM de petite taille, la granularité...).
Ne travaillant plus sur la DSP92 depuis mi-2014, je suis dans l'impossibilité de vous renseigner.
_Marc

Guigui_L92

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 152
  • Paris (75)
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #3 le: 28 février 2017 à 20:14:51 »
Je comprends. Je pense sincèrement qu'une régulation plus "intelligente" et moins favorable à nos amis agrumes aurait été bénéfique. Merci de votre aide en tous cas.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 592
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #4 le: 28 février 2017 à 20:33:31 »

Genre ?

Guigui_L92

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 152
  • Paris (75)
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #5 le: 28 février 2017 à 20:36:33 »
Genre quoi ?

Je sais pas mais en ZMD avec des poches de basse densité, soit il fallait reproduire le schéma du cuivre soit il fallait suivre les recommandations des acteurs déjà bien avancés dans le déploiement (Sequalum).

J'avoue que ça marche quand même vraiment bien la boucle locale cuivre... je me demande souvent si on aurait pas du reproduire l'architecture.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 592
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #6 le: 28 février 2017 à 20:39:57 »

Genre, expliquer ce que tu entends par ceci.
Citer
Je pense sincèrement qu'une régulation plus "intelligente" et moins favorable à nos amis agrume

Sur un réseau qui n'existe pas ? reproduire la boucle locale cuivre, cela ne s'appellerait pas réguler, mais exproprier.

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 501
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #7 le: 28 février 2017 à 21:04:06 »
Je sais pas mais en ZMD avec des poches de basse densité, soit il fallait reproduire le schéma du cuivre soit il fallait suivre les recommandations des acteurs déjà bien avancés dans le déploiement (Sequalum).
Attention : Lorsque j'ai rédigé la contribution de Sequalum, je n'ai JAMAIS pensé une seule seconde au Cuivre ! Juste, une réflexion simple, partant de plusieurs constats et/ou faits établis, et en prenant comme point de départ les logements (regarder le réseau FTTH DEPUIS la maison ;-).

J'avoue que ça marche quand même vraiment bien la boucle locale cuivre... je me demande souvent si on aurait pas du reproduire l'architecture.
NON ! Surtout pas. La plus grave des erreurs commises dans le cahier des charges de ce Plan France THD a été de plaquer le génie-civil et les extrémités d'une plaque FTTH avec le réseau Cuivre France Telecom : J'installe mon NRO dans mon NRA existant, je colle mon PMZ à mon NRA-ZO, et je déroule mon câble entre les deux via les fourreaux existants. Résultat des courses : Pour la première fois de toute l'histoire des Communications Optiques (1977, AT&T, Chicago, USA), la distance maximale entre les deux extrêmités d'un lien optique monomode est limité à 25 km ! En 1984, la SNCF opérait ses communications électroniques entre Moirans et Grenoble sur fibre multimode 50/125 sur une distance plus importante sans régénérateur !
Au contraire, il faut se désengager au maximum des schémas traditionnels liés au réseau Cuivre. Je veux pouvoir installer mon NRO là où je veux pour couvrir de manière optimale mes prises les plus éloignées.
Je dis ça...

Guigui_L92

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 152
  • Paris (75)
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #8 le: 28 février 2017 à 21:11:17 »
Je pensais plutôt en terme de mutualisation moi. Je trouve ridicule d'avoir n fibres inutilisées déployées avec difficultés pour adducter le même immeuble. Sans calquer l'existant, je trouve (mais je ne m'y connais pas plus que ça) qu'on aurait gagné beaucoup de temps et d'efforts à choisir un opérateur qui "agrégerait" n logements dans un point de mutualisation de grande taille. Le fait est que je vis actuellement dans la région la plus peuplée de France, la plus riche également, et que la fibre est pas prête de pointer son nez chez moi...

Mais je comprends totalement tes arguments et je suis bien d'accord ! Je pensais vraiment en terme de mutualisation !

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 501
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #9 le: 28 février 2017 à 21:27:12 »
Je trouve ridicule d'avoir n fibres inutilisées déployées avec difficultés pour adducter le même immeuble. Sans calquer l'existant, je trouve (mais je ne m'y connais pas plus que ça) qu'on aurait gagné beaucoup de temps et d'efforts à choisir un opérateur qui "agrégerait" n logements dans un point de mutualisation de grande taille.
C'est le cas ! La réglementation ARCEP pour le FTTH oblige à mutualiser le segment "Vertical" du réseau, c'est à dire du Point de Mutualisation aux logements. Un opérateur qui construit et exploite ce segment, pour le compte de.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 34 114
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #10 le: 28 février 2017 à 21:28:25 »
Le fait est que je vis actuellement dans la région la plus peuplée de France, la plus riche également, et que la fibre est pas prête de pointer son nez chez moi...
Oui alors cette dite région c'est aussi de grandes disparités de densité et richesse quand même :).

Guigui_L92

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 152
  • Paris (75)
[Sequalum / ARCEP] Modalités de l'accès aux lignes FTTH -12LR en ZTD
« Réponse #11 le: 28 février 2017 à 21:47:30 »
Ouai ok pour les disparités de l'île-de-france mais ban 92 classé zone très dense, on aurait pu espérer qu'en 10 ans on ait réussi à fibrer.

Quant à la mutualisation verticale ok. Mais je trouve riddicule de tirer x fibre dans la cave pour adducter l'immeuble. Et en zone non dense, ça me paraît assez logique de déployer une infra mutualisable par grosse poche sinon on cest retour au monopole ou dépense insensée sur des réseaux inutilisés.

 

Mobile View