Auteur Sujet: Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...  (Lu 7148 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 890
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #48 le: 25 janvier 2017 à 19:59:17 »
Dans mon cas, qui est opérateur d'immeuble ??

Orange qui a fibré en premier ?
Orange est OI, rien à voir avec le fait d'avoir fibré en premier un client.

Citer
Alors quel est le statut de Free, qui a tiré une infrastructure totalement à part ?
Opérateur Commercial (OC). Qui doit respecter l'ingénierie de l'OI.

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #49 le: 25 janvier 2017 à 20:00:12 »
Pourquoi ? j'ai du mal à comprendre.
Sauf cas méga particulier (logement mixte pro/particulier), il faut 1 PTO par habitation... Donc que ton PTO et la fibre qui y va ait 1 ou 2 ou 4 fibres à l'intérieur, çà change quoi ?  Tu accepterais que ton voisin se connecte sur ton PTO dans ton salon?

Le côté mixte pro/particulier, c'est mon cas...
Si un jour on redécoupe le logement, on tire une fibre en plus ? Dommage.

Provisionner une fibre de plus, ça évite du génie civil un jour, peut-être.
Je trouve juste le cadre juridique très français... Un gros millefeuille un peu complexe !

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 890
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #50 le: 25 janvier 2017 à 20:01:55 »
Le côté mixte pro/particulier, c'est mon cas...
Franchement y a pas de mixte, tout ça c'est l'infrastructure FTTH GP. Ne mélangeons pas tout.

Citer
Si un jour on redécoupe le logement, on tire une fibre en plus ? Dommage.
En même temps on ne va pas tirer une fibre du PTO d'un côté au PTO de l'autre, ça n'a pas de sens !

Citer
Provisionner une fibre de plus, ça évite du génie civil un jour, peut-être.
Free a fait du GC pour tirer sa fibre ?

Citer
Je trouve juste le cadre juridique très français... Un gros millefeuille un peu complexe !
Pas le moins du monde, l'OI définit une ingénierie, les OC sont supposés la respecter. Rien de plus simple.

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #51 le: 25 janvier 2017 à 20:02:10 »
Orange est OI, rien à voir avec le fait d'avoir fibré en premier un client.
Opérateur Commercial (OC). Qui doit respecter l'ingénierie de l'OI.

C'est toujours Orange qui est OI ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 890
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #52 le: 25 janvier 2017 à 20:04:28 »
Non, ça dépend des zones, voir des adresses en ZTD.

Pour toi on le voit ici par exemple : https://lafibre.info/bas-rhin/carte-fibre-optique-bas-rhin/

Notons que personne n'a dit que c'était très grave ton histoire, c'était juste pour relativiser les propos à la base.

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #53 le: 25 janvier 2017 à 20:07:36 »
Franchement y a pas de mixte, tout ça c'est l'infrastructure FTTH GP. Ne mélangeons pas tout.
En même temps on ne va pas tirer une fibre du PTO d'un côté au PTO de l'autre, ça n'a pas de sens !
Free a fait du GC pour tirer sa fibre ?
Pas le moins du monde, l'OI définit une ingénierie, les OC sont supposés la respecter. Rien de plus simple.

Ouais bon... On reparlera de FTTH longtemps, je sais que les offre "Pro" sont pour les boulangers, pas les pro (on avait eu un thread là-dessus)...
Je me bats tous les jours avec mes clients pour avoir des offres fibres (FTTH, FTTO ou autres). Et je vois juste qu'on a des tarifs anormalement bas et subventionnés dans le GP, et anormalement hauts dans le pro. Dommage.
Certains pays ont pris à leur charge toute l'infra fibre, qui est publique, et revendue au même prix à tous les opérateurs, ça aurait été plus sain.

Le PTO pourrait supporter deux fibres (quatre même pour chacun des PTO). Tirer deux câbles pour avoir deux opérateurs, c'est juste naze. En fait, le cadre réglementaire interdit d'avoir deux opérateurs pour le même logement...

Du GC au sens propre, non. Mais Orange non plus, ils ont tous réutilisé des fourreaux existants.

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #54 le: 25 janvier 2017 à 20:08:48 »
Non, ça dépend des zones, voir des adresses en ZTD.

Pour toi on le voit ici par exemple : https://lafibre.info/bas-rhin/carte-fibre-optique-bas-rhin/

Notons que personne n'a dit que c'était très grave ton histoire, c'était juste pour relativiser les propos à la base.

Oui, oui, je comprends. J'ai essayé de relativiser aussi. Orange a bien bossé, et ça n'est pas délirant d'avoir une fibre monobrin. Juste dommage dans certains scenarii, à la marge, pas vraiment prévus par la réglementation...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 890
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #55 le: 25 janvier 2017 à 20:10:01 »
En fait, le cadre réglementaire interdit d'avoir deux opérateurs pour le même logement...
Disons qu'à partir du moment où c'est du monofibre, oui. Cela dit même sur du quadrifibre le choix est très limité. Je t'invite à lire ce document pour t'en convaincre : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/recommand-identification-lignes-FttH-avril2013.pdf

Citer
Du GC au sens propre, non. Mais Orange non plus, ils ont tous réutilisé des fourreaux existants.
Ah oui, d'où le "un jour, peut-être", autant pour moi ;).

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 386
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #56 le: 25 janvier 2017 à 20:13:28 »



...
Certains pays ont pris à leur charge toute l'infra fibre, qui est publique, et revendue au même prix à tous les opérateurs, ça aurait été plus sain.
..'

Ah ? As tu une liste de ces pays ?

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #57 le: 25 janvier 2017 à 20:17:43 »
Disons qu'à partir du moment où c'est du monofibre, oui. Cela dit même sur du quadrifibre le choix est très limité. Je t'invite à lire ce document pour t'en convaincre : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/recommand-identification-lignes-FttH-avril2013.pdf
Ah oui, d'où le "un jour, peut-être", autant pour moi ;).

Intéressant : dans les deux cas, la référence de la PTO commence par FI. Donc, Orange est bien opérateur des deux, alors que celle posée aujourd'hui a été posée par des salariés de Free (même pas des sous-traitants).
C'est conforme d'ailleurs au document qui précise que c'est Orange l'OI dans ma zone.

iPhil64

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 112
  • Schiltigheim 67
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #58 le: 25 janvier 2017 à 20:26:42 »
Ah ? As tu une liste de ces pays ?

Je retrouve ça. J'ai dis "des", c'est peut-être un seul...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 223
    • Twitter LaFibre.info
Le locataire est déjà fibre, pas le propriétaire...
« Réponse #59 le: 25 janvier 2017 à 22:15:05 »
Je précise, on parle d'opérateur d'immeuble (OI), mais en ZMD, un immeuble c'est un quartier tout entier.

l'OI, c'est celui qui a posé le PMZ pour faire simple en ZMD. C'est donc souvent Orange, mais il y a du SFR et des RIP.

 

Mobile View