Le problème des poubelles normalement juste prévue pour des contenus techniques ou des papiers, c'est que ça attire d'autres genre de déchets comme des restes alimentaires (sandwich et autres burger et kebab) et qu'au bout d'un moment bah ça se dégrade, et ce n'est pas le pire...
Cas extrême vécu dans un NRA: un intervenant avait utilisé la corbeille à papier comme ... pot de chambre 
Suite à ça toutes les poubelles ont été supprimées.

Les jarretières optiques sont livrées dans un sac en plastique à usage unique (!), dans lequel la jarretière est enroulée sur elle-même. Un bout de scotch ou d'attache-câble type fil de fer fin plastifié maintient la fibre enroulée sur elle-même à l'intérieur du sachet. Je ne sais pas si c'est pour faciliter le déballage ou utilisé lors du process d'emballage.
Je pense que ces bouts de scotch sont ceux que tu vois sur les photos. Sur les miennes, ce sont des attache-câble plastifiés.

EDIT: exemple:

Un MEC dirige le signal sur plusieurs ports PON, voir même être reparti sur 2 cartes PON (même si ce cas la on essaye d'éviter). 2 MEC d'un PM peuvent par contre pointer vers 2 cartes PON différentes.
Il faudrait repenser toute la chaine de commande car la déclaration de l'ONT se ferait uniquement post intervention technique (ou à la fin de son intervention) alors qu'actuellement (chez nous du moins). Et dans tous les cas ca voudrait dire que les opérateurs perdent une partie de la maitrise de leur parc d'OLT (si les techs prennent les positions opérateur au choix).

Moi je vois juste que de base c'est mal conçu, comment en 2025 on attribue un client sur un port précis d'une carte PON définie à l'avance.

Qui aujourd'hui imagine un salarié qui doit se connecter dans une salle prédéfinie avec un PC prédéfini et sur une prise murale prédéfinie car sinon L'AD ne lui permettra pas d'ouvrir sa session ?

Allons, Orange n'a pas un contact en Chine capable de lui livrer un matériel capable tel un broker de connecter un client venant de n'importe qu'elle position au PM sur n'importe quel port PON en reconnaisant l'ONT automatiquement et en autorisant ce qui va bien ?

Dans ce cas, la chaîne de commande, c'est L'ONT qui doit être autorisé dans la base opérateur et relié au contrat, le broker faisant le reste, point !

Les opérateurs perdent rien du tout, le broker est là pour faire le dispatche sur les OLT selon le bon vouloir de l'opérateur.

Je vois qu'on va encore attendre 20 ans pour qu'enfin ça devienne fluide cette histoire alors qu'un MEC ()qui en a aurait déjà fait le taf et on serait pas là à gérer tout ce qui pose problème avec cette méthode du moyen âge !

Si on le sait -> étiquette sur la jarretière comme j'ai indiqué (la Dymo doit pas rentrer dans le budget) !

Pas étonnant que Dino alias Trekker92 soit ok pour rester au moyen âge et que ça reste en l'état (sans organisation, sans discipline, sans rigueur et avec des spaghettis)

Qui ça étonne.