Evidemment que Free n'a pas le même modèle qu'Orange, Orange peut se permettre de faire ça car ils ont plus de moyen tandis que Free doit minimiser les coûts au maximum car leurs les revenus sont moindres à cause des prix plus faibles, en réalité je suis pas sûr que se soit vraiment rentable, Niel dit que oui mais je pense que c'est plutôt le fait que les revenus d'Iliad arrivent à remboursé les intérêt des dettes qu'il a contracté une fois lancé ils suffit de faire rouler la dette avec plus ou moins de mal en fonction des contacts qu'on a dans le milieu 
c'est une technique qui permet de faire baisser artificiellement les prix les autres opérateurs ont fini par faire pareil
Tu éloigne du sujet la stratégie financier de free nous regarde pas quand on viens concurrencer un géant on doit apporter un savoir faire sans faille plus ou moins, c'est pas sur le modèle économique que tu fera avancé les choses mais sur le modèle ingénierie et développement, réseau, infrastructure voila.
Si free préfère courir les autres pays et laisser son réseau saturé et s'effondrais, lui le client il sans cogne comme de l'an 40 il iras toujours au meilleurs operateur internet voila.
Faut pas oublier que le client fais la trésorerie des operateurs et pas l'inverse si free et pas capable alors il a cas ce focalisé uniquement sur la recherche et développement et laisser les infrastructures de réseaux au pionnier comme Orange et autre operateur d'infrastructure, à chacun son métier à faire tout et n'importe quoi on s'embrouille complément.
Free invente des box certes il sont fort la dedans mais Orange mise sur l'infrastructure réseaux, et on appris des développements des première box faite par free, donc un bon mariage entre les 2 aurais comme effets un super reseau internet qui serais envier dans pas mal de pays, mais bon la guerre entre operateur fais rage lol
