Auteur Sujet: Carte du déploiement fibre optique dans l'Ain (Lu 366197 fois)

simon51 · « **Réponse #1020 le:** 04 octobre 2022 à 10:55:57 »

Citation de: Hugues le 04 octobre 2022 à 09:36:37

Pour moi ça n'a que peu d'intérêt vu que le statut "travaux en cours" n'est pas fiable et l'IPE sans les dégradés non plus.

J'ai l'exemple d'un futur abonné à Trévoux, à coté de chez moi :
- Sur le site du SIEA, il est en "études préalables"
- Sur l'IPE il est éligible (!)
- Sur l'IPE Dégradé il est en blocage depuis 1 mois
- Dans la vraie vie, après demande au SIEA, il sera éligible fin novembre

Franchement, vous voulez en déduire quoi avec des données aussi foireuses ?

Merci tu as bien résumé ma position du moment (et on a ta vision opérateur - super intéressante)
Du coup tous les éligibles de l'IPE ne le sont pas forcément ? Au final quand j'ai commencé à utiliser l'IPE je me suis dit "coool des données" mais les différentes délais, latences font que ce n'est plus trop intéressant à utiliser.

Sylv_01 · « **Réponse #1021 le:** 04 octobre 2022 à 11:02:00 »

Oui c'est vrai, et on sent bien que les "référents fibres" du SIEA (tout au moins le mien...) ne sont pas du tout maitres des datas, à mon avis ils subissent les retours d'infos que veulent bien leur donner au compte-goutte les prestataire, Axione en 1er !

Hugues · « **Réponse #1022 le:** 04 octobre 2022 à 11:18:05 »

Citation de: simon51 le 04 octobre 2022 à 10:55:57

Du coup tous les éligibles de l'IPE ne le sont pas forcément ? Au final quand j'ai commencé à utiliser l'IPE je me suis dit "coool des données" mais les différentes délais, latences font que ce n'est plus trop intéressant à utiliser.

Si tu veux les vraies éligibilités, il faut déduire les lignes de l'IPE dégradé du vrai IPE

Sylv_01 · « **Réponse #1023 le:** 04 octobre 2022 à 11:26:10 »

Citation de: Hugues le 04 octobre 2022 à 11:18:05

Si tu veux les vraies éligibilités, il faut déduire les lignes de l'IPE dégradé du vrai IPE

Qu'on a pas...

Hugues · « **Réponse #1024 le:** 04 octobre 2022 à 11:34:31 »

Alors si, j'ai demandé des précisions concernant l'existence d'un IPE plus complet, et en gros il y'en a un mais il concerne les FAI qui co-investissent.

Les principales différences concernent les ZAPM, le type de raccordement (aérien, souterrain) . Rien qui nous intéresse dans notre cas.

Par contre, j'ai compris comment exploiter l'IPE dégradé et ça a résolu quelques cas étranges que j'avais...

Hugues · « **Réponse #1025 le:** 04 octobre 2022 à 21:26:05 »

Parce que l'autre fichier est sous une autre version de la spécification interopfibre qui est plus complète car plus récente (mais moins universelle que celle mise sur le site en public)

pour info ce n'est pas une réponse commerciale mais une réponse technique qui m'a été faite

fibrefibrefibre · « **Réponse #1026 le:** 04 octobre 2022 à 21:32:41 »

Dsl, j'ai supprimé ma question par erreur, meric pour ta reponse Hugues.

Pour les autres, Hugues repondait a ma question qui etait en gros:

"Si les principales differneces sont si triviales, pourquoi tenir 2 fichiers IPE?"

malec · « **Réponse #1027 le:** 04 octobre 2022 à 21:49:03 »

Citation de: Hugues le 04 octobre 2022 à 11:18:05

Si tu veux les vraies éligibilités, il faut déduire les lignes de l'IPE dégradé du vrai IPE

Du coup, il faudrait, d'abord mettre à jour l'IPE, puis y soustraire les infos dégradés, pour avoir un état plus réel ? on est d'accord que l'IPE dégradé est bien disponible en ligne au même endroit que l'IPE global?

Si j'arrive à consolider les deux, ça pourrait être intéressant... mais ça va devenir plus technique

Ya t'il d'autres sources de données à prendre en compte afin d'avoir les infos les plus précises possibles ?

edit: bien évidemment, les ipe dégradés sont en xlsx et l'ipe est en csv... pourquoi harmoniser les formats de données ce serait dommage....

P.S: je vais me fier à ce que dit hugues sur les emails, si liain les envoie pour le passage en éligible, alors l'intérêt d'un service alternatif pour le passage en "en travaux" est moindre... même si ça fait toujours plaisir, mais y'a un ratio effort / retour sur invest pas super intéressant là du coup.

Hugues · « **Réponse #1028 le:** 04 octobre 2022 à 22:07:18 »

Citation de: malec le 04 octobre 2022 à 21:49:03

Du coup, il faudrait, d'abord mettre à jour l'IPE, puis y soustraire les infos dégradés, pour avoir un état plus réel ? on est d'accord que l'IPE dégradé est bien disponible en ligne au même endroit que l'IPE global?

C’est ça, on s’est pris le chou aussi ici pour reconvertir en CSV…

malec · « **Réponse #1029 le:** 04 octobre 2022 à 22:12:10 »

Citation de: Hugues le 04 octobre 2022 à 22:07:18

C’est ça, on s’est pris le chou aussi ici pour reconvertir en CSV…

C'est au final pas ce qui me fait le plus peur.. ce qui me fait transpirer par contre, c'est la quantité de dates qui

Dans la même colonne ont un format différent (un coup j'te mets du / un coup du -, des fois un horodatage, ou pas, selon l'envie...)
Ont une date de résolution dans le passé (c'est tj dégradé où ils ont la flemme de nettoyer leur excel?)
Sont prévues pour Décembre 2023???

Si je peux avoir une explication des règles d'exploitation de ce fichier, je pense pouvoir faire la mise à jour de l'IPE relativement facilement (j'ai bien dit relativement...)

Hugues · « **Réponse #1030 le:** 04 octobre 2022 à 22:37:31 »

Faut que je te mette en relation avec notre responsable SI... tu veux pas bénévoler chez un FAI asso ? xD

Sylv_01 · « **Réponse #1031 le:** 05 octobre 2022 à 08:13:06 »

Hello,
Pour info ce matin dans le fichier IPE, 6 nouveaux PM sont passés en "Déployé":

BELLEGARDE SUR VALSERINE :
NRO_01033_00011

BRENS :
NRO_01061_00001
NRO_01061_00002

HAUTEVILLE LOMPNES :
NRO_01185_00004

PONT D'AIN :
NRO_01304_00001
NRO_01304_00002

Par contre j'ai jeté un coup d'œil vite fait dans le dernier fichier IPE "Dégradé", mais je n'ai pas trouvé de relations fiables avec l'IPE normal, certaines adresses du dégradé sont toujours en "Cible" dans l'IPE, d'autres sont "En cous de déploiement", etc.
C'est tout pourri en fait ces infos...