j'en suis désolé pour toi.
je constate juste que mon discours plus haut sur la langue de bois politique du SIEA et des mairies se confirme une fois de plus.
Depuis fin juin certains secteurs de Reyrieux avaient les PBO déclarés comme déployés mais pas les NRO. Seul mon secteur n'avait ni les PBO, ni le NRO de déployé. Finalement notre secteur est en commercialisation le 30/11 et le reste de la commune au 04/12. Va comprendre Charles !
Entre le début des travaux et la commercialisation, il aura fallu plus de 2 ans de travaux. Passage de l'artère dans la commune et pose des NRO puis câblage des secteurs et pose des PBO.
Je ne sais pas qui est en charge des travaux sur votre secteur. Nous c'était la CIRCET. Peut être que le SIEA s'est encore trompé de prestataire ou que ce dernier a jeté l'éponge. En effet, le SIEA n'est pas reconnu pour être un bon payeur dans le milieu. Je te dis cela car j'ai un client qui pose de la fibre pour SFR, Bouygues, Orange et consort et qui a résilié son contrat avec le SIEA il y a quelques années. Souci pour se faire régler les factures.
Ne pas lancer les travaux est aussi un moyen de pression même s'il existe des clauses permettant au SIEA de faire payer des pénalités en cas de retard dans les travaux.
Si tu regarde le fil sur Reyrieux, tu verras que notre commune avait communiqué que la fibre serait active pour le 1er semestre 2022. Et en réalité, elle ne le sera que dans 2 mois et demi. Soit 1 an et demi après cette belle annonce. Que dire des vœux de notre maire qui annonce la fibre pour 2023 sans précisé de date...
Sauf de comprendre que les annonces du SEIA sont à prendre avec des pincettes.
Petite anecdote cocasse : Je m'étais inscrit sur le site du SIEA pour connaitre mon éligibilité à la fibre. j'ai reçu un mail il y a 15 jours m'annonçant une bonne nouvelle : "Votre commune est en travaux". 2 jours plus tard, Reyrieux apparaissait sur Elastic comme déployé. Sont fort au SIEA...
