Le déploiement nécessaire pour le FTTdp ou le FTTH est quand même très très similaire (à 10 m près), çà ne fera pas arriver le haut débit plus vite partout.
Le but du FTTdp c'est de ne pas à avoir à entrer dans les logements pour y installer les prises optique car c'est la cause d'une grosse partie des échec de raccordement clients aujourd'hui.
Les raisons sont multiples: Le propriétaire (qui n'est pas forcèment l'occupant) s'y oppose, et le locataire ne prends pas le risque de donner son accord quand même et risquer sa caution.
Il y a les problèmes de passage de la fibre dans les parties communes, ou encore dans le logement: Les tubes sont parfois bouchés (quand il y en a), et tout le monde n'aime pas les goulottes en plastique posées au pisto-colle , ça peux se comprendre. Enfin, il y a les syndics réticents (ou qui tentent le coup de poker de toucher un backshish de l'opérateur, après tout ils font comme ça pour l'antenne TV et les peintures, alors...), ou le fait que le bâti est adducté en aérien et qu'a l'heure actuelle , les zones sur lesquelles l'aérien est accepté et installé sont excessivement rare (peut-être en attendant l'hypothétique rénovation des enrobées)
=> Ce qu'on peut en déduire c'est que les opérateurs (aujourd'hui: Orange) qui cherchent à favoriser le FTTdp ne l'envisagent que dans les zones ou le fibrage horizontal est déjà bien planifié , voire entamé. En particulier, le coût du FTTdp est pratiquement identique au FTTH, puisqu'il faut amener la fibre dans la rue, donc faire le travail de fourmi , au contraire des offres type NRA-MED.