Auteur Sujet: il y'a encore du 512k en France (et en occident) ? (Lu 2889 fois)

buddy · « **Réponse #24 le:** 18 décembre 2025 à 11:02:10 »

qu'il existe des solutions oui, bien sur, que ces solutions soient utilisées sur les réseau de BOSF en 2024 ou 2025 ... Je ne pense pas que ça soit prouvé.

chad86 · « **Réponse #25 le:** 18 décembre 2025 à 11:06:50 »

non pas prouvé
il y a des faisceaux d'indices et possiblement des preuves à l'étranger

vivien · « **Réponse #26 le:** 18 décembre 2025 à 14:39:57 »

Le respect de la neutralité du net (qui fête ses 10 ans au passage) est dans mon équipe à l'Arcep, donc j'ai connaissance de tous les problèmes qui nous sont remontés et des affaires en cours.

Je n'ai rien sur le bridage du P2P. Chez les grands opérateurs, il y a des services responsables réglementaires qui connaissent le régiment et qui bloquent les idées non conformes évidentes que peuvent avoir le marketing ou le réseau. Les cas qu'il reste sont extrêmement complexes ou autour de la ligne jaune ou concerne des petits acteurs qui n'ont pas forcément une connaissance précise du règlement.

Optix · « **Réponse #27 le:** 18 décembre 2025 à 15:42:05 »

Le bridage du P2P était très courant aux débuts de l'ADSL, car la consommation commençait à exploser et le non-dégroupage coutaît cher aux opérateurs qui devaient payer à France Télécom le trafic consommé.

Là, aujourd'hui ce n'est plus un sujet. La conso P2P est devenue tellement négligeable que tout le monde s'en bat les couilles.

Par ex, les abonnés OrneTHD et les abonnés Bouygues Telecom échangent environ 100 mbps de trafic en soirée et quasi que du P2P.
Alors que le soir ça monte à un total de 80-90 Gbps.
C'est que dalle.

chad86 · « **Réponse #28 le:** 19 décembre 2025 à 06:41:16 »

ok merci pour vos réponses c'est très intéressant
donc ça devait concerner le début des années 2000 et peut-être encore des pays pauvres qui ne paient pas Netflix et ont un réseau peu fibré

vivien · « **Réponse #29 le:** 05 janvier 2026 à 08:13:31 »

Le FTTH comme l'ADSL n'ont pas de risque de saturation entre le dernier équipement actif et l'utilisateur (pour l'ADSL, chaque utilisateur a sa bande passante dédiée, faible, mais dédiée).

Par contre, là où il y a rareté et coûts élevés, c'est-à-dire sur les réseaux hertziens (4G /5G / Satellite / ...) certains pays hors d'Europe peuvent avoir conservé de telles pratiques. Surtout s'ils offrent des données illimitées.

pioup · « **Réponse #30 le:** 05 janvier 2026 à 12:22:00 »

Citation de: vivien le 05 janvier 2026 à 08:13:31

Le FTTH comme l'ADSL n'ont pas de risque de saturation entre le dernier équipement actif et l'utilisateur (pour l'ADSL, chaque utilisateur a sa bande passante dédiée, faible, mais dédiée).

Par contre, là où il y a rareté et coûts élevés, c'est-à-dire sur les réseaux hertziens (4G /5G / Satellite / ...) certains pays hors d'Europe peuvent avoir conservé de telles pratiques. Surtout s'ils offrent des données illimitées.

Pour l'ADSL c'était peut être dédié entre la box et le dslam mais il y a eu aussi un certain nombre de limitation qui faisait que le débit n'était pas dédié car la collecte du NRA n'était pas en fibre et clairement insuffisante le soir pour tout le monde.

vivien · « **Réponse #31 le:** 05 janvier 2026 à 12:33:01 »

Les DSLAM ont très vite été connectés via un port 1 Gb/s Ethernet, ce qui n'est pas limitant.

Par contre, il pouvait y avoir de la saturation sur les boucles de collecte qui transportent le trafic de plusieurs NRA et donc de dizaines de DSLAM : Les collectes n'étaient pas systématiquement en 10 Gb/s et quand tu partages 1 Gb/s pour plusieurs DSLAM cela pouvait saturer.

Les grosses boucles pouvaient aussi saturer en 10 Gb/s.

Il y a eu des collectes en n x 10 Gb/s avec du CWDM : plusieurs longueurs d'onde d'un sur une même fibre.

Après, c'est le travail de l'opérateur : faire évoluer sa collecte pour suivre le trafic.

Citation de: Aize147 le 27 juillet 2016 à 16:51:14

Le switch Huawei Series de ByTel avec ses 2 cartes de 2x10Ge-SFP.

2 Fibres par cartes, sachant que l'on compte une fibre avec Tx et Rx réunies. On peut apercevoir six autres cartes pour la collecte des autres DSLAM du NRA en RJ-45 sur le switch (8xFE/GE).

Ce switch se trouve normalement et toujours en dessous du premier DSLAM posé par ByTel, par exemple "xxx75-h01.dslam.bbox.fr", le H-01 le représentant.

L'un des liens 1/Ge RJ-45 du DSLAM H05 puis les autres liens des DSLAM de ByTel présent dans la salle opérateur :

En haut il y a le CWDM pour la collecte des autres DSLAM aux alentours de la boucle (normalement) :

Puis le Bandeau Optique de chez IdeaOptical :

Pour retrouver ensuite ce même Bandeau sur le répartiteur optique de la salle opérateur et ainsi pour partir côté transport optique :

Denis M · « **Réponse #32 le:** 05 janvier 2026 à 12:51:42 »

Citation de: pioup le 05 janvier 2026 à 12:22:00

Pour l'ADSL c'était peut être dédié entre la box et le dslam mais il y a eu aussi un certain nombre de limitation qui faisait que le débit n'était pas dédié car la collecte du NRA n'était pas en fibre et clairement insuffisante le soir pour tout le monde.

Tout à fait, au début de l'ADSL (ici 2006) j'avais du mal à regarder la télé le dimanche après-midi. Ce n'était pas la télé d'Orange qui ne voulait pas la délivrer aux "bouzeux" bien que le prix soit le même qu'en ville, c'était ma cuisine. M'enfin avec 15 Mb/s chrono il devait y avoir moyen d'en voir au moins une petite correctement. D'hab ça allait, sauf le dimanche.

Quand Free est venu dégrouper le NRAHD ça s'est amélioré. Je suis resté otage d'Orange pour ne pas subir deux semaines de panne au premier coup de vent sur les fils, comme c'est arrivé souvent à des connaissances.

Question P2P c'était l'autoroute d'autant que j'étais équipé d'une version "compétition" d'Lphant. Ce n'était pas vraiment du P2P mais du PMG (pour ma gu***).

pioup · « **Réponse #33 le:** 05 janvier 2026 à 15:55:10 »

Citation de: vivien le 05 janvier 2026 à 12:33:01

Les DSLAM ont très vite été connectés via un port 1 Gb/s Ethernet, ce qui n'est pas limitant.

En campagne ce n'a pas forcément été rapide. Chez mes parents, ça a pris plusieurs années. C'est grâce au financement de la région puis la construction d'un NRA MED rattaché au NRA d'origine qui a permis de quitter le vieux dslam ATM d'orange en zone non dégroupée. Après ça se comprends, c'est des petits NRA de moins de 500 lignes, ça revient trop cher pour les opérateurs pour être intéressant, même pour orange.

chad86 · « **Réponse #34 le:** 05 janvier 2026 à 19:50:05 »

mais justement en campagne la 4G a "explosée" vers 2016-17 avec le plan Macron (quand il était sous Hollande) avec la mutualisation Bouygues/SFR
et c'est pour ça que c'est étonnant de voir des débits pareils...

la 4G est souvent bien supérieure à l'ADSL en zone rurale
parfois il faut, certes, installer une antenne extérieure directionnelle...

j'avais le cas à 7km du NRA