Auteur Sujet: IPV6 actif chez Adeli  (Lu 64715 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #36 le: 26 mars 2012 à 12:33:53 »
Donc le propriétaire d'un NAS est susceptible de se faire virer ?

ldrevon

  • AS43142 Officiel Adeli
  • Expert
  • *
  • Messages: 642
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #37 le: 26 mars 2012 à 13:43:43 »
SI vous avez un NAS, c'est pour vous :) pas pour internet.
Je vous rappelle que vous n'avez pas le droit de diffuser des données (ou des musiques ou films ou ....) sur internet.
A moins que ce soit uniquement  à usage personnel et vous appartenant (tout de suite cela réduit les débits potentiels   ;) )
Il faut bien nous comprendre : 100Mbs/s = c'est du burst (pic), si vous utilisez 100Mbs/s en permanence vous nous coûtez la bagatelle de 1500€ /mois. ce qui soit dit en passant est typiquement l'usage de serveurs.
Tout comme la spécificité de la ligne  internet qui est basée sur du 5Mbs/s burst 100mbs/s, on a choisi de ne pas la brider pour permettre les vrais usages d'internet, que ce soit pour envoyer une vidéo à un ami ou faire développer des photos.
Si vous voulez utiliser/disposer de serveur sur votre connexion, il faut opter pour une version à usage PRO ou à débit garanti.
Voir plus loin, comme vous êtes en bout de ligne, l'utilisation pour un serveur est risquée, pour cela il vaut mieux installer son/ses serveurs dans un Datacenter comme http://www.maxnod.com




Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #38 le: 26 mars 2012 à 16:04:01 »
Nous sommes bien évidement d'accord là-dessus, mais je trouve le terme "serveur" un peu englobant.

Je me sers de mon NAS pour faire du backup à distance, pour récupérer des fichiers quand je ne suis pas chez moi, pour partager mes photos via une interface kivabien, je pensais justement que le FTTH était là pour ça. Dire qu'on se plaint de ne pas trouver les usages du FTTH alors que dans le même temps on les sanctionne.

Il va de soi que je ne vais pas me mettre à faire du hosting et tirer 100Mbps 24/7 de ma connexion. Et je comprendrais que vous sanctionniez les abus.

Mais je trouve ça dommage de bloquer de base le port 25 par exemple, je fais comment avec mon serveur de messagerie ? Et mon @mon_nom_de_famille.fr que j'héberge gentiment chez moi pour 50Mo/mois de mails...

A partir du moment où on appelle ça "internet", ce genre de blocage devrait être interdit !
« Modifié: 27 mars 2012 à 07:43:12 par Nico »

corrector

  • Invité
Usage "serveur" interdit!
« Réponse #39 le: 26 mars 2012 à 16:46:58 »
Le port TCP 25 est bloqué en sortie et en entrée?

Quelle est la définition de "l'usage serveur"? On ne peut pas avoir un site Web? un FTP? un NAS?

Le P2P c'est interdit aussi? La VoIP? SIP? Skype? Tor?

Qu'est-ce que c'est nul. IPv6 est beaucoup moins intéressant avec ces restrictions. La fibre aussi perd tout son attrait.

Ce n'est plus de l'Internet que vous vendez.

Consternant.

corrector

  • Invité
Usage autorisé de la fibre optique
« Réponse #40 le: 26 mars 2012 à 16:55:59 »
Nous sommes bien évidement d'accord là-dessus, mais je trouve le terme "serveur" un peu englobant.

Je me sers de mon NAS pour faire du backup à distance, pour récupérer des fichiers quand je ne suis pas chez moi, pour partager mes photos via une interface kivabien, je pensais justement que le FTTH était là pour ça. Dire qu'on se plaint de ne pas trouver les usages du FTTH alors que dans le même temps on les sanctionne.
À ce moment je ne vois ni l'intérêt de FTTH, ni de l'IPv6. Le NAT convient très bien : si on prend la définition la plus large des "usages serveur" (ce qui inclus même le client FTP traditionnel), le NAT ne pose aucune difficulté.

Il va de soit que je ne vais pas me mettre à faire du hosting
Il y a des sites derrière une Freebox ADSL ... non-dégroupée!

Il va de soit que je ne vais pas me mettre à () tirer 100Mbps 24/7 de ma connexion. Et je comprendrais que vous sanctionniez les abus.
C'est une question de mesure, comme pour le téléphone.

Je pourrais comprendre que si un abonné utilise en moyenne plus de 50 Mbps pendant des heures son quota d'octets par seconde soit baissé!

Mais je trouve ça dommage de bloquer de base le port 25 par exemple, je fais comment avec mon serveur de messagerie ? Et mon @mon_nom_de_famille.fr que j'héberge gentiment chez moi pour 50Mo/mois de mails...

A partir du moment où on appel ça "internet", ce genre de blocage devrait être interdit !

Absolument!

J'espère que toutes ces restrictions sont bien affichées sur le site!

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Usage autorisé de la fibre optique
« Réponse #41 le: 26 mars 2012 à 17:03:18 »
À ce moment je ne vois ni l'intérêt de FTTH, ni de l'IPv6. Le NAT convient très bien : si on prend la définition la plus large des "usages serveur" (ce qui inclus même le client FTP traditionnel), le NAT ne pose aucune difficulté.
Quand même niveau débit montant le FTTH a quand même un intérêt. Après pour mon besoin, l'ipv6 n'est pas indispensable, je suis bien d'accord. J'ai malgré tout hâte que ce soit disponible pour mon accès.

Il y a des sites derrière une Freebox ADSL ... non-dégroupée!
Je sais bien, mais je visais qqch de plus commercial je dirais en utilisant le mot "hosting". J'héberge des sites personnels sur mon accès Internet, et si c'était un problème au niveau de mon FAI, ce ne serait pas compliqué : mauvais fai, changer fai.

corrector

  • Invité
On peut vivre sans IPv6
« Réponse #42 le: 26 mars 2012 à 17:33:36 »
Quand même niveau débit montant le FTTH a quand même un intérêt. Après pour mon besoin, l'ipv6 n'est pas indispensable, je suis bien d'accord. J'ai malgré tout hâte que ce soit disponible pour mon accès.
Note bien que l'IPv6 n'est "indispensable" pour personne : on peut s'enquiquiner à faire du Carrier NAT, avec des équipements couteux et facilement saturés chez les FAI, l'impossibilité pour les utilisateurs d'utiliser des ports standards.

C'est juste horriblement couteux, compliqué (pour le FAI, l'utilisateur, et tous les développeurs), inefficace, irrationnel.

Ou alors, on peut tous passer à IPv6, pour revenir à la situation au début d'IPv4 quand les grosses boites américaines réservaient un /8, parfois pour l'utiliser en intranet (sans jamais annoncer ces adresses sur l'Internet).

On peut vivre sans IPv6. Mais c'est moins confortable.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #43 le: 26 mars 2012 à 17:43:49 »
On peut éventuellement parler d'update firmware d'onduleur qui peut provoquer une coupure dans l'alimentation ;)

ldrevon

  • AS43142 Officiel Adeli
  • Expert
  • *
  • Messages: 642
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #44 le: 26 mars 2012 à 18:55:07 »
A ce que je vois les incidents sont suivis :)
Bon sans rire, le 100Mbits/s en symétrique c'est à l'usage avec des limitations! Ce n'est possible/pensable financièrement  autrement sinon on parle de garanti, et le prix qui va avec. Là vous avez une Ferrari mais avec un petit réservoir : -> Est-ce assez clair ?
Si vous voulez aller plus loin, je suis le pompiste (avec ma citerne).

Là on parle très clairement (vu les usages =-> isci, base de données répliquée, haha thor edonkey Torrents là je rigole un peu quand même d'un coté il y a les lecteurs grand public qui ne vont rien comprendre normal il y a un peu des pros dans les discussions, et il y a ceux qui veulent avoir la ferrari avec le camion citerne!).

Bon maintenant libre à tout le monde d'aller voir ailleurs, je ne crains pas la concurrence.
En calculant au plus juste 1000 clients à  10Mbs/s  => 10Gbits/s -> Le réseau coincera donc on fait quoi? Qui est prioritaire?  le 34 € ou le 1000€ ?
(pas de chance on vient de vous siphonner le réservoir   :o )

« Modifié: 26 mars 2012 à 22:41:04 par ldrevon »

ldrevon

  • AS43142 Officiel Adeli
  • Expert
  • *
  • Messages: 642
"spécificité de la ligne internet"
« Réponse #45 le: 26 mars 2012 à 19:22:02 »
Le débit garanti est de combien?

0!
C'est du Best Effort et non prioritaire.
Par ordre de priorité:
1 : Débit garanti
2 : Pro
3 : Particulier


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #46 le: 26 mars 2012 à 19:22:57 »
Même pas 128kbps comme chez certains ?

A ce que je vois les incidents sont suivis :)
Je me suis senti obligé là ;)
Puis j'ai une machine qui a déménagé suite à ça (j'ai gagné en ping du coup)...

ldrevon

  • AS43142 Officiel Adeli
  • Expert
  • *
  • Messages: 642
IPV6 actif sur les vlans THD fibre
« Réponse #47 le: 26 mars 2012 à 19:35:21 »
Bon c'est vrai 128Kbits/s c'est risible non ? autant dire que cela ne marche plus!
Si on en était à ce stade, on se prendrait des résiliations de tous les clients le même jour :(
Prochainement, on modifiera notre infrastructure réseau pour amener plus de lien à 10G sur Maxnod. (bon là on a encore de la place pour caser beaucoup de clients)