Je suggère que la 5G a une plusieurs utilités, donc la 1ère reste quand même la désaturation 4G. (pour la conduite autonome ou l'opération chirurgicale à distance, on repassera).


Le débat a déjà eu lieu ici : déployer les zones d'activités à fort potentiel en province (pour rester poli et ne pas dire "la pampa") n'est pas tout à fait indispensable à court terme.

Complètement d'accord aussi

D'ailleurs j'ai jamais compris ce délire "d'opération chirurgicale à distance en 5G/4G".
Les hôpitaux qui ont les moyens de s'offrir une telle technologie n'ont pas les moyens d'avoir de la fibre bien plus fiable

Les hôpitaux qui ont les moyens de s'offrir une telle technologie n'ont pas les moyens d'avoir de la fibre bien plus fiable

Pour une opération à distance, il y a 2 "bouts". D'un côté peut-être un gros hopital avec le médecin/chir/whatever, mais de l'autre, qqch de plus isolé, on peut envisager un raccordement 5G. Même si avec le déploiement en cours sur le territoire ça devient très discutable.

On aurait présenté la 5G comme la simple continuité de l'existant, en évitant les bullshiteries de marketeux.

Ca l'a été aussi, mais il a forcément fallu vendre du rêve...

Ca l'a été aussi, mais il a forcément fallu vendre du rêve...

Résultat : on a les débilos qui en plus de bruler du pylône, vont un jour se faire un technicien sur site.

Pour le patron d’Ericsson, « l’Europe est très en retard sur la 5G »

Börje Ekholm, PDG du géant suédois des télécommunications, estime qu’il faudrait deux ans à l’Europe pour atteindre le niveau actuel de la Chine en la matière. Avec le risque, pour le Vieux Continent, de passer à côté de nouveaux emplois. 
Propos recueillis par Anne-Françoise Hivert.

Ancien PDG de la société suédoise d’investissements Investor AB, Börje Ekholm a été nommé à la tête d’Ericsson en 2017. Fondée en 1876 à Stockholm, la compagnie battait alors de l’aile. En quatre ans, le géant suédois des télécommunications s’est imposé comme un des leaders de la 5G, aux côtés du chinois Huawei, et devant le finlandais Nokia. En 2020, ses ventes ont dépassé 22 milliards d’euros, dont plus de 70 % ont été réalisées dans la fourniture d’équipements de réseaux de nouvelle génération. Suédois, Börje Ekholm, 58 ans, vit aux Etats-Unis.


Comment le déploiement de la 5G progresse-t-il en Europe ?

L’Europe est très en retard. C’était déjà le cas pour la 4G, ce qui peut expliquer pourquoi nous n’avons pas de champion européen du numérique. Les grandes plates-formes sont presque toutes américaines ou chinoises, deux régions où la 4G a été déployée en premier. Je crains que cela ne se répète avec la 5G.

Aujourd’hui, les leaders sont la Chine, mais aussi l’Australie, la Corée du Sud et les Etats-Unis. Même le Moyen-Orient est en avance sur l’Europe. Parmi les 220 millions d’abonnés à l’échelle mondiale, 80 % sont chinois. La Chine a transféré 11 % de ses abonnés vers la 5G, l’Amérique du Nord, 4 %. En Europe, c’est 1 %. Les Chinois la considèrent comme la pierre angulaire de la compétitivité industrielle sur le long terme. Ils en ont fait un secteur d’investissement.


Ce retard peut-il être rattrapé ?

Au rythme actuel, il faudrait deux ans à l’Europe pour atteindre le niveau actuel de la Chine. Le risque, pour les Européens, est de passer à côté de nouveaux emplois. Si nos infrastructures numériques ne sont pas au même niveau que celles des autres pays, nous ne pourrons pas créer ces nouvelles compagnies qui généreront l’emploi du futur.


Pourquoi une telle lenteur ?

Il y a plusieurs raisons. D’abord, les opérateurs ne bénéficient pas d’un retour sur investissement suffisamment important. En Europe comme aux Etats-Unis, le spectre est très cher. Mais si les opérateurs américains sont propriétaires des bandes de fréquences qu’ils achètent, en Europe, elles ne sont attribuées que pour une durée limitée. Cela n’incite pas les opérateurs à investir dans les dernières technologies. Ensuite, les processus d’autorisation sont très compliqués et lents.

Enfin, il y a l’inquiétude de l’opinion publique. On le voit sur le vaccin [contre le Covid-19], où le scepticisme est plus important qu’ailleurs. C’est pareil pour la 5G. Pourtant, les études scientifiques indépendantes n’ont pas montré qu’elle avait un impact néfaste sur la santé. Certaines régulations européennes, dans ce domaine, font obstacle à son déploiement.

suite:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/04/17/pour-le-patron-d-ericsson-l-europe-est-tres-en-retard-sur-la-5g_6077109_3234.html