Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 424485 fois)

mattmatt73 · « **Réponse #1680 le:** 22 janvier 2021 à 03:03:07 »

Citation de: Snickerss le 21 janvier 2021 à 13:22:13

Tu fais le stage sur la piste de l’alpe d’huez tu peux pendre du plaisir. Faut juste s’adapter au matériel

moi, à tignes, il y avait des subaru impreza

Nico · « **Réponse #1681 le:** 22 janvier 2021 à 07:01:18 »

Citation de: griselidi le 22 janvier 2021 à 00:49:22

Pour info à 2.82 km j'ai la 5g 3500 à 84 dbm

Du coup pourquoi il est dit 400 m en ville et 1200 en campagne?

En ville tu n'as pas forcément les mêmes obstacles. Les cellules ne sont pas "configurées" non plus pour faire la même taille.

A Paris tous les 4-500 tu changes d'antenne relais.

alain_p · « **Réponse #1682 le:** 22 janvier 2021 à 07:41:25 »

Citation de: griselidi le 22 janvier 2021 à 00:49:22

Pour info à 2.82 km j'ai la 5g 3500 à 84 dbm

Du coup pourquoi il est dit 400 m en ville et 1200 en campagne?

Tu es à vue directe de l'antenne ?

willemijns · « **Réponse #1683 le:** 22 janvier 2021 à 09:02:26 »

Citation de: griselidi le 22 janvier 2021 à 00:49:22

Pour info à 2.82 km j'ai la 5g 3500 à 84 dbm

c'est pas -84dBm ?

quelles sont les plages min et max de la 5G ?

chantoine · « **Réponse #1684 le:** 22 janvier 2021 à 09:03:37 »

Je confirme pour le pré-déploiement chez Orange, c'est ouf.

Dammarie les Lys, Chailly en bière, Pringy, Cesson, Savigny le temps, St Pierre du Perray...

En fait j'irais plus vite à lister les relais pas équipés.

Pour la couverture, à la grosse louche et au vu de l'analyseur de spectre uniquement, j'aurais tendance à dire que la portée est meilleure qu'en 2600.

Nico · « **Réponse #1685 le:** 22 janvier 2021 à 09:19:53 »

Citation de: willemijns le 22 janvier 2021 à 09:02:26

c'est pas -84dBm ?

Si si.

Citation de: chantoine le 22 janvier 2021 à 09:03:37

Pour la couverture, à la grosse louche et au vu de l'analyseur de spectre uniquement, j'aurais tendance à dire que la portée est meilleure qu'en 2600.

Pour rappel ce qui était vendu avec le beamforming c'était un équivalent du 1800. Pas que j'y crois mais la vérité doit se trouver entre les deux

.

willemijns · « **Réponse #1686 le:** 22 janvier 2021 à 09:22:41 »

Si tout cela se confirme, je pense qu'on va rire au prochain observatoire...

avec peut-être la pub comparative qui va bien

Ca va finir en #5Globo(tomisé) cette histoire.....................

Nico · « **Réponse #1687 le:** 22 janvier 2021 à 09:24:32 »

En nombre de sites (ce qui est le sujet des 4x3 de Free Mobile) rien ne changera.

chantoine · « **Réponse #1688 le:** 22 janvier 2021 à 09:29:43 »

Citation de: Nico le 22 janvier 2021 à 09:19:53

Si si.
Pour rappel ce qui était vendu avec le beamforming c'était un équivalent du 1800. Pas que j'y crois mais la vérité doit se trouver entre les deux .

Je ne voulais pas risquer d'exagérer, et encore une fois c'est juste visuel, sur l'écran de l'analyseur.

Déjà, je m'attendais à ne pas capter grand chose tant qu'il n'y aurait pas de trafic et qu'on ne serait pas en SA. Naïvement, je me disais que la signalisation, en NSA, étant sur les bandes 4G, la bande 3500 ne serait visible (trafiquerait autrement dit) qu'avec des utilisateurs actifs. Donc après ouverture commerciale. J'en suis donc à me dire qu'ils arrosent pour tester les brouillages et voir jusqu'où ils peuvent pousser les potards lors de l'ouverture commerciale ?

Et d'ailleurs, en phase de tests (et hors présence de terminaux actifs), cela a-t-il un sens d'utiliser le beam forming ?

willemijns · « **Réponse #1689 le:** 22 janvier 2021 à 09:34:45 »

@Nico:

On est d'accord, ca peut se jouer en "le meilleur" ... "la qualité pas la quantité" ....
Orange avait osé la pub comparative je crois en 2014/2016.

eahlys · « **Réponse #1690 le:** 22 janvier 2021 à 10:11:16 »

Citation de: willemijns le 22 janvier 2021 à 09:34:45

@Nico:

On est d'accord, ca peut se jouer en "le meilleur" ... "la qualité pas la quantité" ....
Orange avait osé la pub comparative je crois en 2014/2016.

quialameilleure4g.com ?

kazyor · « **Réponse #1691 le:** 22 janvier 2021 à 10:13:50 »

Citation de: chantoine le 22 janvier 2021 à 09:29:43

Je ne voulais pas risquer d'exagérer, et encore une fois c'est juste visuel, sur l'écran de l'analyseur.

Déjà, je m'attendais à ne pas capter grand chose tant qu'il n'y aurait pas de trafic et qu'on ne serait pas en SA. Naïvement, je me disais que la signalisation, en NSA, étant sur les bandes 4G, la bande 3500 ne serait visible (trafiquerait autrement dit) qu'avec des utilisateurs actifs. Donc après ouverture commerciale. J'en suis donc à me dire qu'ils arrosent pour tester les brouillages et voir jusqu'où ils peuvent pousser les potards lors de l'ouverture commerciale ?

Et d'ailleurs, en phase de tests (et hors présence de terminaux actifs), cela a-t-il un sens d'utiliser le beam forming ?

Pas parce que tu es en NSA et que la sig passe par la 4G que les cellules 5G ne broadcast pas leurs infos sur les canaux communs.
Sans ça, tu ne pourrais même pas l’agréger.