Je note que le PDF dont tu as donné le lien est très difficile à lire, car commence avec une seule page, puis se poursuit avec deux pages juxtaposées l'une à côté de l'autre, où il est difficile, avec un écran normal de passer de l'une à l'autre.

P.S : bon, j'ai vu, sous Firefox ou Acrobat Reader, on peut passer en affichage simple page, plus facile à lire.

Oui, mais ça reste quand même mieux que le néant de Bouygue par exemple, à l'échelle nationale.

Je n'ai pas forcément hiérarchisé en fait. Il me semble cependant intéressant de voir que les différentes stratégies sont plus ou moins simples à mettre en œuvre. Prendre tous les sites OK sur la totalité du parc ça aide à faire du volume  .

ByTel a relativement moins de sites et ils semblent avoir été choisis, rien à voir.

Je n'ai pas forcément hiérarchisé en fait. Il me semble cependant intéressant de voir que les différentes stratégies sont plus ou moins simples à mettre en œuvre. Prendre tous les sites OK sur la totalité du parc ça aide à faire du volume  .

ByTel a relativement moins de sites et ils semblent avoir été choisis, rien à voir.

Tous les sites sont choisis par tous les opérateurs et chacun a ses critères. L'erreur à ne pas faire est précisément celle qu'ont fait Bouygues et SFR : tout miser sur les grandes villes. Résultat des courses, un nombre de sites ridicule au lancement et la couverture qui va avec, parce qu'un certain nombre de ces villes ont tout fait pour retarder le lancement de la 5G... Le problème était connu, ils ont joué, ils on perdu.

SFR a annoncé l'ouverture commercial de la 5G dans la métropole lyonnaise pour ce lundi avec 30% de la population couverte en "vraie 5G". ils annoncent 50% de couverture de la population pour février et 100% mi 2021, toujours selon eux en "vraie 5G"

100% de la population lyonnaise mi 2021 ?

Si c'est 100% de la population française, ça ressemble un peu (beaucoup) à leur ancienne annonce de fibrer eux même la France.

Après avec crozon, je ne sais exactement comment ça vas se passer mais le coup, une moitié de France à faire, pourquoi pas.

Alors que prendre tout ce qui vient sans la moindre cohérence c'est mieux !

Enfin c'est la stratégie habituelle, pas de surprise bien sur.

De toute façon, tout ses sites devront passer en 5G un jour au l'autre. Free a juste pris en l'avance sur les autres. Après oui ça peut choquer, car c'est de l'investissement, et c'est vrai que Free n'investi pas normalement (enfin c'est que qu'il se dit).

leur ancienne annonce de givrée eux même la France.

Sois cohérent, parle de givrer la Grance .