Si les fréquences SFR retournent à l'ARCEP et sont redistribuées en 2030, les 3 repreneurs auront techniquement le temps de densifier leurs réseaux pour absorber les 19M d'abonnés SFR/Red d'ici là ? Parce que même avec les fréquences basses ça me semble sportif.

L'hypothèse actuelle est que les contrats SFR avec les clients finaux durent jusqu'en 2030, même après le rachat effectif.
Avec une structure "ce qu'il reste de SFR" temporaire, indépendante, possédée par les racheteurs, le temps que le découpage et l'absorption réelle se fasse proprement, sans déconnecter de client.
Ca s'annonce très complexe, c'est sur.

Leon.

Ça bouge chez Bouygues pour le passage en full 5G 2100. Je vois que toute la 4G 2100 a été supprimée du côté de Bordeaux.

À mon avis le reste du territoire ne devrait pas tarder. Pour ceux qui y habitent, vous constatez une différence sur les débits ?

Sur le 700 MHz, maintenant que Free mobile a déployé la 4G sur 900 MHz, sur 5 MHz, et d'après RNCmobile ouvrirait une nouvelle sous-bande de 3 MHz (CID 19x, 191, 192 ou 193) pour utiliser plus largement les 8.7 MHz qui lui sont attribués, il fait +155 sites 5G sur cette fréquence.

Pas de contournement possible donc. Après les 0,7 pourraientt servir à des canaux NB-IoT qui ne prennent que 180 Khz, ce qui ne serait sans doute pas du luxe s'il y a une augmentation significative des capteurs.

Pour vodafone ils appliquent ce qui se fait depuis plusieurs années, avec la coupure dynamique des bandes. Par contre, je ne vois pas très bien l'utilité dans les zones denses avec un trafic quasi permanent. Ça m’étonnerais que le débit baisse suffisamment à un instant T pour couper le 3.5 Ghz.

À mon avis ça doit marcher que la nuit et encore...

Par contre les antennes qui consomment quasiment rien, c'est intéressant. On sait quels équipements sont utilisés ?

Sur le 700 MHz, maintenant que Free mobile a déployé la 4G sur 900 MHz, sur 5 MHz, et d'après RNCmobile ouvrirait une nouvelle sous-bande de 3 MHz (CID 19x, 191, 192 ou 193) pour utiliser plus largement les 8.7 MHz qui lui sont attribués, il fait +155 sites 5G sur cette fréquence.

Je reviens là dessus car c'est intéressant : chez moi, cette nouvelle bande affiche une largeur de 5 Mhz (confirmé à plusieurs reprise ce n'est pas une erreur d'affichage qui serait resté en cache comme ça peut parfois arriver si ça bascule trop vite entre les bandes) et non 3. Et l'autre est toujours à 5 Mhz.

Ils ont trouvé une parade ou c'est une erreur de configuration ? Si vbernat passe par là je veux bien l'explication technique 

Ah, je croyais que ça avait été dit par RNCmobile.

Pour ce qui est des 10 Mhz vu ce que disais @CremeChoco que c'était compliqué de jouer avec les ressource block sur 1,3 Mhz

J’ai fait mes petites recherches de mon côté, et il semble que ça aurait été plus intelligent de passer la b8 en NR tout simplement.
Jouer avec les RB en 4G sur une différence de 1,3Mhz c’est énorme, et il semble que ce soit impossible techniquement.

Si jamais ils souhaitent mettre la b8 en LTE, comme l’a indiqué Max, ils devront jouer avec deux blocs : 5 + 3MHz.

Il y a peut-être moins de contrainte à faire 5+5 et gérer le recouvrement au milieu de que faire une seule bande et n'avoir d'autre choix que tout devoir gérer en bordure au risque d'interférences avec les voisins. Je pense que c'est une des explications du pourquoi il n'y a pas 10 Mhz entiers.

Car l'overlap ça existe depuis un moment par exemple chez huawei (chez nokia/ericsson très certainement aussi vu cette config) pour occuper moins de spectre (canaux GSM/UMTS dans la bande LTE/5G), c'est donc peut-être le même genre de technique qui est utilisé.

EDIT : J'ai trouvé un PDF très intéressant chez Huawei qui date de 2019 : Ils sont en fait bien capable de faire un faux 10 Mhz avec seulement 7,4 Mhz ! Et dans la liste il y a aussi une largeur qui nous intéresse beaucoup : 8.7 Mhz. Du coup mon explication de gestion des interférences ne tient peut-être pas la route ou ils n'ont peut-être pas un tel support chez Nokia.

Ils expliquent aussi tout le fonctionnement derrière, mais ça devient très technique.

LTE Only Scenario
In LTE only scenarios, operators release all CDMA, UMTS, or GSM spectrum to LTE, and allocate non-standardized bandwidth to LTE. There is no CDMA, UMTS, or GSM network.

As shown in Table 3-1, the following five types of non-standardized bandwidths can be used in LTE only scenarios:
- 4.4 MHz to 4.7 MHz
- 7.4 MHz to 7.5 MHz
- 8.7 MHz
- 14.6 MHz to 14.9 MHz
- 17.5 MHz to 17.8 MHz

For example, if an operator has 7.5 MHz non-standardized bandwidth and compact bandwidth is not deployed, the operator can deploy LTE networks only on the LTE standardized bandwidth of 5 MHz. If compact bandwidth is deployed, the eNodeB can compress 10 MHz standardized bandwidth to 7.5 MHz, fully utilizing the bandwidth, as shown in Figure 3-3.