Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 423517 fois)

renaud07 · « **Réponse #3228 le:** 04 avril 2024 à 01:48:23 »

Je crois que c'est toujours au point mort pour les 26 Ghz.

Et vu que ça implique des déploiements complexes, ça ne servirait que dans un nombre limité de cas. C'est donc logique que ça ne presse pas.

EDIT : Y'a eu justement une MAJ de la carte des expérimentations le 2 avril : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/experimentations-5g-en-france/tableau-de-bord-des-experimentations-5g-en-france.html donc toujours pas près de le voir arriver au grand public.

MaxLebled · « **Réponse #3229 le:** 04 avril 2024 à 04:05:54 »

Je ne crois pas du tout à l'hypothèse d'un délai volontaire sur le déploiement 3,5 pour pouvoir faire 3,5 + mmWave d'un seul coup.

La mmWave, ça va être en intérieur (gares, musées ?), et sur les très gros centres (coins touristiques de Paris par exemple). Ils ne vont sûrement pas en faire sur tous les pylônes voués à accueillir de la 3,5... surtout que l'une porte aussi loin que la 2100, tandis que l'autre, c'est visibilité directe sur quelques centaines de mètres... ça n'aurait vraiment aucun sens.

Pour moi, je continue de croire bien plus volontiers à l'hypothèse émise il y a quelques pages, selon laquelle ils attendraient que du matériel moins onéreux devienne disponible

alain_p · « **Réponse #3230 le:** 04 avril 2024 à 07:15:06 »

Je ne connais aucun pays qui utilise le mmwave 26 GHz, même là où il a été vendu, comme en Italie. Mais peut-être que j'ignore certains cas ?

chantoine · « **Réponse #3231 le:** 04 avril 2024 à 07:23:12 »

Citation de: alain_p le 03 avril 2024 à 21:39:44

Observatoire ANFR 1er Avril 2024 :

L'ANFR a sorti aujourd'hui son observatoire mensuel au 1er Avril, donc pour les déploiements de Mars, avec quelques bizarreries concernant Free sur la 5G, qui sont assez suspicieuses, et on peut se demander si toutes les données ont bien été remontées concernant Free mobile. Celui-ci est en effet à 0 sites opérationnels 3500 MHz déployé en Mars, et 1 seul en 700 MHz. Voir ci-dessous.

Mince alors, un complot ?

Ah non, mieux, Xavier a en réserve 3-4000 sites 3,5GHz prêts à être activés, en SA qui plus est, avec son bouton magique, et s'apprête à surprendre tout le monde d'ici quelques semaines* :-)

Nico · « **Réponse #3232 le:** 04 avril 2024 à 10:11:55 »

Oups... déclarations 5G tardives qui devraient arriver bientôt et seront au prochain observatoire

https://twitter.com/Free_1337/status/1775796522828923378

chantoine · « **Réponse #3233 le:** 04 avril 2024 à 10:26:46 »

Cumuler sur 2 mois donnera des chiffres moins faméliques ?

MoXxXoM · « **Réponse #3234 le:** 04 avril 2024 à 11:03:24 »

Citation de: alain_p le 04 avril 2024 à 07:15:06

Je ne connais aucun pays qui utilise le mmwave 26 GHz, même là où il a été vendu, comme en Italie. Mais peut-être que j'ignore certains cas ?

Le bas de la n258 (donc vers 24Ghz, cf l'attribution https://auctiondata.fcc.gov/public/projects/auction102) est un peu déployé aux US, en NSA je crois, les téléphones haut de gamme vendus aux US supportent du coup en général la n258 en plus de la n260 et n261 qui sont plus déployées là-bas, mais plutôt en SA maintenant.

alain_p · « **Réponse #3235 le:** 04 avril 2024 à 11:46:12 »

Oui, en fait, je voulais dire en Europe. Je savais qu'elle avait été utilisée au départ aux US, car la bande 3500 MHz n'avait pas encore été autorisée, à cause je pense des problèmes d'interférence potentiels avec les aéroports.

alain_p · « **Réponse #3236 le:** 04 avril 2024 à 21:24:16 »

Citation de: Nico le 04 avril 2024 à 10:11:55

Oups... déclarations 5G tardives qui devraient arriver bientôt et seront au prochain observatoire
https://twitter.com/Free_1337/status/1775796522828923378

Merci pour l'info et le lien.

A priori, ce soir, alors que l'ANFR est censée avoir publié ses données hebdomadaires, il y a toujours 5727 sites 3500 MHz opérationnels chez Free, et 19400 pour le 700 MHz (5G). Donc il y a vraiment du retard...

https://data.anfr.fr/visualisation/table/?id=observatoire_2g_3g_4g&refine.adm_lb_nom=FREE+MOBILE&refine.emr_lb_systeme=5G+NR+3500

CremeChoco · « **Réponse #3237 le:** 04 avril 2024 à 21:43:51 »

Citation de: Pegasus38 le 03 avril 2024 à 21:43:08

Dommage que Free ne fait pas d'effort pour les 3,5Ghz, peut être qu'ils sont en train de tout miser sur la 5G SA je sais pas

Les équipes Core sont les mêmes que les équipes radio et patrimoine ?

Puis bon, je vois pas l’intérêt d’activer la SA et d’en faire tout un patacaisse pour seulement 5,7k sites mobiles qui ne représente même pas 40% de la population j’imagine?

alain_p · « **Réponse #3238 le:** 04 avril 2024 à 22:05:28 »

D'abord, la 5G peut s'activer sur la 5G 700 MHz, et avec, Free mobile est en tête des déploiements 5G avec 19000 sites. Et aussi 19000 sites 700 MHz (car d'après les chiffres ANFR, les sites 3500 MHz sont aussi, à une trentaine d'exceptions près, des sites 700 MHz). Ceux-ci n'apportent rien en débit par rapport à la 4G, donc c'est par exemple sur la faible latence qu'il pourrait y avoir un intérêt. D'autre part, la 5G SA augmenterait la pénétration en intérieur de la 5G, car la signalisation serait portée par la fréquence 700 MHz. En NSA, il faut capter une autre fréquence 4G, qui porte la signalisation, donc au moins le 1800 MHz, ce qui diminue la pénétration, et aussi la portée.

Sinon, selon UF, lors de la présentation des résultats 2023 le 12 Mars, Iliad a annoncé une ouverture de 45% en 5G 3500 MHz.

Citer

Dans le détail, l’opérateur couvrait fin décembre 99,9% de la population en 3G, 99,6% en 4G et plus de 94,7% en 5G. Sur la bande coeur 3,5 GHz, Free assure couvrir désormais 45% de la population.

Donc on peut dire qu'Iliad annonce 94.7% de couverture de la population en 5G 700 MHz. Mais comme il faut aussi capter la 4G 1800 MHz, la couverture est différente en intérieur et en extérieur.

https://www.universfreebox.com/article/563025/free-mobile-annonce-une-meilleure-couverture-de-la-population-en-4g-et-5g

CremeChoco · « **Réponse #3239 le:** 04 avril 2024 à 22:16:40 »

Citation de: alain_p le 04 avril 2024 à 22:05:28

D'abord, la 5G peut s'activer sur la 5G 700 MHz, et avec, Free mobile est en tête des déploiements 5G avec 19000 sites. Et aussi 19000 sites 700 MHz (car d'après les chiffres ANFR, les sites 3500 MHz sont aussi, à une trentaine d'exceptions près, des sites 700 MHz). Ceux-ci n'apportent rien en débit par rapport à la 4G, donc c'est par exemple sur la faible latence qu'il pourrait y avoir un intérêt. D'autre part, la 5G SA augmenterait la pénétration en intérieur de la 5G, car la signalisation serait portée par la fréquence 700 MHz. En NSA, il faut capter une autre fréquence 4G, qui porte la signalisation, donc au moins le 1800 MHz, ce qui diminue la pénétration, et aussi la portée.

Sinon, selon UF, lors de la présentation des résultats 2023 le 12 Mars, Iliad a annoncé une ouverture de 45% en 5G 3500 MHz.

Donc on peut dire qu'Iliad annonce 94.7% de couverture de la population en 5G 700 MHz. Mais comme il faut aussi capter la 4G 1800 MHz, la couverture est différente en intérieur et en extérieur.

https://www.universfreebox.com/article/563025/free-mobile-annonce-une-meilleure-couverture-de-la-population-en-4g-et-5g

Mais du coup, quelle est l’intérêt de la 5G SA Free à comparer de la 4G+ ? J’imagine déjà que ce n’est pas un intérêt de débit ni de stabilité… et encore moins de désaturation.
Qu’en est-il du DSS ? Ils vont utiliser que 5Mhz en 5G SA ? Ou désactiver la 4G 700 ?