Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 425329 fois)

Nico · « **Réponse #3108 le:** 12 janvier 2024 à 06:37:58 »

Surtout si tu ne vises pas des zones particulières mais que tu prends tout ton parc de site (ce qui permet de viser ceux avec un minimum de pré-requis, c'est forcément plus simple que de s'atteler à allumer des sites 3.5GHz dans Paris).

alain_p · « **Réponse #3109 le:** 12 janvier 2024 à 07:28:26 »

Citation de: Snickerss le 11 janvier 2024 à 23:25:22

Si ce n’est qu’une question de chiffre, c’est très facilement pulvérisable. 200 sites par mois, c’est quand même que dalle à partir du moment où ils décident de s’en donner les moyens. Il y a quasi 100 départements en France, faites le calcul : l’effort à faire ne représente rien. Un mail venant de suffisamment haut donnera le top départ.

Et bien, on verra s'il vient ce mail...

eruditus · « **Réponse #3110 le:** 14 janvier 2024 à 11:37:45 »

Citation de: alain_p le 03 janvier 2024 à 16:53:29

C'est une possibilité surtout s'ils sont loin des obligations. S'ils continuent à un rythme de 100/mois, ils seront à plus de 1000 sites de retard, donc là, ils pourraient bien être sanctionnés.

Une piécette qu’ils attendent de nouvelles têtes radio moins chères.

alain_p · « **Réponse #3111 le:** 14 janvier 2024 à 11:44:08 »

C'est prévu ?

Snickerss · « **Réponse #3112 le:** 16 janvier 2024 à 22:03:03 »

C’est déjà en partie arrivé, une nouvelle référence est actuellement déployée, « et c’est pas fini ».

Chaque opérateur fait le choix de l’efficacité de sa 5G. Free était en grand écart avec de la 5g en DSS sur le 700 et des antennes 64T64R en 3500.

C’est peut être un choix pas si débile de rationaliser un investissement important (qui ne sera pas monétisé jusqu’en 2027 comme ils aiment à le rappeler) avec une planification radio qui verra ses capacités augmenter avec le temps plutôt qu’être au taquet dès maintenant (avec une bonne part d’inutilité pour une grosse partie des sites qui sont loin d’être saturés) D’autres opérateurs utilisent la bande 2100 comme palier. Chacun sa stratégie.

alain_p · « **Réponse #3113 le:** 16 janvier 2024 à 22:14:16 »

Même en déployant de la 5G sur 2100 MHz, Bouygues Telecom en est à 11900 sites opérationnels, et SFR à 7329, les deux sont quand même nettement devant Free mobile, et surtout largement dans les temps pour atteindre les 8000 sites 3500 MHz exigés fin 2024. Bouygues Telecom en a 7270, un rythme sur 36 mois de 202 sites/mois, et SFR 7457, soit 207/mois.

Pour faire 8000 sites en 48 mois, il faut être 167 sites/mois. Ils sont donc largement dans les temps.

Free, avec 5509 sites fin Décembre, est à 153 sites par mois (8000/36), donc lui pas dans les temps.

A côté de cela, il n'a pas fait trop d'économies sur le déploiement "pas rentable avant 2027", car il a quand même déployé 186000 sites 5G 700 MHz, 517 sites/mois. Ce qui lui permet de parler de "plus grand réseau 5G de France"...

Snickerss · « **Réponse #3114 le:** 17 janvier 2024 à 13:05:46 »

Citation de: alain_p le 16 janvier 2024 à 22:14:16

A côté de cela, il n'a pas fait trop d'économies sur le déploiement "pas rentable avant 2027", car il a quand même déployé 186000 sites 5G 700 MHz, 517 sites/mois. Ce qui lui permet de parler de "plus grand réseau 5G de France"...

Un déploiement de nouvelle techno sans toucher aux aériens, ni même aux modules radio. On n'est quand même pas sur les mêmes budgets par rapport aux campagnes de déploiement 4G (qui avait ouverte avec plus de villes couvertes que de sites déployés)

alain_p · « **Réponse #3115 le:** 17 janvier 2024 à 13:20:34 »

Mais de toute façon, les stratégies différentes de chacun sont quand même contraintes par l'obligation de déployer 8000 sites 3500 MHz d'ici fin 2024, et 10500 d'ici fin 2025. On ne peut pas se contenter de déployer du 700 ou du 2100 MHz.

titides · « **Réponse #3116 le:** 18 janvier 2024 à 05:18:39 »

Citation de: alain_p le 17 janvier 2024 à 13:20:34

Mais de toute façon, les stratégies différentes de chacun sont quand même contraintes par l'obligation de déployer 8000 sites 3500 MHz d'ici fin 2024, et 10500 d'ici fin 2025.
On ne peut pas se contenter de déployer du 700 ou du 2100 MHz.

Juste une extrapolation technique que je ne connais pas dans les détails.
700, 2100, 3500 sont des multiples de la base 700.

Est ce qu'il suffit de faire de l'agrégat de plusieurs antennes 700 pour avoir du 3500 ?
Genre : 5*700 ou 1*2100 + 2*700, ces 2 calculs font 3500 au final d'où ma question.

alain_p · « **Réponse #3117 le:** 18 janvier 2024 à 07:21:59 »

Bah non, il faut émettre sur la bande 3500 MHz, et dans la largeur allouée de 70 MHz. C'est comme si tu disais que 5 radios qui émettent à 700 MHz font qu'elles émettent à 3500 MHz.

Pegasus38 · « **Réponse #3118 le:** 18 janvier 2024 à 14:07:01 »

Citation de: alain_p le 18 janvier 2024 à 07:21:59

Bah non, il faut émettre sur la bande 3500 MHz, et dans la largeur allouée de 70 MHz. C'est comme si tu disais que 5 radios qui émettent à 700 MHz font qu'elles émettent à 3500 MHz.

Ce serait quoi le débit théorique/réel de la 5G 700 MHz comparé au 3500 ?

alain_p · « **Réponse #3119 le:** 18 janvier 2024 à 14:48:39 »

Déjà, chez Free, c'est partagé par DSS, donc pas facile de savoir, on sait que la gestion dynamique du spectre nécessite un traitement qui diminue le débit.
Si c'était 10 MHz, et toutes choses égales par ailleurs, je pense que ce serait proportionnel, donc 10 versus 70 MHz, 1/7.
Mais en plus l'agrégation des fréquences 4G rentre en jeu, donc cela dépend de combien de fréquences tu agrèsges.