Quand on est sur une antenne 3500 MHz, ce qui est le cas d'Orange, à peu près à coup sûr. Pour Free dont les 3/4 des antennes 5G sont sur la fréquence 700 MHz, partagée avec la 4G, il n'y a aucune différence dans ce cas avec la 4G, tant qu'il n'y aura pas de 5G SA.

Merci du renseignement, on était pas au courant...

moi, non
tous ceux qui viennent sur lafibre sont loin d'etre experts, et cherchent justement des experts
en complément, au vu du nombre de topics, c'est un peu chaud d'avoir le minimum de connaissances "en tout"..

Faut pas que les gens s'attendent à une révolution avec un ping plus bas que la fibre par exemple. Ça sera mieux que actuellement, mais pour le lambda, ça passera inaperçu.

Si.
la 5G révolutionne la 4G qui révolutionne.....
ya qques temps j'ai vu une vidéo promo 5G de sfr, et c'est explosif à quel point notre quotidien en sera chamboulé Mme Michu et son fils geek l'attendent pour recrééer les indusries de demain, qui ne pousseront pas en 4G!

Voilà, tout est dit.

De plus la 5G 3.5 à la fâcheuse tendance, du moins chez Orange, de ne permet aucune nav' si elle est capté au minimum, et le temps à beaucoup de mal à repasser en 4G.

le probleme, c'est que le GP (comme es pros) n'a aucune idée de l'exigence de fréquence/spectre nécessaires, et qu'une 5G avec peu de freq marchera pas mieux qu'une 4G avec autant de freq, alors que de base le passage d'une techno à une autre, matérialisé à l'écran, est supposé avoir un impact flagrant pour les con-sommateurs.

Quand on est sur une antenne 3500 MHz, ce qui est le cas d'Orange, à peu près à coup sûr. Pour Free dont les 3/4 des antennes 5G sont sur la fréquence 700 MHz, partagée avec la 4G, il n'y a aucune différence dans ce cas avec la 4G, tant qu'il n'y aura pas de 5G SA.

pour ca que depuis 1/2 ans que j'entends parler de 5G, quand "free" est dans la phrase ya tjrs "700mhz" qui suivent et "5GNSA", alors que le pékin moyen comprends rien?

je pige pas pourquoi une certaine pédagogie n'est pas arrivée en meme temps...
pour les fréquences et technos mobiles, le GP/Pros est à la ramasse complet (hors internet, personne m'a jamais parlé de SA/NSA, de Mhz ni de freq...)
pourtant à auchan et carrouf, le vendeur est largement supposé capable de t'expliquer la diff entre le proc, la ram, le dd ou le ssd, l'écran retina, le wifi b/g/n/ac/2/5ghz etc

et dans énormément de domaines la personne qui veut pas etre larguée est oblligée d'apprendre le tech : les voitures pour l'automobile, le btp pour acheter/faire construire un logement, la télé faut aussi savoir ce qu'est le hdmi (et pour brancher le lecteur br ou la box, pas le choix), et les gens s'intérressent meme au sans gluten et au vegan dans l'alimentaire... c'est si contraignant que ca de leur expliquer que derrière les antennes ya des infras, comme pour derrière la prise électrique ya une centrale ou une éolienne?

Quand on est sur une antenne 3500 MHz, ce qui est le cas d'Orange, à peu près à coup sûr. Pour Free dont les 3/4 des antennes 5G sont sur la fréquence 700 MHz, partagée avec la 4G, il n'y a aucune différence dans ce cas avec la 4G, tant qu'il n'y aura pas de 5G SA.

lesquels, pour le coup, propopsent une vraie 5GSA en europe, et dans les pays développés? avec combien d'antennes?

lesquels, pour le coup, propopsent une vraie 5GSA en europe, et dans les pays développés? avec combien d'antennes?

A ma connaissance, en Europe, seulement Orange en Espagne, sur une vingtaine de villes.
Il y a aussi les US (T-mobile).
Sinon, en Asie, Singapour, la Corée, la Chine...

Le problème est justement que pratiquement personne ne propose la 5G SA en Europe, et que vu les derniers rapports d'Ercson et Nokia qui voient le déploiement de la 5G se ralentir, on n'est peut-être pas forcément prêts de la voir...

Alors, il ne fait pas faire de généralisation abusive. Le débit, c'est d'abord une affaire de bande passante disponible, et chez nous, c'est sur le 3500 MHz que l'on a de 70 à 90 MHz de bande passante supplémentaire, selon les opérateurs.

J'aurais pu parler aussi de Bouygues Telecom, avec ses 10.600 sites 2100 MHz, soit près de deux fois plus que de sites 3500 MHz, et SFR avec ses 6300 sites, soit autant que de sites 3500 MHz, qui n'apportent rien par rapport à leur utilisation en 4G.

L'upload est aussi faible.

C'est pour cela que les utilisateurs ne voient souvent pas de différence avec la 4G.

Et cela se voit sur le dernier observatoire nPerf (S1 2023). En sachant que les débits moyens sont quand même tirés par ceux sur le 3500 MHz.

https://media.nperf.com/files/publications/FR/2023-07-17_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-S1-2023.pdf

Merci du renseignement, on était pas au courant...

Quand ça sortira, il y a bien un journal télévisé qui va faire une infographie pour expliquer ça 

à quand un projet des fibrés pour vulgariser les télécoms, sur fixe (pto, oi.. etc) comme sur mobile (4G/5G/SA/NSA) pour que le GP comprenne mieux?
comme par ex des infographies, des vidéos..

La majorité du GP se tamponne de la technique.